Proces Ripple vs SEC stopniowo zbliża się do końca, który ma wkrótce przynieść rezultaty. Niedawno zarówno Ripple Labs, jak i Komisja ds. Bezpieczeństwa i Giełdy złożyły wniosek o wydanie wyroku podsumowującego.
Legalna bitwa Ripple vs SEK zaczęło się od złożenia przez regulatora finansowego pozwu przeciwko firmie zajmującej się protokołami płatności w roku 2020. Sprawa przyniosła wiele zwrotów akcji, które rozpoczęły się od oskarżenia SEC przeciwko Ripple Labs i jego kierownictwu o korzystanie z XRP, który według agencji jest to niezarejestrowana ochrona.
Przyglądając się uważnie, cały proces dotyczył kwestii, czy XRP jest zabezpieczeniem, czy nie.
SEC jest wybitnym regulatorem w Stanach Zjednoczonych, który zajmuje się przestrzenią kryptograficzną. Wraz z ewolucją rynku kryptowalut proporcjonalnie wzrosło również obciążenie agencji. Wraz z kilkoma negatywnymi cechami branży i ogromnymi stratami inwestorów w niektórych przypadkach spowodowało wzrost rzeczywistych żądań dotyczących regulacji kryptowalut.
Wiele krajów i władz sugerowało różne podejścia do kontrolowania aktywów kryptograficznych. Niektóre kraje, takie jak Chiny, wprowadziły nawet całkowity zakaz kryptowalut i powiązanych operacji, podczas gdy inne szukają podobnych opcji.
Powszechne postrzeganie kryptowalut sprawia, że Ripple vs SEK pozew wart uwagi dla władz na całym świecie. Sprawa podczas jej rozwoju stała się potencjalnie przypadkiem definiującym branżę kryptograficzną.
Tymczasem społeczność kryptograficzna jest optymistycznie nastawiona do wygrania sprawy przez Ripple Labs, biorąc pod uwagę niezdolność SEK aby udowodnić, że XRP jest zabezpieczeniem. Adwokat James Filan po zinterpretowaniu argumentów agencji zauważył, że SEC poinformowała, że nie bierze pod uwagę XRP jako zabezpieczenia.
Fialn dodał, że teraz organ nadzoru finansowego czeka na rozstrzygnięcie sprawy po wdrożeniu tokenów do sprzedaży wtórnej.
Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2022/09/28/ripple-vs-sec-is-sec-deviating-from-its-claim-of-xrp-being-a-security/