Jak legalna bitwa pomiędzy Marszczyć oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEK) nadal przyciąga uwagę, a niektóre pogłoski wskazują, że może to wkrótce zostać sfinalizowane, przewodniczący składu orzekającego w tej sprawie wydał orzeczenie w sprawie wniosków obu stron o wykluczenie zeznań biegłych, nie faworyzując żadnego z nich.
W szczególności sędzia Analisa Torres wydał wstępne 57-stronicowe orzeczenie, w którym zarówno blockchain spółki i papierów wartościowych regulator dążyli do wyłączenia opinii biegłego z wyroku doraźnego, as shared przez obrońcę USA Jamesa K. Filana w dniu 7 marca.
Wygrana dla Ripple?
Wygląda na to, że żadna ze stron nie otrzymuje wszystkiego, o co prosiła w tym orzeczeniu, ponieważ sędzia częściowo przyznał, a częściowo odrzucił zarówno wnioski Ripple, jak i SEC, zwane również wnioskami „Daubert”, nie dając przewagi ani regulator lub XRP społeczność.
To było zauważyć przez Scotta Chamberlaina, byłego adwokata i współzałożyciela platformy Evernode XRPL bez zezwolenia, który również pochwalił obiektywizm przewodniczącego składu sędziowskiego w tej sprawie, stwierdzając, że „wyskakuje, jak ostry, rygorystyczny i całkowicie bezstronny jest sędzia Torres. ”
To powiedziawszy, orzeczenie wykluczyło zeznania biegłego Patricka Doody'ego, który został zatrudniony przez SEC do analizy oczekiwań nabywców XRP, co może oznaczać wygraną dla Ripple'a, biorąc pod uwagę, że był jedynym biegłym w tej sprawie w organie nadzorczym, według do XRP adwokat społeczności Jeremy Hogan.
Co ciekawe, SEC bezskutecznie zwróciła się do sędziego o cofnięcie statusu amicus Johna E. Deatona w związku z jego „wnioskiem o pozwolenie na złożenie wniosku amicus, kwestionującego tak zwanego eksperta posiadacza XRP”, jak zauważył Fox Business dziennikarka Eleanor Terrett i przesłano dalej przez prawnika pro-XRP.
Tymczasem społeczność XRP wydaje się postrzegać orzeczenie jako wygraną dla Ripple, podobnie jak cena kryptowaluta w momencie publikacji wyniósł 0.37 USD, odnotowując wzrost o 1.75% w ciągu ostatniego dnia, zgodnie z danymi uzyskanymi przez finbold w marcu 7.
Zrzeczenie się: Treści na tej stronie nie powinny być traktowane jako porady inwestycyjne. Inwestowanie ma charakter spekulacyjny. Inwestując, Twój kapitał jest zagrożony.
Źródło: https://finbold.com/ripple-v-sec-judge-rules-on-expert-testimony-motions-heres-who-benefits/