Połączenia legalna bitwa pomiędzy Marszczyć oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEK) nadal się rozwija, a obie strony składają wnioski, które mogą mieć wpływ na orzeczenie w trybie uproszczonym. Ponieważ data wyroku pozostaje niepewna, zaangażowani gracze emanują wiarą w zwycięstwo.
W najnowszej aktualizacji, amerykański adwokat James Filan podsumowałem w dniu 3 marca, że Ripple złożył list zgodnie z niedawnym wyrokiem Sądu Najwyższego, który poparł tzw blockchain Fair Notice Defense firmy.
List jest w świetle niedawnego orzeczenia, które ogranicza uprawnienia rządu USA do nakładania kar na amerykańskich podatników, którzy nie ujawniają swoich zagranicznych rachunków bankowych. Dlatego firma Ripple podkreśliła znaczenie przepisów federalnych zapewniających jasne wytyczne dotyczące tego, co jest zabronione.
Ripple wezwała sędziego okręgowego USA Analisę Torres do rozważenia wspomnianego orzeczenia sądu podczas wydawania werdyktu. Ripple utrzymuje, że orzeczenie potwierdza jego twierdzenie, że SEC nie udzieliła odpowiedniego „uczciwego ostrzeżenia” dotyczącego legalności XRP oraz że działania agencji miały negatywny wpływ zarówno na inwestorów, jak i szerzej przemysł kryptowalut.
Podsumowując, Ripple stoi w obliczu pozwu złożonego przez SEC, twierdząc, że firma blockchain oraz jej byli i obecni dyrektorzy generalni nielegalnie zebrali 1.3 miliarda dolarów, sprzedając Tokeny XRP w niezarejestrowanej ofercie papierów wartościowych.
Krytyka SEC dotycząca regulacji kryptowalut
Obecnie SEC jest krytykowana za swoje podejście do regulacji przestrzeni kryptowalut, a agencja wnosi nowe pozwy przeciwko innym graczom z branży. Zgodnie z podejściem SEC, prawnik posiadaczy XRP, John Deaton stwierdził, że ogólny sektor kryptograficzny powinien przyznać, że regulator prowadził wojnę z przestrzenią w pozwie Ripple. W związku z tym wezwał firmy będące w sporze z SEC do połączenia rąk i „wymiany pomysłów”.
„Musimy myśleć nieszablonowo i organizować się. Na przykład wszystkie firmy, które są w toku sporu sądowego z SEC lub które mają toczyć się przed sądem, powinny się spotykać, dzielić pomysłami i opracowywać skoordynowane strategie. To wojna”, Deaton powiedziany.
Wcześniej, jak zgłaszane autorstwa Finbolda, dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, określił sprawę jako niezdrową. Według dyrektora, atak SEC na firmę płatniczą wykracza poza XRP, ale będzie miał kluczowe znaczenie dla całej branży.
Podsumowanie oceny
Gdzie indziej społeczność kryptograficzna z niecierpliwością czeka na datę wydania wyroku w tej sprawie, a Filan spekuluje, że sprawa może zostać rozstrzygnięta do końca marca. Jednak kilku ekspertów prawnych kierowanych przez Deatona twierdzi, że SEC i Ripple mogą osiągnąć porozumienie, aby uniknąć dalszego odwołania.
Co ciekawe, prawnik Jeremy Hogan ma zasugerował że jeśli Ripple wygra sprawę, SEC może nie być w stanie odwołać się, argumentując, że regulator ma wiele wad.
„Właściwie nie sądzę, aby SEC odwołała się od straty. SEC ma zbyt wiele minusów przed sądem apelacyjnym – niekorzystne orzeczenie sądu apelacyjnego zagroziłoby całej rzeczy, którą robi „brak zasad, tylko egzekwowanie” – powiedział.
Tymczasem sprawa toczy się na nowo w sprawie rozpieczętowania Dokumenty mowy Hinman które są reklamowane, aby dać wgląd w to, jak SEC początkowo rozważała klasyfikację papierów wartościowych.
Spekuluje się, że wynik sprawy początkowo wpłynie na wartość XRP, ponieważ token znajduje się w środku sporu.
Analiza cen XRP
Do czasu publikacji, XRP kosztowało 0.37 USD, z tygodniowymi stratami przekraczającymi 1%, przy czym aktywa nie zdołały przełamać oporu 0.40 USD. Tymczasem jak zgłaszane przez Finbolda, jeśli Ripple wygra sprawę SEC, panel ekspertów finansowych w raporcie Findera ze stycznia 2023 r. projekt XRP prawdopodobnie będzie wyceniony na 3.81 USD do końca 2025 r. Niemniej jednak ekspert prognozuje, że XRP będzie sprzedawany po cenie 0.98 USD do 2025 r., jeśli SEC przeważa.
Token kontroluje kapitalizację rynkową w wysokości 18.99 miliardów dolarów.
Zrzeczenie się: Treści na tej stronie nie powinny być traktowane jako porady inwestycyjne. Inwestowanie ma charakter spekulacyjny. Inwestując, Twój kapitał jest zagrożony.
Źródło: https://finbold.com/ripple-v-sec-court-case-update-as-of-march-5-2023/