Aktualizacja sprawy sądowej Ripple przeciwko SEC z 13 marca 2023 r

Połączenia kryptowaluta społeczność nie może się doczekać podsumowania wyroku w sprawie sądowej pomiędzy Marszczyć oraz Komisja Giełdy Papierów Wartościowych (SEK), a wyrok miał zapaść do końca marca.

W najnowszej aktualizacji, amerykański prawnik Jeremy Hogan, w ćwierkać 9 marca zasugerował, że sędzia przewodniczący Analisa Torres mógł już zdecydować, czy XRP jest zabezpieczeniem. 

Hogan, prawnik pro-XRP, doszedł do wniosku po wskazaniu, że sędzia co najmniej trzy razy cytował sprawę Marine Bank v. Weaver dotyczącą papierów wartościowych w swoim ostatnim orzeczeniu, omawiając perspektywę posiadaczy XRP, którzy kupili kryptowalutę. Hogan udostępnił również fragment sprawy, kwestionując, czy to, co zostało sprzedane, jest powszechnie uważane za zabezpieczenie.

Daubert wnioskuje o orzeczenie

Twierdzenie prawnika pojawia się po tym, jak sędzia Torres wydał 57-stronicową decyzję dotyczącą wniosków „Dauberta” złożonych przez obie strony o wyłączenie opinii biegłego z wyroku doraźnego. Na podstawie orzeczenia ani Ripple, ani SEC nie można uznać za zwycięzcę, ponieważ sędzia przyznał i odrzucił część wniosków każdej ze stron.

Na mocy orzeczenia sędzia Torres wykluczył głównego biegłego SEC, Patricka Doody'ego, którego zadaniem było przeanalizowanie oczekiwań kupujący XRP.

Jednak eksperci Ripple w sprawie różnic między umowami Ripple a umowami w sprawie Howey, traktowania podatkowego XRP, traktowania księgowego XRP oraz ekspertów walutowych w sprawie XRP mogli pozostać w aktach.

Pomimo braku wyraźnego zwycięzcy w orzeczeniu w sprawie wniosków Daubert, główny prawnik Ripple, Stuart Alderoty, zasugerował, że wynik był na korzyść firmy płatniczej i był przekonany co do sprawy.

„Jak powiedzieliśmy przez cały czas, zawsze czuliśmy się pewni naszej sprawy, a z każdym orzeczeniem jeszcze bardziej” — powiedział Alderoty. powiedziany. 

Pytania dotyczące zaangażowania kierownictwa Ripple w sprawę

W tym samym czasie prawnik pro-XRP John Deaton uważa, że SEC popełniła znaczący błąd, wymieniając nazwiska dyrektorów Ripple, Brada Garlinghouse'a i Chrisa Larsena w ramach działań egzekucyjnych przeciwko firmie. Deaton stwierdził, że SEC powinna była skupić się wyłącznie na firmie Ripple, która wyemitowała XRP, zamiast atakować osoby, które nie były bezpośrednio odpowiedzialne za domniemane naruszenia papierów wartościowych.

Deaton początkowo doged że sędzia w tej sprawie oskarżył prawników SEC o przedkładanie ich interesów nad przestrzeganie prawa. Prawnik zakwestionował zdolność SEC do skutecznego egzekwowania prawa, jeśli jej przedstawiciele nie będą go przestrzegać.

As zgłaszane autorstwa Finbolda, Scott Chamberlain, były prawnik i współzałożyciel bezprawnej platformy warstwy 2 Evernode XRPL przewidywał, że sprawa prawdopodobnie zakończy się pięcioma skutkami. Zgodnie z przewidywaniami Chamberlain uważa, że ​​sprawa może się rozstrzygnąć, ustanawiając precedensy dotyczące klasyfikacji XRP jako papieru wartościowego i jurysdykcji sądu nad sprzedażą dokonywaną za granicą. 

Wcześniej Ripple przesłał a list na poparcie swojej obrony Fair Notice, powołując się na niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego. Złożenie wniosku było odpowiedzią na orzeczenie, które ogranicza zdolność rządu USA do nakładania kar na amerykańskich podatników, którzy nie zgłaszają swoich zagranicznych rachunków bankowych. 

Ripple podkreślił znaczenie przepisów federalnych ustanawiających jasne granice tego, jakie działania są zabronione, podkreślając potrzebę jasności regulacyjnej w branży kryptowalut.

Analiza cen XRP

Z drugiej strony wartość XRP nadal handluje w tandemie z ogólnym rynkiem. Do czasu publikacji token kosztował 0.37 USD z tygodniowymi zyskami na poziomie prawie 2%. 

XRP kontroluje obecnie kapitalizację rynkową w wysokości około 18.8 miliarda dolarów. W związku z tym dopiero okaże się, jak XRP będzie handlować do końca tygodnia, gdy ogólny rynek zareaguje na skutki upadku sektora bankowego w USA.

Zrzeczenie się: Treści na tej stronie nie powinny być traktowane jako porady inwestycyjne. Inwestowanie ma charakter spekulacyjny. Inwestując, Twój kapitał jest zagrożony.