Ripple twierdzi, że SEC nie wykazała, że ​​sprzedaż XRP jest umową inwestycyjną, zwraca się do sądu o przyznanie wniosku o wydanie wyroku podsumowującego

Ripple Labs twierdzi, że amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) nie była w stanie udowodnić, że sprzedaż XRP firmy była umowami inwestycyjnymi w pozwie organu regulacyjnego przeciwko niej.

SEC pozwała Ripple pod koniec 2020 roku za rzekomą sprzedaż XRP jako niezarejestrowanego papieru wartościowego.

W swojej odpowiedzi na poparcie wniosku o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym prawnicy Ripple powiedzieć że SEC nie wykazała, że ​​jakakolwiek oferta lub sprzedaż XRP – a tym bardziej każda w latach 2013-2020 – była umową inwestycyjną zgodnie z federalnymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.

„W każdym razie SEC nie udźwignęła swojego ciężaru w odniesieniu do każdego z trzech elementów Howeya. Jeśli chodzi o pierwszy element, inwestowanie pieniędzy, SEC przyznaje, że miliardy jednostek XRP dystrybuowanych przez pozwanych nie wiązały się z żadną inwestycją pieniędzy…

Nawet w przypadku transakcji, które obejmowały wymianę pieniędzy, SEC nie wykazała, że ​​kupujący zainwestowali te pieniądze we wspólne przedsiębiorstwo, jak wymaga tego Howey, zamiast po prostu kupować aktywa.

Test Howeya odnosi się do sprawy Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych mającej na celu ustalenie, czy transakcja liczy się jako „umowa inwestycyjna”, a zatem podlega wymogom ujawnienia i rejestracji zgodnie z ustawą o papierach wartościowych z 1933 r. i ustawą o giełdzie papierów wartościowych z 1934 r.

Jednym z kluczowych elementów testu Howeya jest to, czy transakcja implikuje oczekiwanie zysku z pracy innych osób, czego Ripple twierdzi, że SEC nie udowodnił, że jest obecny w zakupach XRP.

„Jeśli chodzi o ostatni element, oczekiwanie zysków opartych wyłącznie na wysiłkach innych, SEC nie może przezwyciężyć dwóch podstawowych wad. Po pierwsze, żadne rozsądne oczekiwania nie mogą istnieć bez rzeczywistych zobowiązań podjętych przez promotora, a SEC nie wskazała żadnych.

SEC twierdzi (w punkcie 3), że pozwani złożyli „obietnice, ale to puste twierdzenie nie wytrzymuje: żaden dowód na jakąkolwiek„ obietnicę ”nie pojawia się nigdzie w oświadczeniach faktycznych SEC i rzeczywiście jedyna wzmianka o „obietnicy”, która cytowana przez SEC jest wyraźnym stwierdzeniem, że Ripple nic nie robił”.

Według Ripple, SEC nie może spełnić testu Howeya i dlatego prosi o wydanie orzeczenia na jej korzyść.

Nie przegap rytmu - Zapisz się! aby otrzymywać e-maile z alertami kryptograficznymi bezpośrednio do skrzynki odbiorczej

Kontrola Cena akcji

Śledź nas na Twitter, Facebook i Telegram

Surfuj Daily Hodl Mix

Sprawdź najnowsze wiadomości
 

Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w Daily Hodl nie są poradą inwestycyjną. Inwestorzy powinni przeprowadzić należytą staranność przed dokonaniem inwestycji o wysokim ryzyku w Bitcoin, kryptowaluty lub zasoby cyfrowe. Informujemy, że Twoje transfery i transakcje odbywają się na własne ryzyko, a wszelkie przegrane, które możesz ponieść, należą do Ciebie. Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania jakichkolwiek kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani też Daily Hodl nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w marketingu afiliacyjnym.

Zdjęcie: Shutterstock/Mia Stendal