Ripple sprzeciwia się nakazowi SEC wymagającego „opisu o nadmiernej długości” –

• Ripple zdecydowanie sprzeciwił się żądaniu SEC o udostępnieniu briefu i odpowiedzi na pytania
• SEC sprzeciwiła się nakazowi sędziego wydania dokumentów Hinmana

Ripple, wiodąca platforma dostawców rozwiązań kryptograficznych, złożyła sprzeciw do Komisji Giełdy Papierów Wartościowych, żądając odpisu dotyczącego nadmiernej długości, a także odpisu potwierdzającego otwarte zastrzeżenia SEC wobec nakazu sędziego sędziego Netburna dotyczącego przekonania SEC do wydania dokumentów Hinmana.

22 lipca James K. Filan, obrońca Ripple, przedstawił dokumenty sądowe, z których jasno wynikało, że firma wniosła sprzeciw wobec Komisji Giełdy Bezpieczeństwa po tym, jak organ zażądał 30-stronicowego krótkiego wstępu i 10-stronicowej odpowiedzi. krótkie poparcie decyzji władz o sprzeciwieniu się nakazowi Netburna, aby opublikować dokumenty z przemową Hinmana.

Oświadczenie sprzeciwu Ripple

Spółka w swoim sprzeciwie wspomniała: „Organ nie udzielił żadnej uzasadnionej odpowiedzi na odejście od tych przepisów ani w piśmie do sądu, ani do Pozwanych; w związku z tym przedstawiamy 20-stronicowe zastrzeżenia do Trybunału i nie będziemy w stanie dostarczyć odpowiedzi na podstawie tego, czy organ powinien był dostarczyć pełne zawiadomienie o sporze sprzeciwu w kwestiach kierowanych przez sędziego pokoju.

Sędzia pokoju Netburn zażądał ograniczonej liczby dokumentów dotyczących przemówienia Hinmana. Hinman był byłym dyrektorem SEKWydział Finansów Korporacji.

Oskarżeni Ripple kontynuowali swój sprzeciw i stwierdzili, że: „Komisja ds. Wymiany Bezpieczeństwa zażądała podwójnego złożenia wniosku na poparcie sprzeciwu organu, tj. Otwarcia i krótkiej odpowiedzi”. 

Firma skomentowała również żądanie organu dotyczące krótkiej odpowiedzi i stwierdziła, że ​​„prośba o krótką odpowiedź jest w najlepszym razie przedwczesna”.

Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, przyznał, że zaangażowanie finansowe firmy walczy z tą sprawą i powiedział: „Nasza firma wydała ponad 100 milionów dolarów na legalną walkę z SEC”. 

Według prezesa SEC podjęła decyzję, wiedząc, że większość firm kryptograficznych nie ma dobrych warunków finansowych do walki z władzą. 

PRZECZYTAJ TAKŻE – Freddy zwanzger, dyrektor generalny Blockdaemon's Ethereum, stwierdził, że wszyscy zabójcy Ethereum poniosą porażkę 

Wnioski

Walka z tego rodzaju przypadkami ostatecznie skutkuje stratą czasu i oszczędności. W sprawę angażuje się wiele stron, a podjęcie decyzji wymaga czasu.

Najnowsze posty Korektora (zobacz wszystkie)