Ripple wydał „ponad 100 milionów dolarów na opłaty prawne w walce z SEC”, mówi dyrektor generalny

Dyrektor generalny Ripple (XRP), Brad Garlinghouse, potwierdził koszty finansowe zaangażowania firmy w pozew przed Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). 

W niedawnym wywiadzie Garlinghouse powiedział, że do czasu rozstrzygnięcia sporu Ripple wydałby ponad 100 milionów dolarów na koszty prawne. 

„Fakty i prawo są po stronie… Kiedy wszystko zostanie ustalone i zakończone, wydamy ponad 100 milionów dolarów na opłaty prawne w walce z SEC… Ta walka nie dotyczy tylko Ripple; to dla całej branży”, Garlinghouse powiedziany na Consensus 2022 w Austin w Teksasie, 15 lipca. 

„SEC namawia firmy do ugody”

Według dyrektora generalnego Ripple astronomiczne koszty związane z podjęciem walki prawnej z SEC zawsze działały na korzyść organu nadzoru papierów wartościowych. 

Zdaniem Garlinghouse’a SEC liczy na to, że większości przedsiębiorstw związanych z kryptowalutami brakuje środków finansowych niezbędnych do wniesienia skargi prawnej przeciwko agencji. W rezultacie stale zastraszano te firmy, aby zgodziły się na ugodę – zauważył.

„Efekt jest taki, że SEC zmusza firmy do ugody, ponieważ nie stać ich na walkę” – stwierdził Garlinghouse w wywiadzie. 

Wgląd w to, dlaczego Ripple zajął się tą sprawą

Dyrektor generalny Ripple przedstawił również pewne spostrzeżenia na temat tego, dlaczego firma zdecydowała się kontynuować sprawę, zamiast szukać ugody, co zrobiłaby większość firm kryptowalutowych w tej sytuacji. Według Garlinghouse'a ciągła walka prawna ma kluczowe znaczenie dla sektor kryptowalut jako całość, nie tylko dla Ripple. 

Ripple podjął decyzję o skierowaniu sprawy do sądu przeciwko SEC, aby wymusić na Komisji zapewnienie przejrzystości regulacyjnej dla wschodzącego sektora. 

Omawia strategię Komisji Papierów Wartościowych i Giełd dotyczącą regulacji wschodzącego sektora, która w ostatnich latach była przedmiotem szczegółowej analizy. Garlinghouse nawiązał do wykładu Billa Hinmana z 2018 roku, w którym stwierdził, że Ethereum (ETH) nie jest papierem wartościowym. 

Podkreślił, że ludzie w branży wierzyli wówczas, że pewność regulacyjna dla kryptowalut ostatecznie zapewni SEC. Jednakże od czasu wygłoszenia przemówienia cztery lata temu nie wprowadzono żadnych dalszych przepisów bardziej szczegółowych dla tej branży. 

„Obecny przewodniczący SEC Gary Gensler wycofuje się z oświadczenia [Hinmana] dotyczącego ETH. Zapytano go bezpośrednio, czy ETH jest papierem wartościowym, ale nie odpowiedział na to pytanie” – dodał Garlinghouse.

Stawka od wyniku jest wysoka

Obecna walka prawna pomiędzy SEC a Ripple jest w dużej mierze uważana za największą sprawę, jaka kiedykolwiek miała miejsce w przestrzeni kryptowalut.

Gdyby w tej sprawie zwyciężył Ripple, SEC byłaby zmuszona zapewnić bardziej przejrzyste wytyczne dla branży kryptowalut. 

Jednakże w przypadku, gdy Ripple zakończy swoje działania prawne, SEC najprawdopodobniej będzie kontynuować rozprawę z firmami zajmującymi się kryptowalutami, zmuszając takie firmy do szukania ugody, a nie do udziału w walce sądowej.

Przedstawiony obraz: Uwagi Brada Garlinghouse'a w Wirtualne spotkanie wszystkich rąk Ripple w pierwszym kwartale 1 r