Ripple kwestionuje wniosek finansowy SEC jako przedwczesny i nieistotny

Firma zajmująca się płatnościami kryptowalutowymi Ripple Labs kontynuuje długotrwałą batalię prawną z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd, kwestionując obecnie złożoną w ostatniej chwili ofertę organu regulacyjnego dotyczącą wyodrębnienia dodatkowych dokumentów finansowych.

Zespół prawny Ripple twierdzi, że żądanie odkrycia pojawia się zbyt późno i ma nieistotny zakres, co sygnalizuje desperację ze strony „poza kontrolą” agencji, która nadmiernie rozszerza uprawnienia.

Ostatni sparing podkreśla eskalację napięcia w związku z przełomową próbą kryptowalut, która nadejdzie w kwietniu.

Przegapione terminy

Główny twierdzenie opiera się na tym, że SEC zażądała zaktualizowanych danych, takich jak poddane audytowi dane finansowe i zapisy sprzedaży XRP, po upływie okresu objętego badaniem.

Prawnicy Ripple podkreślają, że wyznaczony termin żądania dowodów już minął. SEC zachowała wystarczająco dużo czasu i możliwości na poszukiwanie odpowiednich materiałów podczas Discovery, ale odmówiła podania szczegółów.

Nieoczekiwana zmiana w sposobie wznawiania zamkniętych postępowań budzi podejrzenia o celowe działanie w celu wprowadzenia uprzedzeń w chwili, gdy głośna sprawa wkracza w ostatnie miesiące.

„Sąd nie powinien zejść po równi pochyłej, którą brukuje SEC” – Ripple ostrzega przed koniecznością dostosowania się do finansowej wyprawy wędkarskiej ostatniej szansy.

Zarzuty dotyczące znaczenia

Poza rzekomą nieterminowością Ripple kwestionuje zasadność i możliwość zastosowania podniosłych żądań SEC na tak późnym etapie.

Przedstawiciele prawni firmy blockchain argumentują, że organ regulacyjny nie wykazał, w jaki sposób powiększanie migawek finansowych znacząco wpływa na ustalenie, czy transakcje XRP stanowiły niezarejestrowaną sprzedaż papierów wartościowych.

Gdyby szczegóły miały tak ogromne znaczenie dla argumentacji SEC, jej prawnicy nalegaliby, aby dane zostały zebrane podczas długiego okresu odkrywania informacji, który trwał ubiegłe dwa lata.

Krzyki o nieczystej grze

Zdaniem Ripple wyraźnie spóźniona potrzeba aktualizowania ksiąg rachunkowych i wykazów umów śmierdzi umyślnymi próbami manipulacji postępowaniem SEC i wyrządzania szkody sądowi.

Główny doradca firmy, Stuart Alderoty, w zeszłym tygodniu w wywiadzie dotyczącym toczącej się sprawy ostro skrytykował organ regulacyjny jako „agencję wymkniętą się spod kontroli”.

Incydent ten jeszcze bardziej podsyca krytykę nadmiernego zasięgu bez rozsądnego uzasadnienia.

„Sąd nie powinien zejść po równi pochyłej, którą toruje SEC” – głosi oświadczenie Ripple’a, wzywające sędziego do odrzucenia propozycji odkrycia pozaprawnego.

Trwająca saga sądowa

Najnowsze odkrycie stanowi jedynie najnowszą potyczkę w prawie trzyletniej sadze Ripple broniącej się przed zarzutami nielegalnej sprzedaży tokenów XRP.

SEC pierwotnie pozwała Ripple w grudniu 2020 r., argumentując, że okresowa sprzedaż XRP w celu finansowania operacji jest równoznaczna z handlem niezarejestrowanymi papierami wartościowymi.

Chociaż w lipcu ubiegłego roku Ripple uzyskał częściowy wyrok podsumowujący stwierdzający, że wtórny handel XRP nie jest nielegalny, podstawowa sprawa pozostaje nierozwiązana przed zbliżającym się kwietniowym uruchomieniem procesu.

To, jak przebiegnie kluczowa rozprawa, w dużej mierze zależy od ustalenia przez sędziego, które dowody zasługują na uwzględnienie przy formułowaniu ostatecznego orzeczenia.

Wnioski

Ponieważ tej wiosny gigantyczne starcie Ripple'a z SEC szybko się zbliża, firma zajmująca się technologią blockchain lamentuje z powodu prośby o odkrycie w ostatniej chwili.

Prawnicy Ripple zarzucają, że spóźnione działania cuchną desperackim organem regulacyjnym chwytającym się dodatkowych danych, które mają niewielki wpływ na rzekome transakcje papierami wartościowymi XRP na długo przed wydaniem żądanych dokumentów.

Gdy ostateczne spory przedprocesowe dobiegają końca, SEC staje w obliczu oskarżeń o niewłaściwe manewrowanie, aby wpłynąć na zbliżający się werdykt sądu w najbardziej konsekwentnym procesie dotyczącym kryptowalut.

Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2024/01/20/ripple-challenges-secs-financial-request-as-untimely-irrelevant/