Topline
Maski oddechowe N95 i KN95 zmniejszają szanse na pozytywny wynik testu na obecność Covid-19 o 83% w porównaniu z 66% w przypadku masek chirurgicznych i 56% w przypadku masek materiałowych, zgodnie z rzeczywistym badaniem opublikowanym w piątek przez amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom , intensyfikując wysiłki na rzecz stopniowego wycofywania masek materiałowych na rzecz skuteczniejszych osłon twarzy.
Maska oddechowa N95.
Kolekcja Smith / Gado / Getty Images
Kluczowe fakty
Naukowcy z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley i Kalifornijskiego Departamentu Zdrowia Publicznego ustalili, że każdy rodzaj maski zapewnia znaczną ochronę przed Covid i że „najważniejsze” jest noszenie odpowiednio dopasowanej maski, której można konsekwentnie używać.
Naukowcy stwierdzili, że odkrycia te wzmacniają potrzebę poprawy dostępu do masek wysokiej jakości i zapewnienia, że dostęp nie stanowi bariery w użyciu.
Badanie trwało od 18 lutego do 1 grudnia i obejmowało 3,039 mieszkańców Kalifornii.
Kluczowe tło
Poprzednie testy laboratoryjne sugerowały, że wymagania dotyczące masek na poziomie społeczności zmniejszają wskaźniki Covid i że maski pomagają zapobiegać zarażeniu się osoby noszącej chorobę lub przekazywaniu jej innym. Odkrycia te potwierdzają rzeczywiste badanie przeprowadzone w 2020 r. na lotniskowcu USS Theodore Roosevelt, gdzie członkowie załogi, którzy nosili maski podczas wybuchu Covid, mieli 55.8% szans na zarażenie, a ci, którzy nie nosili masek, mieli około 80% szans bycia zarażonym. Jednak dane dotyczące skuteczności masek z tkaniny okazały się niespójne - podczas gdy CDC stwierdziło, że maski z tkaniny są skuteczne w 56%, badanie wiosek w Bangladeszu wykazało, że maski z tkaniny są skuteczne tylko w 5%, według Smithsonian czasopismo. Takie odkrycia spowodowały zmianę przekazu w kierunku promowania masek chirurgicznych i respiratorów. Podczas rozprzestrzeniania się wysoce zakaźnego wariantu omikrona, który obecnie odpowiada za 99.9% przypadków w Stanach Zjednoczonych, Okręg Szkolny w Filadelfii, Uniwersytet Cornella, Uniwersytet Arizony, Uniwersytet Południowej Kalifornii i inne szkoły ogłosiły, że będą wymagać od uczniów nosić maski chirurgiczne lub maski oddechowe zamiast masek materiałowych. Niektóre linie lotnicze, w tym Air France, Lufthansa i Swiss International Air Lines, również zakazały noszenia masek materiałowych na rzecz bardziej skutecznych osłon twarzy.
Duża liczba
400 milionów. Tyle masek N95 administracja Bidena zobowiązała się udostępnić bezpłatnie społeczeństwu.
Styczna
Maski N95 i KN95 są teoretycznie podobne pod względem filtracji, ale posiadają certyfikaty różnych organizacji. Maski N95 są certyfikowane przez amerykański Narodowy Instytut Bezpieczeństwa i Higieny Pracy, podczas gdy szerzej dostępne maski KN95 są produkowane w Chinach, aby spełnić normy krajowe. NIOSH odkrył, że około 60% masek KN95 nie działa tak dobrze, jak zamierzono.
Contra
Chociaż maski oddechowe są ogólnie bardziej skuteczne niż maski z tkaniny, wiele osób decyduje się na noszenie masek z tkaniny, ponieważ są one wygodniejsze, podsumowali naukowcy z University of Virginia. Testy zlecone przez New York Times stwierdzili, że maski z tkaniny z wkładami filtrującymi blokują od 94% do 99% najmniejszych testowanych cząstek, wydajność jest podobna do masek oddechowych N95 i KN95.
Inne dokumenty
„Czy Twój respirator N95 to podróbka? Jak rozpoznać fałszywe maski na twarz” (Forbes)
Pełny zasięg i aktualizacje na żywo na Coronavirus
Źródło: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/02/04/respirator-masks-48-more- Effective-than-cloth-masks-study-finds/