Republikanie kierujący komisjami środowiskowymi Izby Reprezentantów: kim oni są?

Po wyborach śródokresowych w listopadzie prezydent Joe Biden staje w obliczu kontrolowanej przez Republikanów Izby Reprezentantów, w dużej mierze sprzeciwiającej się zmianom klimatycznym i polityce czystej energii prowadzonej przez administrację oraz wysiłkom mającym na celu ograniczenie zależności kraju od produkcji paliw kopalnych.

Chociaż Republikanie mają niewielką większość w Izbie Reprezentantów, komisje nowo kierowane przez Partię Republikańską rozpoczęły nadzór nad agendą klimatyczną administracji i przedstawiły przepisy mające na celu utrzymanie lub zwiększenie produkcji paliw kopalnych.

Jest mało prawdopodobne, aby Republikanie przesunęli ważne przepisy na biurko prezydenta, ale przeprowadzą przesłuchania nadzorcze w sprawie przepisów dotyczących klimatu i energii oraz spróbują przekierować fundusze na programy klimatyczne w ramach historycznej ustawy o redukcji inflacji.

Poznaj trzech republikanów, którzy obecnie przewodzą kluczowym komisjom ds. środowiska i klimatu w Izbie Reprezentantów:

Republikanie wybrali Westermana na szefa komisji, która nadzoruje Departament Spraw Wewnętrznych i Służbę Leśną i odgrywa rolę w dyktowaniu polityki w kwestiach takich jak zasoby mineralne, ochrona dzikiej przyrody, górnictwo i nawadnianie.

Westerman, przedstawiciel czwartego okręgu kongresowego Arkansas, ma doświadczenie w inżynierii i jest licencjonowanym leśnikiem. Twierdzi, że kraj powinien skupić się na rozwijaniu technologii, takich jak energia jądrowa i sekwestracja dwutlenku węgla, aby zająć się zmianami klimatycznymi, zamiast agresywnie ograniczać krajową produkcję paliw kopalnych. Wprowadził również przepisy nakazujące zasadzenie 1 biliona drzew na całym świecie do 2050 r. w celu usunięcia dwutlenku węgla z atmosfery.

Jako przewodniczący Komisji ds. Zasobów Naturalnych Westerman powiedział, że skupi się na sprawowaniu nadzoru nad Departamentem Spraw Wewnętrznych proponowany plan pięcioletni dla nowych umów dzierżawy ropy i gazu na morzu na wodach federalnych. Propozycja zablokowałaby wszystkie nowe odwierty na Oceanie Atlantyckim i Pacyfiku na wodach USA, ale pozwoliła na sprzedaż części dzierżawy w Zatoce Meksykańskiej i południowym wybrzeżu Alaski.

„W dającej się przewidzieć przyszłości będziemy zużywać dużo ropy i gazu”, powiedział Westerman w rozmowie telefonicznej z CNBC. „Pod rządami tej administracji zaatakowali amerykańską produkcję na terenach federalnych. To zła polityka, niezgodna z prawem i planujemy nadzór”.

Westerman powiedział również, że jest otwarty na współpracę z senatorem Zachodniej Wirginii, Joe Manchinem, konserwatywnym demokratą, nad ponadpartyjnymi zezwoleniami na reformy krajowych projektów energetycznych. Takie ustawodawstwo obejmuje ustawę Westerman's Building US Infrastructure through Limited Delays and Efficient Review (BUILDER), której celem jest przyspieszenie procesu przeglądu projektów energetycznych zgodnie z ustawą National Environmental Policy Act.

„Rozmawiałem z Manchinem kilka razy — jest chętny do pracy nad zdroworozsądkowymi rozwiązaniami” — powiedział Westerman.

Podczas gdy Komisja ds. Zasobów Naturalnych jest jednym z najbardziej wpływowych paneli zajmujących się polityką środowiskową i klimatyczną, program GOP będzie prawdopodobnie ograniczony przez administrację Bidena i Demokratyczny Senat.

Krajowa produkcja minerałów krytycznych może być obszarem, w którym Demokraci i Republikanie mogliby współpracować. Westerman wezwał do rozszerzenia wydobycia w celu pozyskiwania minerałów niezbędnych do pojazdów elektrycznych i innych źródeł czystej energii, takich jak lit, miedź, kobalt i nikiel, argumentując, że zwiększy to bezpieczeństwo energetyczne USA i ograniczy zależność kraju od chińskich łańcuchów dostaw.

Ale Westerman podkreślił również, że Stany Zjednoczone zbytnio koncentrują się na produkcji pojazdów elektrycznych jako rozwiązaniu klimatycznym i sprzeciwiają się ograniczeniu rozwoju paliw kopalnych, które są kluczowymi elementami programu klimatycznego administracji Bidena.

„Potrzebujemy realistycznego podejścia do energii i środowiska, aby zająć się kwestiami klimatycznymi” – powiedział. „Chcę skupić się na politykach i programach, które faktycznie działają”.

Reprezentantka Cathy McMorris Rodgers, reprezentująca piąty dystrykt stanu Waszyngton, przewodzi komisji zajmującej się planami GOP dotyczącymi uchwalenia przepisów dotyczących energii i sprawowania nadzoru nad agendą klimatyczną prezydenta.

Rodgers, który sprzeciwiał się prezydenckiej ustawie o redukcji inflacji, argumentował, że Demokraci zbyt szybko posuwają się naprzód z przejściem na czystą energię, przez co kraj jest bardziej zależny od Chin w zakresie technologii, takich jak panele słoneczne i akumulatory EV.

Ona jest wprowadzone ustawodawstwo ograniczyłoby to wydobycie ropy naftowej ze Strategicznych Rezerw Ropy Naftowej do czasu, gdy Departament Energii opracuje plan zwiększenia odsetka gruntów federalnych dzierżawionych pod produkcję ropy i gazu.

Jako przewodniczący Komisji ds. Energii i Handlu Rodgers wspierał plany nadzorcze, które obejmują badanie wydatków na klimat w ramach IRA, a także plany legislacyjne skupiające się na usprawnianiu pozwoleń na modernizację infrastruktury energetycznej i promowaniu wychwytywania dwutlenku węgla, energii jądrowej, gazu ziemnego i energii wodnej.

Na przykład Rogers podkreślił obawy związane z programem pożyczek Departamentu Energii mającym na celu rozwój technologii czystej energii, który nie jest jeszcze finansowany przez sektor prywatny. Program zostanie rozszerzony w ramach IRA.

„Komitet ds. Energii i Handlu jest w centrum rozwiązywania najważniejszych problemów, przed którymi stoją ciężko pracujący Amerykanie – obniżania kosztów, promowania wolności słowa i zachowania wolnych rynków” – powiedział Rodgers w oświadczeniu.

Na początku tego miesiąca komisja dokonała przeglądu 17 rachunków za energię, w tym tych, które pobudziłyby wydobycie oraz odwierty ropy i gazu, ograniczyły podatki nakładane na przemysł paliw kopalnych i cofnęły przepisy klimatyczne w ramach IRA.

Działania obejmują uchylenie Funduszu Redukcji Gazów Cieplarnianych Agencji Ochrony Środowiska, programu o wartości 27 miliardów dolarów przeznaczonego na finansowanie projektów oszczędzających energię, a także wyeliminowanie programu redukcji emisji metanu IRA, który nakłada federalną opłatę za emisje metanu z sektora naftowego i gazowego .

Jest jednak mało prawdopodobne, aby Republikanie odnieśli sukces zmieniając lub uchylając programy klimatyczne w ramach IRA, ponieważ prezydent ma prawo zawetować wysiłki Kongresu mające na celu zmianę przepisów dotyczących wydatków na klimat.

Reprezentant Frank Lucas, mieszkaniec Oklahomy w piątym pokoleniu, który prowadzi farmę i hodowlę bydła, jest nowym przewodniczącym komitetu, który ma jurysdykcję nad kluczowymi federalnymi badaniami naukowymi i rozwojem, a także nad działaniami badawczymi w agencjach takich jak Departament Energii, Federalna Administracja Lotnictwa, Narodowa Służba Pogodowa i EPA.

Lucas powiedział, że komisja skupi się na kwestiach, w tym zabezpieczeniu łańcucha dostaw zaawansowanych technologii, odnowieniu przywództwa USA w kosmosie i aeronautyce oraz badaniu sposobów na uczynienie krajowej energii czystszą.

„Będziemy koncentrować się na promowaniu innowacyjnych technologii, aby ułatwić przejście na czystą energię” — powiedział Lucas w rozmowie z CNBC. „Naszym celem jest uczynienie amerykańskiej energii czystszą, tańszą i bardziej niezawodną. Tak więc każde źródło energii i ścieżka technologiczna są na stole w naszych wysiłkach na rzecz ograniczenia emisji”.

Łukasz ma wprowadzone ustawodawstwo to sprawiłoby, że National Oceanic and Atmospheric Administration – agencja prognozująca pogodę, monitorująca burze i badająca wpływ zmian klimatycznych – stałaby się niezależną agencją, a nie częścią Departamentu Handlu. Ustawa wymagałaby poparcia Demokratów, aby przejść.

Lucas powiedział, że komisja przeprowadzi również „solidny nadzór” nad dystrybucją wydatków na rozwój krajowego sektora czystej energii.

„Skoncentrujemy się na tym, aby paliwa kopalne stały się czystsze i wydajniejsze, inwestując w akumulatory i inne narzędzia zwiększające niezawodność źródeł odnawialnych, takich jak energia wiatrowa i słoneczna, oraz wspierając zaawansowane technologie jądrowe i wodorowe” — powiedział Lucas.

Poprzedni przewodniczący komitetu, obecnie emerytowany Lamar Smith z R-Texas, wielokrotnie kwestionował naukę o zmianach klimatycznych i oskarżał naukowców federalnych o manipulowanie badaniami klimatycznymi.

W przeciwieństwie do tego Lucas uznał zagrożenie katastrofami, takimi jak susze i fale upałów, które nasilają się wraz ze zmianami klimatycznymi, ale oparł się pomysłowi ograniczenia produkcji paliw kopalnych w celu rozwiązania problemu.