Republikanie coraz częściej zdają sobie sprawę, że nie ma dowodów na fałszerstwo wyborcze – ale większość nadal uważa, że ​​wybory w 2020 r.

Topline

Odsetek Republikanów, którzy uważają, że prezydent Joe Biden nie wygrał słusznie wyborów w 2020 r., i istnieją „solidne dowody” na to, że spadł w ciągu ostatnich dwóch lat, wynika z nowego sondażu CNN/SSRS, sugerującego, że Republikanie coraz bardziej zdają sobie sprawę, że nie ma solidnych dowód na twierdzenia o oszustwach wyborczych forsowane przez skrajną prawicę – ale nadal nie zmieniają zdania na temat „skradzionych” wyborów.

Kluczowe fakty

Ankieta CNN, przeprowadzona w dniach 8-12 marca wśród 1,045 republikanów i niezależnych zwolenników republikanów, wykazała, że ​​63% respondentów uważa, że ​​Biden nie wygrał słusznie wyborów w 2020 r., podczas gdy 37% uważa, że ​​tak.

Z tych 63% tylko 52% uważa, że ​​istnieją „solidne dowody”, że wybory zostały sfałszowane, podczas gdy 48% twierdzi, że opiera się na „tylko podejrzeniu”.

Oznacza to znaczny spadek odsetka Republikanów, którzy uważają, że istnieją dowody na oszustwo: 61% uważało, że istniały dowody na oszustwo w październiku 2022 r., kiedy po raz ostatni zadano to pytanie, co już spadło z wysokiego poziomu 75%, który stwierdził, że był. dowód, że wybory zostały sfałszowane w styczniu 2021 r.

Odsetek Republikanów, którzy generalnie uważają, że wybory zostały sfałszowane, jest bardziej stabilny – co sugeruje, że respondenci Partii Republikańskiej zmieniają zdanie na temat dowodów, ale i tak stwierdzają, że doszło do oszustwa – przy czym 63% uważa również, że Biden nie wygrał wyborów zgodnie z prawem w październiku 2022 r., spadł z 71% w styczniu 2021 r.

Niezależnie od tego, czy respondenci uważali, że wybory zostały sfałszowane, czy też nie, i istniały dowody na to, że były one w dużej mierze podzielone wzdłuż linii ideologicznych, przy czym umiarkowani republikanie znacznie częściej twierdzili, że wyniki wyborów były zgodne z prawem – a jeśli wierzyli, że zostały skradzione, to ich wiara była oparte wyłącznie na podejrzeniu – podczas gdy bardziej konserwatywni republikanie częściej twierdzili, że istnieją solidne dowody oszustwa.

Zaskakujący fakt

Największymi predyktorami tego, czy republikanie uważają, że istnieje dowód oszustwa wyborczego, są ich wiek, dochody i status edukacyjny. Młodsi wyborcy częściej kierowali się tylko podejrzeniami, przy czym 47% osób poniżej 45 roku życia stwierdziło, że istnieją solidne dowody, w porównaniu z 55% osób powyżej 45 roku życia. Ci, którzy zarabiają mniej niż 50,000 55 USD rocznie, częściej kupują roszczenia dowodów, przy czym 50% twierdzi, że istnieją dowody, w porównaniu z 50,000% osób zarabiających ponad 55 50 USD. Z kolei respondenci, którzy byli lepiej wykształceni, byli bardziej skłonni uwierzyć w dowody rzekomego oszustwa: XNUMX% białych respondentów z wyższym wykształceniem stwierdziło, że istnieją dowody na oszustwo, w porównaniu z XNUMX% osób bez wyższego wykształcenia.

Kluczowe tło

Były prezydent Donald Trump i jego sojusznicy forsowali twierdzenia o powszechnych oszustwach wyborczych w następstwie wyborów w 2020 r., które zyskały powszechną popularność na prawicy, w tym twierdzenia wysunięte przez skrajnie prawicowego adwokata Sidneya Powella i innych, którzy twierdzili, że maszyny do głosowania przez Dominion Voting Systems „odwróciły się” głosów od Trumpa do Bidena. Nie ma żadnych konkretnych dowodów na potwierdzenie tych twierdzeń: każdy pozew, który miał na celu obalenie wyników wyborów, zakończył się niepowodzeniem w sądzie – a sędzia stwierdził, że sprawa Powella w Michigan, w której zarzucano oszustwo, była oparta „tylko na spekulacjach i domysłach” – oraz liczne audyty wyborcze a analizy wykazały, że wyniki były uzasadnione. Trump i wielu jego zwolenników i tak nadal naciska na oskarżenia o oszustwa, chociaż rośnie również liczba przyznań głównych postaci prawicy, że twierdzenia o oszustwach są nieprawdziwe. Powell przyznała, że ​​jej roszczenia były „być może” prawdziwe w pozwie sądowym po tym, jak Dominion pozwał ją na przykład za zniesławienie, a prawniczka kampanii Trumpa, Jenna Ellis, niedawno przyznała w sądzie, że dokonała „fałszywych oświadczeń”, publicznie twierdząc, że wybory zostały skradzione. Dominion pozwał również Fox News za zniesławienie, a akta sądowe upublicznione w tej sprawie wykazały powtarzające się przypadki prezenterów i dyrektorów Foxa - w tym Tuckera Carlsona, Seana Hannity'ego i Ruperta Murdocha - przyznających się w wiadomościach tekstowych lub zeznaniach, że nie wierzyli w oszustwo roszczenia dotyczące maszyn Dominium.

Styczna

Ankieta CNN śledziła również różne republikańskie opinie na temat nadchodzącego wyścigu w 2024 r., wykazując, że 40% respondentów opowiada się za Trumpem w 2024 r., podczas gdy 36% wolałoby głosować na gubernatora Florydy, Rona DeSantisa na prezydenta. Sondaż wykazał również, że tylko 30% Republikanów uważa, że ​​najlepsze dni w kraju są przed nimi – spadek z 77% w 2019 r., kiedy Trump był prezydentem – ponieważ Republikanie są coraz bardziej odrzucani przez różnorodność narodu. Ponad jedna trzecia respondentów (38%) stwierdziła, że ​​ich zdaniem „rosnąca liczba ludzi różnych ras, grup etnicznych i narodowości” w Stanach Zjednoczonych „zagraża” kulturze amerykańskiej, a nie ją wzbogaca, co stanowi wzrost z 20% w 2019 r., a 78% twierdzi, że „wartości Amerykanów dotyczące tożsamości płciowej i orientacji seksualnej” „zmieniają się na gorsze”.

Inne dokumenty

Ankieta CNN: większości republikanów bardziej zależy na wybraniu kandydata GOP 2024, który zgadza się z nimi w kwestiach niż na tym, który może pokonać Bidena (CNN)

„Demoniczna siła”: najbardziej wybuchowe komentarze, które gwiazdy Fox News — Carlson, Ingraham, Hannity — i Murdoch wygłosiły na temat Trumpa i wyborów w 2020 r. (Forbes)

Analiza statystyczna wykazała, że ​​„nie ma dowodów” na oszustwa wyborcze w stanach na polu bitwy, gdy Trump w dalszym ciągu fałszywe twierdzenia (Forbes)

GOP nalega, aby audyty wyborcze na wzór stanu Arizona rozprzestrzeniły się na cały kraj – ale urzędnicy stanowi już nie znajdują „żadnych dowodów” na oszustwo (Forbes)

Wisconsin Conservative Group nie znajduje „żadnych dowodów na powszechne oszustwa” w wyborach w 2020 r. (Forbes)