Republikański przedstawiciel-elekt George Santos mógł sfałszować swoje zatrudnienie, historię edukacyjną, filantropijną, wynika z raportu

Topline

Republikański przedstawiciel-elekt George Santos (NY) mógł sfabrykować prawie całe swoje CV, według a New York Times śledztwo który nie znalazł żadnych zapisów potwierdzających twierdzenia Santosa dotyczące jego edukacji, kariery finansowej, nieruchomości i organizacji charytatywnej, której, jak powiedział, jest właścicielem, a także innych niespójności w jego kongresowych formularzach ujawniania informacji finansowych, które mogłyby stanowić naruszenie etyki lub przestępstwo federalne.

Kluczowe fakty

Wśród nieprawidłowości stwierdzonych przez ww Czasy, Santos twierdził, że pracował dla firm z Wall Street Citigroup i Goldman Sachs oraz uczęszczał na New York University i Baruch College, ale żadna z tych szkół ani firm nie mogła zlokalizować zapisów Santos; potwierdzili rzecznicy Citigroup i Barucha Czasy' wnioski do Forbes.

Santos poinformował we wrześniu na swoim kongresowym formularzu ujawnienia informacji finansowych, że zarabiał 750,000 1 USD i od 5 do 5,000 milionów USD jako właściciel firmy doradztwa inwestycyjnego, Devolder Organization, ale nie ujawnił informacji o klientach, co mogłoby stanowić etyczne naruszenie ujawnienia wymagania dotyczące odszkodowania powyżej XNUMX USD od jednej ze stron lub ewentualnie przestępstwa federalnego, zgodnie z Czasy.

Połączenia Czasy' Raport podniósł pytania o to, czy odkrycia zagrażają przyszłości Santosa w następnym Kongresie, kiedy Republikanie będą mieli niewielką czteroosobową większość w Izbie od stycznia.

Przeciwnik Santosa w wyborach śródokresowych, demokrata Robert Zimmerman, powiedział, że nie jest zaskoczony Czasy' ustalenia, twierdząc, że „zawsze wiedzieliśmy, że przeprowadza oszustwo”, powiedział w oświadczeniu The Washington Post.

Podczas gdy krajowi przywódcy republikańscy nie odpowiedzieli jeszcze na raport, przewodniczący lokalnego komitetu republikańskiego hrabstwa Nassau, Joseph Cairo Jr, zareagował na Czasy zgłoś się w poniedziałek, mówiąc NPR że Santos „zasługuje na możliwość odniesienia się do roszczeń”, które Kair nazwał „poważnymi”.

Forbes skontaktował się z prawnikiem Santosa, Joe Murrayem.

Na co uważać

Izba może głosować za usunięciem jednego ze swoich członków większością 2/3 głosów, ale jest mało prawdopodobne, aby większość GOP poparła wydalenie Santosa i ryzykowała utratę mandatu.

Contra

Santos nie odpowiedział na prośby od The Times w celu przedstawienia dowodów na poparcie swoich twierdzeń lub listy pytań wysłanych do niego, jego prawnika i republikańskiej firmy komunikacyjnej, Big Dog Strategies. Murray zaatakował Czasy raportowanie jako próba „splamienia jego dobrego imienia . . . zniesławiające zarzuty” – powiedział gazecie.

Kluczowe tło

Santos był jednym z czterech republikanów, którzy odwrócili miejsca w ciemnoniebieskim Nowym Jorku, pomagając GOP zdobyć niewielką większość w Izbie Reprezentantów. 34-letni Santos, który twierdzi, że jego rodzice pochodzą z Brazylii, jest pierwszym jawnie homoseksualnym republikaninem wybranym w wyścigu do Izby Reprezentantów jako osoba niezasiadająca. Sprzymierzył się z byłym prezydentem Donaldem Trumpem, promując twierdzenia Trumpa, że ​​​​oszustwo przyczyniło się do jego przegranej w wyborach w 2020 roku i twierdził, że uczestniczył w zamieszkach na Kapitolu 6 stycznia.

Zaskakujący fakt

Podczas swojej kampanii w Kongresie Santos był zatrudniony jako dyrektor regionalny firmy inwestycyjnej Harbour City Capital z Florydy, która została oskarżona przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd o prowadzenie programu Ponzi o wartości 17 milionów dolarów. Santos nie został wymieniony w pozwie i zaprzeczył znajomości domniemanego oszustwa.

Inne dokumenty

Nie czerwona fala, ale fala: największe niespodzianki z wieczoru wyborczego (Forbes)

Kandydat MAGA House nawiedzony przez Gig w renomowanym schemacie Ponzi (Codzienna bestia)