Raport mówi, że agenci federalni uważają, że Hunter Biden może zostać oskarżony — ale prokurator federalny jeszcze nie podjął decyzji

Topline

Anonimowo pozyskiwany raport Washington Post W czwartek agenci federalni zaangażowani w śledztwo w sprawie Huntera Bidena uważają, że mają wystarczające dowody, aby uzasadnić zarzuty karne, chociaż najwyższy urzędnik Departamentu Sprawiedliwości w Delaware podejmie ostateczną decyzję w sprawie zarzutów.

Kluczowe fakty

Anonimowe źródła powiedziały Post że agenci zdecydowali kilka miesięcy temu, że mają wystarczającą sprawę karną przeciwko Hunterowi, synowi prezydenta Joe Bidena, jeśli chodzi o zarzuty związane z przestępstwami podatkowymi i fałszywymi zeznaniami związanymi z zakupem broni.

Oskarżenie dotyczy zakupu broni krótkiej w 2018 r., co wymagało od Huntera Bidena wypełnienia formularza odpowiedzi na pytanie, czy zażywa narkotyki, na co odpowiedział „nie”, mimo że sam przyznał się w książce, którą napisał później że w tym czasie palił crack.

Dochodzenie – które rozpoczęło się w 2018 r. i zostało wykorzystane przez byłego prezydenta Donalda Trumpa podczas i po jego ubieganiu się o reelekcję jako atak na Joe Bidena – koncentrowało się również na tym, czy Hunter Biden nie zadeklarował dochodów z niektórych przedsięwzięć biznesowych, w tym z niektórych prowadzonych za granicą, zgodnie z Post.

Adwokat USA z Delaware David Weiss, mianowany przez byłego prezydenta Donalda Trumpa i którego prokurator generalny Merrick Garland wybrał do nadzorowania sprawy, wciąż musi zdecydować, czy wnieść oskarżenie przeciwko synowi prezydenta, podał portal.

Prawnik Huntera Bidena, Chris Clark, zatrzasnął raport, mówiąc: PoSt jest to „przestępstwo federalne dla agenta federalnego, aby ujawnić informacje o śledztwie Grand Jury, takim jak to”, dodając: „Oczekujemy, że Departament Sprawiedliwości będzie pilnie badał i ścigał” każde źródło, które ujawniło informacje o dochodzeniu, komentarze potwierdził, że Forbes.

Powiedział również, że żaden agent federalny nie skontaktował się z nim, twierdząc, że wszelkie informacje na temat sprawy pochodzące od „takiego „agenta” są z natury stronnicze, jednostronne i niedokładne”, a organy ścigania wydają się „naruszać prawo uprzedzić sprawę przeciwko osobie, która jest celem tylko ze względu na nazwisko”.

Zaskakujący fakt

Jak podaje Post. Sklep przytoczył akta Departamentu Sprawiedliwości z 2018 roku, w którym Hunter Biden kupił pistolet, co pokazało, że departament złożył w tym roku zarzuty w 298 sprawach za kłamstwo na formularzach z bronią, z około 478 wszystkich spraw skierowanych do agencji.

Styczna

Trump i inni Republikanie od lat wysuwają przeciwko synowi prezydenta wiele zarzutów dotyczących jego interesów. Tuż przed wyborami w 2020 r. osobisty adwokat Trumpa, Rudy Giuliani, dał Informacja do New York Post, który poinformował o pamięci podręcznej danych z zewnętrznego dysku twardego laptopa należącego do Huntera Bidena, który rzekomo zostawił w warsztacie komputerowym. FBI skonfiskowało laptop po tym, jak warsztat komputerowy poinformował o tym agentów. Opowieść o laptopie była powielana przez wiele konserwatywnych mediów i twierdziła, że ​​pamięć podręczna dowodów z komputera wplątała Huntera i innych członków rodziny Bidenów w kilka skandali, w tym niewłaściwe transakcje biznesowe, a także teorię spiskową, że Joe Biden zaangażował się w nielegalne działania w związku z zatrudnieniem syna w ukraińskim przedsiębiorstwie gazowo-naftowym Burisma. Według strony internetowej organizacji non-profit, która sprawdza fakty Politifact, „nic z laptopa nie ujawniło nielegalnego lub nieetycznego zachowania Joe Bidena jako wiceprezesa w odniesieniu do kadencji jego syna jako dyrektora Burisma, ukraińskiej firmy gazowej”. Nie jest jasne, czy zawartość laptopa Huntera Bidena odegrała rolę w śledztwie Departamentu Sprawiedliwości, Post zgłosił czwartek.

Kluczowe tło

Śledztwo Departamentu Sprawiedliwości początkowo koncentrowało się na finansowych i biznesowych transakcjach Huntera Bidena za granicą, w tym jego pracy dla firm i potentatów na Ukrainie i w Chinach, począwszy od Joe Bidena jako wiceprezesa. Śledczy przyjrzeli się, czy Hunter Biden naruszył zagraniczne przepisy dotyczące lobbingu, finansowania kampanii i przepisy podatkowe, a także federalne przepisy dotyczące broni palnej, zanim ostatecznie skupili się na opłatach podatkowych i związanych z bronią, powiedział wiele anonimowych źródeł CNN w lipcu. Na przestrzeni lat pojawiały się pytania etyczne dotyczące doradztwa i inwestycji Huntera Bidena za granicą, w tym tego, czy prawidłowo płacił podatki za tę pracę. Hunter Biden po raz pierwszy przyznał w 2020 r., że jest przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez rząd federalny po tym, jak funkcjonariusze organów ścigania poprosili go o przesłuchanie, mówiąc, że był wtedy „pewny, że profesjonalny i obiektywny przegląd tych spraw wykaże, że prowadziłem moje sprawy zgodnie z prawem i odpowiednio , w tym z pomocą profesjonalnych doradców podatkowych.” Senat Republikanie w ostatnich tygodniach naciskali, aby Biały Dom wyznaczył specjalnego obrońcę, który przejąłby kontrolę nad śledztwem kryminalnym, aby upewnić się, że śledztwo jest wolne od wpływów politycznych, chociaż Garland odmówił, według Post.

Inne dokumenty

Agenci federalni widzą należny podatek, sprawę zakupu broni przeciwko Hunterowi Biden (Poczta Waszyngtona)

Powrót laptopa Huntera Bidena (Głos)

Federalne śledztwo w sprawie Huntera Bidena osiąga punkt krytyczny, podają źródła (CNN)