Biden ostrzega, że ​​zagrożenia Putina niosą ryzyko nuklearnej „armagedonu” na najwyższy poziom od czasów zimnej wojny

Topline

Prezydent Joe Biden w czwartek ostrzegł, że świat może stanąć w obliczu „Armagedonu”, jeśli rosyjski przywódca Władimir Putin spełni groźby użycia broni jądrowej na Ukrainie, niezwykle dosadne oświadczenie i jedna z najbardziej szczerych uwag na temat ryzyka konfliktu nuklearnego ze strony przywódcy USA od czasów zimnej wojny, gdy Moskwa nadal boryka się z ogromnymi komplikacjami militarnymi i traci znaczące terytorium na rzecz Kijowa.

Kluczowe fakty

Ryzyko nuklearnego „Armageddonu” jest na najwyższym poziomie „od czasu Kennedy'ego i kryzysu rakietowego na Kubie” w 1962 r., powiedziany Biden, który był Mówiąc na zbiórce funduszy Demokratów w Nowym Jorku.

Kubański kryzys rakietowy jest powszechnie uważany za jeden z najbliższych momentów, w których świat doszedł do katastrofalnej wojny nuklearnej i Bidena. powiedziany uważa, że ​​istnieje „bezpośrednie zagrożenie”, że na Ukrainie zostanie użyta broń nuklearna, jeśli „sprawy będą dalej podążać ścieżką, którą podążają”.

Putin „nie żartuje”, gdy mówi o użyciu broni jądrowej – podkreślił Biden.

Biden powiedział, że Biały Dom poszukuje „zjazdu” Putina, aby umożliwić rosyjskiemu przywódcy wycofanie się.

Biden zakwestionował moskiewską doktrynę nuklearną – która obejmuje strategię „eskalacji do deeskalacji” nuklearnej – i ostrzegł, że nawet użycie mniejszej taktycznej broni nuklearnej na Ukrainie może szybko przerodzić się w wydarzenie kończące świat.

Aktualności

Putin i rosyjscy urzędnicy wielokrotnie podnosili perspektywę użycia broni jądrowej na Ukrainie. Chociaż w przeszłości Moskwa była znana z nuklearnego grzechotania szablą, groźby nabrały poważniejszego tonu w ostatnich tygodniach, kiedy Putin obiecał użyć całej broni w rosyjskim arsenale do obrony nielegalnie zaanektowanych ukraińskich terytoriów Doniecka, Ługańska, Chersonia i Zaporoża. Inne narody leczą zagrożenie poważnie.

Kluczowe tło

Rosja nie ma pełnej kontroli nad żadnym z czterech terytoriów, które nielegalnie uważa za swoje i posiada cierpiał seria ciężkich i żenujących strat na Ukrainie w ostatnich tygodniach. Siły ukraińskie, wspomagane zaawansowaną bronią z Zachodu, kontynuują posuwanie się naprzód na wschodzie i południu kraju, zmuszając wojska rosyjskie do pośpiesznego odwrotu. Sytuacja położyła wzrastający nacisk na Putina i jego przywódców wojskowych. Zostało to spotęgowane niepokojami społecznymi i powszechnym niepokojem wywołanym pierwszym od czasów II wojny światowej pędem mobilizacyjnym, który skłonił setki tysięcy ludzi do ucieczki z kraju, a wielu innych do ucieczki. zranić się uciec przed przeciągiem. analitycy obawiają się, że rosnąca presja może sprawić, że rosyjski przywódca będzie bardziej skłonny do użycia broni jądrowej, co powtórzył Biden, mówiąc o „zjeździe z rampy”. Eksperci wcześniej powiedział Forbes Putin najprawdopodobniej nie zacząłby od najpotężniejszej rosyjskiej broni nuklearnej, ani nie zaatakowałby miasta na Ukrainie. Najprawdopodobniej wybrałby symboliczny cel przy użyciu mniejszej broni nuklearnej, aby pokazać, że jest poważny i chce iść dalej.

Czego nie wiemy

Komentarze Bidena są surowe i niezwykle szczere jak na prezydenta USA wypowiadającego się na ten temat. Nie jest jasne, czy opierają się na nowych informacjach. Wcześniej w tym tygodniu urzędnicy Pentagonu powiedziany nie widzieli dowodów, które zmieniłyby postawę nuklearną USA w regionie.

Na co uważać

Nie wiadomo, jak Waszyngton i zachodni sojusznicy zareagują na użycie broni jądrowej na Ukrainie. Rosyjscy przywódcy powiedziany NATO też by było boi o „apokalipsie nuklearnej”, aby bezpośrednio interweniować na Ukrainie, nawet gdyby Moskwa użyła broni jądrowej, nie mówiąc już o odpowiedzi w naturze. Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg ostrzeżony Moskwa o „poważnych konsekwencjach”, jeśli użyje broni jądrowej, odbija się echem prywatny ostrzeżenia Waszyngtonu przed „katastrofalnymi konsekwencjami”, choć nie oznacza to odwetowego uderzenia nuklearnego. Minister spraw zagranicznych Polski Zbigniew Rau zasugerował „niszczące” uderzenie NATO z użyciem broni konwencjonalnej, jeśli jest to bardziej odpowiednie.

Duża liczba

5,977. Tyle głowic nuklearnych ma Rosja, według an oszacowanie przez Federację Naukowców Amerykańskich (FAS), bardziej niż w jakimkolwiek innym kraju. Wraz z USA, które mają szacunkowo 5,428 głowic, Rosja ma około 90% światowej broni jądrowej. Nawet ograniczona wojna nuklearna może być niszczycielski a długoterminowe skutki mogą wymazać większość światowej populacji.

Inne dokumenty

Oto, co by się stało, gdyby Putin zarządził strajk nuklearny na Ukrainie (Forbes)

Oto, co należy zrobić podczas ataku jądrowego, mówią eksperci (Forbes)

Biden nazywa „perspektywę Armagedonu” najwyższą od czasu kryzysu kubańskiego. (NYT)

Badania wykazały, że nawet ograniczona wojna nuklearna może zabić miliardy z głodu (Forbes)