Phillies wykorzystuje model Bryce'a Harpera, aby podpisać kontrakt z Treą Turner na następną dekadę i dłużej

Pierwsze domino w historycznej klasie wolnych agentów tej zimy upadło, a Trea Turner podpisała kontrakt z Philadelphia Phillies za 300 milionów dolarów w ciągu 11 lat.

A teraz ci z was, którzy czytają mój artykuł tylko w zeszłym tygodniu w Turner, Carlos Correa, Xander Bogaerts i Dansby Swanson wiedzą, że nie jestem największym fanem Turnera. Moją podstawową tezą jest to, że gra Turnera jest prawie całkowicie zbudowana na fizycznym narzędziu, które ma tendencję do zanikania najszybciej, czyli na surowej prędkości.

Turner nie uderza zbyt mocno w baseball, jest dobrym, ale niezbyt wybitnym defensywnym obrońcą, który przez lata był wymieniany jako kandydat do przejścia do 2B, a jego dyscyplina talerzowa jest dość zwyczajna. Z drugiej strony jest wytrzymały, potrafi latać, a ta prędkość zamienia partie w pojedyncze, pojedyncze w podwójne, a podwójne w potrójne. Rzecz w tym, że gdy jego prędkość zacznie go opuszczać lub co najmniej dryfować w kierunku średniego zasięgu, wszystkie te dobre rzeczy odejdą, a homery i spacery nie tylko wyłonią się z eteru, aby je zastąpić.

Wszystko to mówi, że jestem trochę bardziej optymistyczny co do tej umowy, niż myślałem, że będę. Nie zrozumcie mnie źle, nadal uważam, że Turner będzie pałkarzem 280 z kilkoma dodatkami w pewnym momencie, już za cztery lata. Zakładałem, że rynek (na czele z Phillies) wynagrodzi Turnera siedmioletnią umową, być może przekraczającą 30 milionów dolarów na sezon.

Jak się okazuje, Phillies wykorzystali model Bryce'a Harpera, aby zidentyfikować gracza, którego pożądali i chcieli podpisać kontrakt na resztę jego kariery. Kiedy Harper miał osiągnąć 10-letni kontrakt wart około 300 milionów dolarów, kiedy w wieku 26 lat trafił do wolnej agencji, Phillies poszli jeszcze dłużej, ale nie aż tak dużo, jeśli chodzi o całkowite zaangażowanie finansowe. Efektem końcowym był 13-letni kontrakt o wartości 330 milionów dolarów, który zasadniczo uczynił Harpera Phillie na resztę jego kariery i trochę uratował klub z perspektywy AAV, pozwalając mu otaczać go lepszymi graczami przez lata.

Byłem wielkim zwolennikiem umowy Harpera z wielu powodów. Po pierwsze, to Bryce Harper, prawdziwy gracz pokoleniowy. Po drugie, w umowie jest coś zarówno dla klubu, jak i zawodnika. W większości wielkich transakcji ostatnich lat gracze koncentrowali się na maksymalizacji zarówno całkowitych nakładów finansowych, jak i średniej rocznej pensji. Phils dali Harperowi ogromnego orzecha, którego chciał, ale nalegali na niższy AAV.

Teraz, z Turnerem, zrobili to ponownie.

Trea Turner to nie Bryce Harper. Moim zdaniem NIE jest graczem pokoleniowym. Ale jest bardzo dobry i prawdopodobnie będzie grał na swoim obecnym szczytowym poziomie przez następne trzy sezony. A kiedy zacznie się jego upadek, nie jest typem, który po prostu zniknie. Uderza mocno w parterze i wykorzystuje całe boisko – to umiejętności młodych graczy, które dobrze się starzeją. Nawet przy regresie swojej szybkości, będzie uderzał przeciętnie i zbierał ciosy, jak wersja Pete'a Rose'a z późnej kariery, grając na środku pola bramkowego.

Obecne jądro Philsa jest nastawione na zwycięstwo w tym trzyletnim szczycie – prawdopodobnie trochę wyprzedzili harmonogram w tegorocznym wyścigu do World Series.

Chociaż ta umowa może nie zostać uznana za zwycięzcę finansowego na dłuższą metę, czy myślisz, że jakikolwiek gracz Philadelphia Phillies, członek front office lub fan będzie się przejmował, jeśli flaga World Series Championship powiewa nad Citizens Bank od teraz do 2025 roku? Te rzeczy latają wiecznie.

Phils może nie dodawać więcej gwiazd do jądra w dającej się przewidzieć przyszłości, ale ich zdolność do rozłożenia kosztów ich największych przejęć na dłuższe okresy pozwoli im dopracować obsadę drugoplanową i wzmocnić 20-25 mężczyzn na zestawienie w krótkim okresie. To może oznaczać lepszą ławkę i bullpen, obszary głównej słabości w Filadelfii w niedawnej przeszłości.