Aaron Nola z Phillies powinien poprowadzić ciasny wyścig NL Cy Young Race

Główne media o baseballu dawno temu przyznały nagrodę NL Cy Young dla Sandy Alcantara z Marlins. Praworęczny zawodnik z Miami ma za sobą znakomity sezon i jest na dobrej drodze do zdobycia ostatnio niespotykanych sezonowych inningów. Prawda jest taka, że ​​było wiele występów NL, które są prawdopodobnie lepsze i zostały zepchnięte na bok z tego czy innego powodu.

W tym miesiącu po raz ostatni w sezonie przyjrzę się głównym indywidualnym wyścigom z nagrodami w obu ligach. W zeszłym tygodniu, zameldowaliśmy się na wyścigu AL Cy, ​​obecnie prowadzonym przez Shane'a McClanahana z Rays, ale prawdopodobnie zostanie zatrzymany przez Dylana Cease'a White Sox. Jutro iw przyszłym tygodniu przyjrzymy się wyścigom MVP po raz ostatni w sezonie.

Jak zwykle będę to robił, wykorzystując metody oparte na odbitej piłce, które zwykle tu stosuję. Biorę wszystkie odbite piłki dozwolone przez kwalifikujących się miotaczy startowych i stosuję średnie ligowe wskaźniki produkcji dla każdego wiadra prędkości wyjścia/kąta startu. Następnie dodaję z powrotem Ks i BB, aby określić „Tru” ERA- każdego miotacza, mój zastępczy dla ERA-/FIP-. Następnie ta liczba jest rozłożona na masę inningów każdego miotacza, a miotacze są uszeregowani według „Tru” Pitching Runs Above Average (TPRAA).

Jak widzę, jest czterech głównych kandydatów na sprzęt NL – a Alcantara do nich nie należy. Oto moja obecna piątka z czterema wyróżnieniami honorowymi wrzuconymi na dokładkę.

WYRÓŻNIENIE

Spryciarze Julio Urias (20.1 TPRAA) nadal jest jednym z najbardziej wszechstronnych i konsekwentnych miotaczy startowych w obu ligach. Jego komenda jest nienaganna, jest ekstremalnym generatorem wyskakujących okienek, a jego średni dozwolony autorytet liniowy (89.7 mph) jest 2 najniższy wśród kwalifikatorów NL. Prawo diamentów Zaca Gallena (18.7 TPRAA) właśnie przerwał swoją historyczną passę bez bramek. Miał szczęście we wszystkich rodzajach odbitych piłek w tym sezonie (45 nieskorygowanych vs. 88 skorygowanych piłki muchowej, 79 vs. 92 Line Drive, 84 vs. 98 wyników w kontakcie z piłką po ziemi). Ogólnie rzecz biorąc, opublikował 64 nieskorygowany wynik w porównaniu z 88 skorygowanym wynikiem kontaktu.

Marlinowie Alcantara (17.8 TPRAA) obecnie zajmuje 8. miejsce (nie obejmuje startu w poniedziałek wieczorem). W naszym ostatnie sprawdzenie tego wyścigu zajął 2. miejsce z 19.1 TPRAA. Tak, w ciągu ostatnich trzech miesięcy był nieco poniżej średniej ligi miotającej, a jego ERA „Tru” wzrósł z 68 do 80. Tak, zdobywa punkty za ekstremalną wytrzymałość, ale ostatnio rzuca się do dość autorytatywnego kontaktu. Metów Chrisa Bassita (16.5 TPRAA) nadal jest konsekwentnie pomijany. Jest jedynym kwalifikatorem NL, który pozwala na jeszcze mniej wiarygodny kontakt z napędem liniowym (87.4 mil na godzinę) niż Urias. Mets mają więcej dominujących starterów w Max Scherzer i Jacob deGrom, ale Bassitt jest tym, który trafia na stanowisko co piąty dzień.

NAJLEPSZA PIĄTKA

#5 – LHP Tyler Anderson (Dodgers) – 72 „Tru” ERA-, 20.5 „Tru” skoki powyżej średniej (TPRAA)

Anderson pozostaje liderem w wyścigu NL Contact Manager of the Year (71 Skorygowany Wynik Kontaktów), który w tym momencie właściwie zakończył. Jest ekstremalnym generatorem wyskakujących okienek, ma wyciszony autorytet piłki latającej najlepiej spośród tych rywali Cy (63 Skorygowany wynik kontaktu z piłką), a jako dodatkowy bonus zrobił to samo na ziemiach (79 Skorygowany wynik kontaktu z ziemią, 78.4 mph średnia prędkość wychodzenia z ziemi ). Podczas gdy Kershawowie, Mays i Gonsolinowie zniknęli wokół niego, Urias i przejęcie przez agentów wolnych agentów Anderson zakotwiczyli rotację Dodgerów.

#4 – LHP Carlos Rodon (giganci) – 67 „Prawda” ERA-, 24.3 TPRAA

A teraz przechodzimy do wąskiego grona kandydatów. Rodon obecnie prowadzi wąską 2 pozycję za Corbinem Burnesem w wyścigu NL strikeout i raz udało mu się uniknąć błędu kontuzji. Jego dowództwo jest najmniej precyzyjne z tej grupy pretendentów, ale to jego jedyna wada. Jego wydajność w zarządzaniu kontaktami (92 Skorygowany Wynik Kontaktu) była lepsza niż jego norma, głównie dzięki silnemu 71 Skorygowanemu Wynikowi Kontaktu z Piłką Lotniczą, który zajął 2. miejsce wśród rywali za Andersonem.

#3 – LHP Max Fried (Odważni) – 68 „Prawda” ERA-, 24.6 TPRAA

Nasz trzeci z rzędu leworęczny w pierwszej piątce. Fried miał wspaniały sezon, a jego linia trendu jest ostatnio widoczna. Jego umiejętności dowodzenia i zarządzania kontaktami to dwie mocne strony. Tylko Nola przeszedł mniej pałkarzy wśród naszych rywali i tylko Anderson ma lepszy Skorygowany Wynik Kontaktu (Fried ma 78 punktów, nieznacznie wyprzedza Uriasa 79). Fried jest maszyną naziemną – jego średni kąt startu wynoszący 7.1 stopnia jest lepszy niż Alcantara (5.7) w tej grupie pretendentów.

#2 – RHP Corbin Burnes (Piwowary) – 68 „Prawda” ERA-, 25.0 TPRAA

Prawie martwy upał między Burnesem a Friedem o miejsce nr 2, z słusznym Brewerem, który otrzymał skinienie ze względu na nieco lepszą masę inningów. Dostał mój głos i rzeczywisty Cy w 2021 roku i pozostaje w mieszance na powtórkę. Jego wydajność w zarządzaniu kontaktami (92 Skorygowany Wynik Kontaktów) jest znacznie niższa niż w poprzednim sezonie, kiedy był NL Contact Manager of the Year. Na tym poziomie konkurencji jego 46 chodów jest nieco gorszych od normy. Różnica między Burnesem a naszym liderem polega zasadniczo na 22 dodatkowych darmowych przepustkach, które wydał.

#1 – RHP Aaron Nola (Filadelfia) – 66 „Prawda” ERA-, 27.6 TPRAA

Więc jakie jest właściwie uzasadnienie wykluczenia Noli z tegorocznego wyścigu Cy? Jego przegrany rekord? Myślałem, że w końcu umieściliśmy te kryteria w widoku z tyłu, kiedy Felix Hernandez zasłużył na sprzęt z takim rekordem kilka lat temu. Jego kontrola jest najlepsza wśród kwalifikatorów NL ERA, a on zajmuje 3 miejsce w strajku. Jego profil K/BB jest z pewnością najlepszy wśród NL. Nola zachował swoją doskonałość, gdy jego klub najbardziej jej potrzebował, a współ-as Zack Wheeler odpadł z powodu kontuzji. Jego wydajność w zarządzaniu kontaktami (91 Adjusted Contact Score) była solidna. Miał dość pecha na ziemiach (108 Nieskorygowany vs. 82 Skorygowany wynik kontaktu z ziemią), dzięki nieszczelnej obronie w polu. Dzięki narzędziom, które mamy teraz do dyspozycji, możemy oddzielić takie zewnętrzne czynniki i lepiej zmierzyć, co faktycznie kontroluje miotacz – a te narzędzia uznają Nolę za najlepszego miotacza NL na tym późnym etapie sezonu.