Osoba, która podobno przekazała FBI dokumenty Mar-A-Lago, była prawdopodobnie „bardzo bliska” Trumpowi, sugeruje były szef sztabu

Topline

Bliski współpracownik byłego prezydenta Donalda Trumpa mógł powiadomić FBI o dokumentach w Mar-A-Lago, które wywołały nalot agencji w poniedziałek były szef sztabu Trumpa zasugerował do CNN w czwartek, po doniesieniach, że FBI zostało poinformowane, że były prezydent mógł nie przekazać wszystkich tajnych dokumentów, które przechowywał w Mar-A-Lago.

Kluczowe fakty

Połączenia Wall Street Journal i Newsweek poinformował w czwartek, że nalot FBI na Mar-A-Lago nastąpił po tym, jak poufne źródło powiedziało śledczym, że „w prywatnym klubie może być jeszcze więcej tajnych dokumentów”.

Nalot miał miejsce z powodu Dokumenty Białego Domu Prawnik Trumpa Christina Bobb i syn Eric Trump potwierdzili, że Trump przywiózł ze sobą do Mar-A-Lago zamiast oddać je do archiwów narodowych, a 15 pudeł z dokumentami – które zawierały informacje niejawne – zostało wcześniej przetransportowanych z powrotem do archiwów. .

Zapytany o Czasopismo w czwartek w CNN były szef sztabu Mick Mulvaney zasugerował, że ktokolwiek powiadomił FBI, musiał być „naprawdę blisko” Trumpa, zauważając: „Nawet nie wiedziałem, że w Mar-a-Lago jest sejf, a ja byłem szef sztabu od 15 miesięcy.”

Mulvaney spekulował, że „prawdopodobnie… byłoby sześć lub osiem osób, które miałyby tego rodzaju informacje” o istnieniu dodatkowych dokumentów i ich lokalizacji, chociaż nie wiedział, kto to może obejmować.

Agenci FBI zabrali około 12 dodatkowych pudeł z Mar-A-Lago podczas poniedziałkowego nalotu, według Bobba, który Czasopismo raporty są przechowywane w biurze FBI w Miami.

Pojawiają się doniesienia o współpracowniku Trumpa informującym FBI: Axios i Rolling Stone donosili o paranoi Trumpa i jego sojuszników na temat tego, czy ktoś „odwrócił się”, informując FBI o dokumentach.

Kluczowe tło

FBI najechał Mar-A-Lago w poniedziałek po miesiącach kontrowersji wokół Trumpa przywożącego dokumenty do swojej posiadłości na Florydzie. Zgodnie z ustawą o aktach prezydenckich dokumenty Białego Domu muszą być przechowywane i przekazywane do archiwów narodowych i nie powinny być przechowywane w posiadaniu byłego prezydenta, gdy opuszcza on urząd. Archiwum Narodowe powiedziany w lutym „zorganizował transport” 15 pudeł z dokumentami z Mar-A-Lago, których wielokrotność wyloty raport Trump odwrócił się tylko wtedy, gdy grożono mu podjęciem kroków prawnych, i Raporty w kwietniu okazało się, że FBI bada sprawę w Archiwum zażądać. FBI wtedy podobno spotkać z współpracownicy Trumpa w Mar-A-Lago w czerwcu, aby zebrać więcej informacji na temat dokumentów i miejsca ich przechowywania. Po tym spotkaniu Czasopismo Raporty agenci poprosili o zabezpieczenie pomieszczenia, w którym przechowywano dokumenty, oraz o zachowanie wszelkich przedmiotów przewożonych z Białego Domu do Mar-A-Lago. Według Czasopismo oraz Washington Post, śledczy sceptycznie odnosili się do tego, czy współpracownicy Trumpa byli „prawdomówni”, gdy zapytano ich, czy istnieje więcej dokumentów, które nie zostały przekazane.

Na co uważać

Czy Trump poniesie jakiekolwiek konsekwencje. Nie ma rzeczywistego mechanizmu egzekwowania naruszeń ustawy o metrykach prezydenckich, ale federalny statut który zabrania usuwania lub niszczenia własności rządowej, grozi kara grzywny i do trzech lat więzienia. Eksperci prawni wymienieni Reuters istnieją również inne przepisy, które zabraniają zabierania tajnych dokumentów do „nieautoryzowanych miejsc” lub „nieuprawnionego posiadania informacji o obronie narodowej”, które mogą być wykorzystane przeciwko Trumpowi, a dokumenty mogą również skłonić śledczych do ścigania Trumpa za rzekomy spisek lub inne styczne przestępstwa .

Inne dokumenty

FBI Quest for Trump Documents rozpoczęło się od Breezy Chats, Tour of a Crowded Closet (Dziennik "Wall Street)

Wyłącznie: informator powiedział FBI, co docs Trump ukrywał i gdzie (Newsweek)

Wyszukiwanie Mar-a-Lago wydaje się skoncentrowane na tym, czy Trump, doradcy zatrzymywali przedmioty (Poczta Waszyngtona)

Oto, co należy wiedzieć o kontrowersji dotyczącej dokumentów Trumpa, która doprowadziła do nalotu na Mar-A-Lago (Forbes)