Nie zwracaj uwagi na biotechnologiczny pocisk Bidena

Mówiąc w Bostonie w tym miesiącuPrezydent Biden upierał się, że Stany Zjednoczone mogą „położyć kres nowotworom, jakie znamy, a nawet wyleczyć nowotwory raz na zawsze”.

Jego „Cancer Moonshot” ma właśnie to zrobić. Wśród wielu wzniosłych celów, to stara się o połowę zgonów z powodu raka w ciągu najbliższych 25 lat.

Ale jeśli prezydent chce wyleczyć raka, on i jego demokratyczni sojusznicy w dziwny sposób to okazują. Tylko w ciągu ostatnich kilku tygodni postępowcy rozwinęli kilka polityk, które bezpośrednio podważają rozwój nowych leków i metod leczenia raka i niezliczonych innych śmiertelnych chorób.

Nie szukaj dalej niż ostatnie rozporządzenie prezydenta w sprawie biotechnologii, o którym był w Bostonie, by trąbić. Polityka ta ma na celu wzmocnienie amerykańskiego przemysłu biotechnologicznego częściowo poprzez ochronę go przed międzynarodową konkurencją. A według prezydenta taki protekcjonizm jest nieodłączną częścią jego inicjatywy Cancer Moonshot.

„[Nie] wystarczy wynaleźć technologie, które ratują życie” Powiedział Biden. „Musimy produkować zaawansowane biotechnologie tutaj, w Stanach Zjednoczonych”.

Ale te dwa cele nie mają ze sobą nic wspólnego. I mogą nawet działać w różnych celach. Dlaczego ma to mieć znaczenie, gdzie następuje przełom nowotworowy lub w jakim kraju produkowana jest nowa terapia nowotworowa? Najwyższym priorytetem Bidena powinno być usuwanie barier dla innowacji medycznych, a nie nakładanie na nie arbitralnych wymagań geograficznych.

Jak sam powiedział w tym samym przemówieniu: „Rak nie rozróżnia koloru czerwonego i niebieskiego; nie ma znaczenia, czy jesteś republikaninem czy demokratą. Jednak w jakiś sposób obchodzi go, czy terapie przeciwnowotworowe są amerykańskiej produkcji?

Protekcjonizm i polityka przemysłowa doprowadzą do mniej wydajnego procesu badawczo-rozwojowego. Niedawno uchwalona przez Demokratów ustawa o redukcji inflacji będzie aktywnie hamować pęd do nowych terapii i kuracji.

Ustawa upoważnia rząd federalny do nakładania kontrola cen leków na receptę przez Medicare. Jednak systematycznie zaniżając płacenie za innowacyjne leki – być może w tym leczenie raka – polityka ta wysyła sygnał do przemysłu farmaceutycznego, że jego przełomowe odkrycia nie są cenione.

Jednocześnie te kontrole cen powodują ogromną niepewność ekonomiczną opracowywania leków. Po co finansować wielomiliardowy projekt badawczy z dużą szansą na niepowodzenie, jeśli owoce tych badań będą podlegać kontroli cen? Matematyka po prostu nie zadziała dla inwestorów, którzy ulokują swój kapitał gdzie indziej.

Pacjenci ostatecznie zapłacą cenę za spowolnienie inwestycji w leki – w postaci mniejszej liczby skutecznych terapii i kuracji.

Ostatnie ataki Demokratów na przyspieszony proces zatwierdzania przez Food and Drug Administration to kolejny sposób, w jaki utrudniają odkrycia medyczne. W szczególności, rachunek wprowadzony w maju przez reprezentanta Franka Pallone'a z New Jersey, wprowadziłby szereg nowych ograniczeń dotyczących leków, które uzyskały przyspieszone zatwierdzenie.

Leki zatwierdzone tą drogą zwykle rozwiązują problem zdrowotny, w przypadku którego nie ma innych opcji lub nie ma ich wcale. Dodając nowe warstwy biurokracji do procesu szybkiego śledzenia tych ratujących życie leków, ustawa Rep. Pallone'a w rzeczywistości utrudniłaby dotarcie do pacjentów, którzy najbardziej ich potrzebują, dla najnowszych przełomowych odkryć medycznych.

Do tego dochodzi niedawna próba Senatu Demokratów, aby umożliwić Amerykanom importowanie tańszych leków na receptę z Kanady. Ta polityka, której wersja minęło Senacka Komisja Zdrowia, Edukacji, Pracy i Emerytur w czerwcu jest często reklamowana jako sposób na zapewnienie ludziom dostępu do tańszych leków.

W rzeczywistości po prostu importuje kanadyjską kontrolę cen leków na receptę. Gdyby została przyjęta szeroko, doprowadziłaby do takich samych zniekształceń ekonomicznych, jak IRA, a tym samym zmniejszyłaby inwestycje w opracowywanie rodzajów lekarstw, które ma przynieść księżycowy strzał prezydenta.

Amerykański zorientowany na rynek system opracowywania leków uczynił nasz naród światowym liderem w dziedzinie innowacji medycznych od dziesięcioleci. Jednak prezydent Biden i jego demokratyczni sojusznicy proponują zlikwidowanie tego systemu na rzecz kierowanego przez rząd „Moonshot”. Rezultatem będzie mniej skutecznych terapii i lekarstw dla pacjentów z rakiem, którym prezydent twierdzi, że chce pomóc.