Część 2 – Rynki i rozwiązania klimatyczne.

Poniżej znajduje się część 2 wywiadu z Anną Douglas, dyrektor generalną SkyNano, która ma na celu ogólne rynki i rozwiązania klimatyczne do wychwytywania i usuwania CO2.

Część 1 był kluczem do nowej technologii i finansowania firmy start-upowej.

6. Zaletą tego procesu jest to, że tworzy stałe nanorurki węglowe, które mają przydatne właściwości do praktycznych zastosowań. Czy możesz opowiedzieć o potencjalnym rynku dla swoich nanorurek węglowych?

Nanorurki węglowe mają ogromny potencjał rynkowy! Te super-materiały są 10xZRX
wytrzymałość stali o 1/6 wagi, właściwości elektryczne rywalizujące z miedzią i właściwości termiczne rywalizujące z diamentem. Zastosowania rynkowe są prawie nieograniczone.

To powiedziawszy, najpilniejsze zastosowania rynkowe, jakie widzimy dla naszych nanorurek węglowych, to rozszerzanie lub zastępowanie innych niskowartościowych dodatków węglowych, jak sadza. Sadza jest obecnie wykorzystywana w wielu zastosowaniach konsumenckich, takich jak opony, akumulatory i powłoki. Nanorurki węglowe umożliwiłyby poprawę wydajności wszystkich tych urządzeń, a dzięki technologii SkyNano jest to osiągane przy równych kosztach.

Poza niektórymi zamiennikami typu drop-in, takimi jak dodatki do opon i akumulatorów, istnieje ekscytująca nowa granica zastosowań naszych nanorurek węglowych na rynkach, które nie są obecnie obsługiwane przez rynek sadzy. Na przykład dzisiejsze materiały budowlane nie stanowią znaczącej części rynku sadzy, dlatego współpracujemy z Endeavour Composites i University of Tennessee, aby rozwijać materiały budowlane z negatywną węglem przy użyciu naszych nanorurek węglowych pochodzących z CO2.

Innym przykładem jest in produkty cementujące, gdzie nanorurki węglowe mają niesamowity potencjał jako materiały wzmacniające, które pomagają łagodzić propagację pęknięć.

7. Jak daleko jest Twój harmonogram sprzedaży produkowanych przez Ciebie nanorurek węglowych?

Obecnie sprzedajemy produkowane przez nas nanorurki węglowe w ilościach badawczych pierwszym klientom, którzy są z nami od jakiegoś czasu zainteresowani naszą technologią i ofertą produktów. Obecnie sprzedajemy pełną moc tego, co możemy wyprodukować, ale w miarę zwiększania skali naszej działalności cieszymy się, że możemy obsługiwać nowych klientów i nowe branże.

Prawdopodobnie dzielą nas 2-3 lata od produkcji nanorurek węglowych na skalę, która uzasadniałaby zatrudnienie zespołu sprzedaży w pełnym wymiarze godzin, ale w międzyczasie współpracujemy z klientami i zespołami ds. rozwoju produktów w zakresie różnych zastosowań końcowych, aby pomóc we wczesnej demonstracji walizki testowe dla naszych nanorurek węglowych.

Ponadto pracujemy nad rozwijaniem nowych możliwości rynkowych tam, gdzie nanorurki węglowe nie są obecnie wykorzystywane, aby otworzyć nowe możliwości rynkowe, które będą dostępne, gdy wzrośnie nasza zdolność do produkcji nanorurek węglowych.

8. Kogo przewidujesz jako prawdopodobnych nabywców przemysłowych procesu usuwania CO2 w porównaniu z przemysłem naftowym i gazowym, który byłby głównymi dostawcami standardowego CCS (firmy takie jak ExxonMobil
XOM
i Occidental, którzy podjęli duże zobowiązania wobec CCS).

Właściwie myślę, że zobaczymy dość szybkie odejście od CCS (wychwytywanie dwutlenku węgla z podziemnym składowaniem) w kierunku CCU (wychwytywanie dwutlenku węgla z wykorzystaniem nanorurek), nawet z dużych firm przemysłowych, które zobowiązały się do CCS. Ponieważ coraz więcej technologii wykorzystania jest opracowywanych do wyższych poziomów gotowości technologicznej, ekonomiczne uzasadnienie dla CCS zamiast CCU staje się coraz trudniejsze do wykonania. Ponadto CCS za pośrednictwem podziemnych magazynów ma praktyczne ograniczenia wzrostu, a CCU jest teoretycznie technicznie nieograniczona pod względem ilości produktów, które można wytworzyć z CO2.

W tej chwili niektóre firmy, z których widzimy największy wpływ na rynku, to firmy, które mają regularne emisje CO2 w ramach swojej działalności, które są uważane za trudne do ograniczenia ze względu na chemiczny charakter emisji CO2, które mają również potencjalne zastosowanie etui na nanorurki węglowe. Należą do nich branże takie jak zakłady chemiczne i produkcja cementu, w których proces SkyNano może pomóc w rozwiązaniu dwóch wyzwań: 1) dekarbonizacji i 2) ulepszeniu istniejących produktów za pomocą zaawansowanych dodatków materiałowych.

9. Nanorurki węglowe to obecnie mały rynek. Jak to naprawdę może wpłynąć na zmiany klimatyczne?

Dzisiejszy rynek nanorurek węglowych to setki milionów dolarów rocznie, a nawet zastąpienie całego rynku nanorurek węglowych nie miałoby znaczącego wpływu na zmiany klimatyczne. Jednak w SkyNano obliczyliśmy potencjał usuwania węgla, który jest rzędu 1 gigaton/rok (1GTGT
/rok) i rzeczywiście jest bardzo znaczący. Opiera się to przede wszystkim na połączeniu kilku rzeczy: bezpośrednie usuwanie dwutlenku węgla (źródło punktowe lub bezpośrednie wychwytywanie powietrza) + kompensowanie materiałów o wysokiej emisji zanieczyszczeń + poprawa wydajności urządzeń oszczędzających paliwo + nowe rynki, które umożliwia nasza technologia + dobrowolne rynki usuwania dwutlenku węgla.

Korzystając z tej koncepcji, proces SkyNano ma potencjał oddziaływania co najmniej 20 megaton/rok (MT/rok) pod względem emisje bezpośrednie usunięte, w oparciu o obecną całkowitą wielkość rynku sadzy technicznej (szacunkowo 13.8 MT/rok na podstawie źródeł raportów rynkowych, ~60% redukcja masy węgla przy przejściu na CNT ze względu na zwiększoną wydajność). To oczywiście zrekompensowałoby również znaczne emisje CO2 związane z produkcją sadzy, która według naszych szacunków dodaje kolejne 82 MT rocznie.

Ponadto ulepszona wydajność CNT (nanorurki węglowe) jako technologii umożliwiającej szybsze wdrażanie lekkie kompozyty, szybsze ładowanie akumulatorówitp. ma szacunkową oszczędność CO2 na poziomie 500 MT rocznie, częściowo w oparciu o dane emerytowanego naukowca NASA, który pełni dla nas rolę mentora. Powiedział nam, że gdyby wszystkie nasze samochody i samoloty były wykonane z części z włókna węglowego, same Stany Zjednoczone zaoszczędziłyby ponad 6 milionów baryłek ropy dziennie. W sumie dochodzimy do ~600 MT/rok w oparciu o dzisiejsze rynki.

Poza tym szacujemy, że zapotrzebowanie na CNT pochodzące z CO2 znacznie wzrośnie i umożliwi nowe rynki, na których węgiel nie jest obecnie w ogóle wykorzystywany (na przykład kompozyty materiałów budowlanych).

Istnieje dodatkowy potencjał w zakresie usuwania dwutlenku węgla, który wynika z modelowania kosztów skalowanej instalacji do konwersji CO2 (CO2 na CNT). W zależności od przyszłej rynkowej wartości handlowej dobrowolnych kredytów na usuwanie dwutlenku węgla (które są obecnie rynkiem bardzo wschodzącym), kolejne 400 MT rocznie może pochodzić z konwersji CO2 na materiały w postaci proszku węglowego, które można by wykorzystać nawet na rynkach o bardzo niskiej wartości, takich jak dodatki do gleby (alternatywy dla biowęgla).

Te dodatkowe 400 MT/rok zwiększyłyby się w stosunku do wcześniej szacowanych 600 MT/rok, dając 1 GT/rok potencjału usuwania dwutlenku węgla związanego z procesem SkyNano. A 1 Gt/rok to około 2.5% obecnych globalnych emisji gazów cieplarnianych lub 10% z 10 GT/rok pozostałych globalnych emisji oczekiwanych po 1050 roku.