Optymizm zmierzył się z Arbitrum o pierwsze miejsce

Ciężka konkurencja, która trwa już od jakiegoś czasu, zaczyna się coraz bardziej nagrzewać wśród łańcuchów bloków warstwy 2 Ethereum. Chodzi o to, który z nich trafi na pierwsze miejsce pod względem skalowania numer jeden inteligentnej sieci łańcuchowej. 

Głównymi graczami w tym przypadku jest Arbitrum walczący z Optimism. Jednak będą też inni, którzy dołączą do walki. Rywalizacja będzie polegać na pozyskiwaniu kolejnych użytkowników i programistów.

Jednocześnie to założyciele będą koncentrować się na zdobyciu czołowej pozycji. Niedawno do wyścigu dołączył również Coinbase. 

W przypadku Arbitrum udało mu się wyprzedzić Ethereum, jeśli chodzi o codzienne transakcje. Ze swojej strony Optimism dąży do mniejszej konkurencji i pracuje nad rozwojem współpracy poprzez model biznesowy, który nazwał super-łańcuchem. 

Według współzałożyciela Optimism, Bena Jonesa, zbudowanie tych sieci łańcuchów jest wyzwaniem. Jego zdaniem wszystkie te działania będą miały wpływ na ekosystem warstwy 2.

Inną nazwą blockchainów warstwy 2 są rollupy. Ich funkcją jest grupowanie i wyciskanie transakcji użytkowników, a następnie dołączanie ich do łańcucha bloków Ethereum. Dzięki temu korzystanie z Ethereum staje się wygodniejsze, a także znacznie szybsze i mniej kosztowne.

Zwolennicy rollupów uważają, że odgrywają one niezwykle istotną rolę w kształtowaniu przyszłości Ethereum jest zaniepokojony, ponieważ są technologią wymaganą do przyspieszenia sieci, a także do uczynienia jej opłacalną dla niemal nieskończonej liczby użytkowników. 

Według szefów protokołów w Coinbase, Jonesa i Jessego Pollaka, stworzenie super-łańcucha będzie trudnym problemem, dopóki różne firmy tworzące pakiety nie połączą się. Ich zdaniem nowy pakiet Coinbase, Base i Optimism nie będą ze sobą konkurować. W przyszłości będą postrzegane jako jeden łańcuch, z większą liczbą łańcuchów, które będą się łączyć. To okaże się być super-łańcuchem. 

Podmioty takie jak Scroll, Polygon, Matter Labs i Consensus są aktywnie zaangażowane w pakiety zerowej wiedzy. Jeśli o to chodzi, Aztec stworzył już pakiet zbiorczy zorientowany na prywatność, podobny do VPN Ethereum. Optimism, podobnie jak Arbitrum, powstaje na optymistycznej technologii rollup. Ostatnio Arbitrum zdołał wyprzedzić Ethereum, przetwarzając 1.1 miliona transakcji. To o 20,000 50 więcej niż Ethereum. Obecnie Arbitrum zdobyło ponad 30% udziału w rynku, w porównaniu do XNUMX% w przypadku Optimism. 

Zdaniem współzałożyciela i dyrektora generalnego Arbitrum, Stevena Goldfedera, nie jest on zwolennikiem koncepcji superłańcucha i uważa, że ​​nie należy stosować jednej metody we wszystkich przypadkach. Uważa on, że Optimism nie otrzyma środków bezpieczeństwa od Ethereum, chyba że wprowadzi technologię odporną na oszustwa. 

Bez tego, według niego, użytkownicy będą zmuszeni zaufać optymizmowi. Jednak zarówno Optimism, jak i Coinbase zgadzają się co do tego, że użytkownicy aplikacji kryptograficznych nie powinni zastanawiać się, jakiego pakietu użyć. Obaj są również zgodni co do tego, że myśl o super-łańcuchu jest łatwa, ale stworzenie jednego będzie wiązało się z wieloma przeszkodami.