Użytkownicy Twittera narzekali na wczesne posunięcia Elona Muska po przejęciu kontroli nad siecią społecznościową, ale ich narzekania wydają się niewielkie w porównaniu z tym, co musieli ucierpieć inwestorzy Tesla Inc.
[Zegarek rynku zapytał go na Twitterze aby zająć się sprzedażą dwa razyi nie otrzymał odpowiedzi; Tesla wiele lat temu rozwiązał swój dział ds. relacji z mediami.]
Sprzedaż spowodowała dalszy spadek akcji tego producenta pojazdów elektrycznych w środę, kiedy giełda spadł o 7.2% do 177.59 USD, najniższej ceny zamknięcia od listopada 2020 r. Tesla straciła obecnie 49.6% w stosunku do roku, co byłoby zdecydowanie najgorszym rokiem dla akcji — poprzedni rekordowy roczny spadek miał miejsce w 2016 r., kiedy spadła o 11%.
Problemy inwestorów Tesli wykraczają daleko poza wyprzedaż akcji Muska, aby mógł przepłacać za firmę o ograniczonych perspektywach wzrostu i wielu innych problemach, ale słaba optyka z pewnością zaczyna się od tego.
„Sprzedał kawior, żeby kupić kawałek pizzy za 2 $” — powiedział Dan Ives, analityk Wedbush Securities.
Ives był jednym z kilku na Wall Street, którzy przewidywali, że Musk będzie musiał sprzedać więcej akcji, aby albo wypełnić lukę w finansowaniu wartej 44 miliardy dolarów transakcji kupna firmy mediów społecznościowych, albo zapewnić dodatkowe fundusze operacyjne. W rozmowie telefonicznej w środę powiedział, że ruch na Twitterze to „koszmar, który nie skończy się dla inwestorów Tesli”.
Jednym z powodów, dla których to się nie kończy, jest to, że Musk potrzebuje gotówki w związku z Twitterem nie wyczerpuje się z ostatnich sprzedaży, zapowiadając więcej w przyszłości. Musk powiedział w tweecie pod koniec zeszłego tygodnia, że Twitter miał „ogromny spadek przychodów” z powodu aktywiści naciskają na reklamodawców, aby wycofali swoje reklamy, i będzie musiał nadal płacić pracownikom, których nie zwolnił podczas obsługi zadłużenia, które według szacunków analityków będzie go kosztowało 1 miliard dolarów rocznie, znacznie więcej niż Twitter osiągnął w ciągu ostatnich dwóch lat. Twitter odnotował stratę netto w wysokości 221 milionów dolarów w 2021 roku i stratę netto w wysokości 1.13 miliarda dolarów w 2020 roku.
Przeczytaj Więcej Elon Musk potencjalnie pompuje akcje Tesli przed sprzedażą
„Pierwsze dwa tygodnie posiadania to „piątek trzynastego”th„Horror show”, powiedział Ives, dodając, że plan weryfikacji i masowe zwolnienia 50% pracowników — a następnie próba ponownego zatrudnienia niektórych inżynierów, programistów i ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa — była „naprawdę głupia”. I, według CNBCMusk ściągnął również ponad 50 inżynierów Tesli, wielu z zespołu Autopilot, do pracy na Twitterze.
„Ale jest to zgodne ze sposobem, w jaki ta sprawa została załatwiona”, powiedział Ives, dodając, że Musk „przejechał na nartach” po przejęciu Twittera.
W całym chaosie pierwszych dwóch tygodni prowadzenia Twittera, ile czasu Musk miał na prowadzenie innych swoich firm? Musk dzielił już swój czas Tesli ze SpaceX, The Boring Company, Neuralink i wieloma innymi przedsięwzięciami, a teraz podjął się gigantycznego zadania przekształcenia firmy zajmującej się mediami społecznościowymi, która nigdy nie była wysoce dochodowa ani wartościowa, w coś wartego Zapłacił 44 miliardy dolarów.
Wysiłek, jak powiedział Ives, „splamił jego markę”, co z kolei wiąże się z dużym ryzykiem zranienia Tesli. Wielu inwestorów uwierzyło w historię Tesli, ponieważ wierzą, że Musk jest geniuszem i popierają jego wizję elektryfikacji przemysłu motoryzacyjnego. Twitter nie łączy się z tą wizją, z wyjątkiem platformy, na której można wypowiadać swoje opinie, witriol i promować bardziej zwariowane koncepcje.
Odkąd Musk rozpoczął poszukiwania firmy, znosił więcej krytyki niż kiedykolwiek wcześniej, a nawet niektórzy fani zaczęli rzucać cień lub kwestionować jego decyzje. Inwestor Gary Black, partner zarządzający Future Fund LLC, zwrócił na przykład uwagę, że najlepsi inżynierowie Tesli nie powinni prowadzić Twittera, gdzie wiadomości były coraz gorsze.
Tesla nie jest firmą, która w tym momencie może po prostu sama prowadzić. Musk twierdził, że nie chciał być dyrektorem naczelnym, ale nie było nikogo innego, kto mógłby przejąć firmę samochodową, dlatego od lat pełni funkcję dyrektora generalnego. Nie jest jednak jasne, ile wysiłku włożył w próbę zrekrutowania kogoś. Teraz, gdy Tesla boryka się z mnóstwem problemów, spędza czas na próbach przekręcenia Twittera w firmę płatniczą, albo może firma abonamentowa, albo może „aplikacja do wszystkiego”, czy cokolwiek wymyśli jutro.
„Piżmo musi spojrzeć w lustro i zakończyć tę ciągłą karuzelę Twittera nawisu na historię Tesli, skupiając się z powrotem na złotym dziecku Tesli, które potrzebuje swojego czasu bardziej niż kiedykolwiek, biorąc pod uwagę miękkie makro, produkcję / dostawę problemy w Chinach i rosnąca konkurencja EV ze wszystkich zakątków świata” – napisał Ives w notatce w środę, w której powtórzył, że akcje Tesli są lepsze.
Aby Twitter osiągnął wartość zbliżoną do wartości, którą zapłacił za to Musk, będzie wymagał mnóstwa uwagi skupionego lidera, ale jak Musk może być tym liderem i poświęcić Tesli uwagę, na którą zasługuje? Odpowiedź brzmi: nie może i jest bardzo prawdopodobne, że zamiast tego zwróci uwagę, której Tesla potrzebuje na Twitterze, po tym jak przeznaczył 44 miliardy dolarów (nie wszystko to jego) na to przedsięwzięcie. Inwestorzy Tesli będą wpatrywać się w morze czerwieni, które wytworzyło w tym roku, i zastanawiać się, czy jej lider ma zamiar sprzedać więcej akcji, aby sfinansować swoje inne wysiłki.
Opinia: inwestorzy Tesli byli największymi przegranymi w umowie Elona Muska na Twitterze i te straty trwają dalej
Użytkownicy Twittera narzekali na wczesne posunięcia Elona Muska po przejęciu kontroli nad siecią społecznościową, ale ich narzekania wydają się niewielkie w porównaniu z tym, co musieli ucierpieć inwestorzy Tesla Inc.
Gdy USA skupiły się na powrocie wyborów we wtorek wieczorem, Tesla
-7.17%
TSL,
Dyrektor naczelny Musk próbował prześlizgnąć się przez ujawnienie swoich długo oczekiwanych sprzedaży akcji, ujawnił, że sprzedał prawie 4 miliardy dolarów akcji Tesli w poprzednich trzech sesjach giełdowych. Musk nie mówił publicznie o sprzedaży akcji ani o swoich zamiarach zwiększenia sprzedaży w ciągu 24 godzin od ujawnienia, nawet podczas tweetowania około 20 razy w tym okresie.
[Zegarek rynku zapytał go na Twitterze aby zająć się sprzedażą dwa razyi nie otrzymał odpowiedzi; Tesla wiele lat temu rozwiązał swój dział ds. relacji z mediami.]
Sprzedaż spowodowała dalszy spadek akcji tego producenta pojazdów elektrycznych w środę, kiedy giełda spadł o 7.2% do 177.59 USD, najniższej ceny zamknięcia od listopada 2020 r. Tesla straciła obecnie 49.6% w stosunku do roku, co byłoby zdecydowanie najgorszym rokiem dla akcji — poprzedni rekordowy roczny spadek miał miejsce w 2016 r., kiedy spadła o 11%.
Problemy inwestorów Tesli wykraczają daleko poza wyprzedaż akcji Muska, aby mógł przepłacać za firmę o ograniczonych perspektywach wzrostu i wielu innych problemach, ale słaba optyka z pewnością zaczyna się od tego.
„Sprzedał kawior, żeby kupić kawałek pizzy za 2 $” — powiedział Dan Ives, analityk Wedbush Securities.
Ives był jednym z kilku na Wall Street, którzy przewidywali, że Musk będzie musiał sprzedać więcej akcji, aby albo wypełnić lukę w finansowaniu wartej 44 miliardy dolarów transakcji kupna firmy mediów społecznościowych, albo zapewnić dodatkowe fundusze operacyjne. W rozmowie telefonicznej w środę powiedział, że ruch na Twitterze to „koszmar, który nie skończy się dla inwestorów Tesli”.
Jednym z powodów, dla których to się nie kończy, jest to, że Musk potrzebuje gotówki w związku z Twitterem nie wyczerpuje się z ostatnich sprzedaży, zapowiadając więcej w przyszłości. Musk powiedział w tweecie pod koniec zeszłego tygodnia, że Twitter miał „ogromny spadek przychodów” z powodu aktywiści naciskają na reklamodawców, aby wycofali swoje reklamy, i będzie musiał nadal płacić pracownikom, których nie zwolnił podczas obsługi zadłużenia, które według szacunków analityków będzie go kosztowało 1 miliard dolarów rocznie, znacznie więcej niż Twitter osiągnął w ciągu ostatnich dwóch lat. Twitter odnotował stratę netto w wysokości 221 milionów dolarów w 2021 roku i stratę netto w wysokości 1.13 miliarda dolarów w 2020 roku.
Przeczytaj Więcej Elon Musk potencjalnie pompuje akcje Tesli przed sprzedażą
„Pierwsze dwa tygodnie posiadania to „piątek trzynastego”th„Horror show”, powiedział Ives, dodając, że plan weryfikacji i masowe zwolnienia 50% pracowników — a następnie próba ponownego zatrudnienia niektórych inżynierów, programistów i ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa — była „naprawdę głupia”. I, według CNBCMusk ściągnął również ponad 50 inżynierów Tesli, wielu z zespołu Autopilot, do pracy na Twitterze.
„Ale jest to zgodne ze sposobem, w jaki ta sprawa została załatwiona”, powiedział Ives, dodając, że Musk „przejechał na nartach” po przejęciu Twittera.
W całym chaosie pierwszych dwóch tygodni prowadzenia Twittera, ile czasu Musk miał na prowadzenie innych swoich firm? Musk dzielił już swój czas Tesli ze SpaceX, The Boring Company, Neuralink i wieloma innymi przedsięwzięciami, a teraz podjął się gigantycznego zadania przekształcenia firmy zajmującej się mediami społecznościowymi, która nigdy nie była wysoce dochodowa ani wartościowa, w coś wartego Zapłacił 44 miliardy dolarów.
Wysiłek, jak powiedział Ives, „splamił jego markę”, co z kolei wiąże się z dużym ryzykiem zranienia Tesli. Wielu inwestorów uwierzyło w historię Tesli, ponieważ wierzą, że Musk jest geniuszem i popierają jego wizję elektryfikacji przemysłu motoryzacyjnego. Twitter nie łączy się z tą wizją, z wyjątkiem platformy, na której można wypowiadać swoje opinie, witriol i promować bardziej zwariowane koncepcje.
Odkąd Musk rozpoczął poszukiwania firmy, znosił więcej krytyki niż kiedykolwiek wcześniej, a nawet niektórzy fani zaczęli rzucać cień lub kwestionować jego decyzje. Inwestor Gary Black, partner zarządzający Future Fund LLC, zwrócił na przykład uwagę, że najlepsi inżynierowie Tesli nie powinni prowadzić Twittera, gdzie wiadomości były coraz gorsze.
Tesla nie jest firmą, która w tym momencie może po prostu sama prowadzić. Musk twierdził, że nie chciał być dyrektorem naczelnym, ale nie było nikogo innego, kto mógłby przejąć firmę samochodową, dlatego od lat pełni funkcję dyrektora generalnego. Nie jest jednak jasne, ile wysiłku włożył w próbę zrekrutowania kogoś. Teraz, gdy Tesla boryka się z mnóstwem problemów, spędza czas na próbach przekręcenia Twittera w firmę płatniczą, albo może firma abonamentowa, albo może „aplikacja do wszystkiego”, czy cokolwiek wymyśli jutro.
„Piżmo musi spojrzeć w lustro i zakończyć tę ciągłą karuzelę Twittera nawisu na historię Tesli, skupiając się z powrotem na złotym dziecku Tesli, które potrzebuje swojego czasu bardziej niż kiedykolwiek, biorąc pod uwagę miękkie makro, produkcję / dostawę problemy w Chinach i rosnąca konkurencja EV ze wszystkich zakątków świata” – napisał Ives w notatce w środę, w której powtórzył, że akcje Tesli są lepsze.
Aby Twitter osiągnął wartość zbliżoną do wartości, którą zapłacił za to Musk, będzie wymagał mnóstwa uwagi skupionego lidera, ale jak Musk może być tym liderem i poświęcić Tesli uwagę, na którą zasługuje? Odpowiedź brzmi: nie może i jest bardzo prawdopodobne, że zamiast tego zwróci uwagę, której Tesla potrzebuje na Twitterze, po tym jak przeznaczył 44 miliardy dolarów (nie wszystko to jego) na to przedsięwzięcie. Inwestorzy Tesli będą wpatrywać się w morze czerwieni, które wytworzyło w tym roku, i zastanawiać się, czy jej lider ma zamiar sprzedać więcej akcji, aby sfinansować swoje inne wysiłki.
Źródło: https://www.marketwatch.com/story/tesla-investors-have-been-the-biggest-losers-in-elon-musks-twitter-deal-and-those-losses-continue-11668040731?siteid= yhoof2&yptr=yahoo