Rok po mega sankcjach na Rosję Senat pyta: „Czy możemy zrobić to samo z Chinami?”

Minął rok, odkąd świat zachodni wyrzucił Rosję z klubu – przechwytując ponad 200 miliardów dolarów rezerw jej banku centralnego, nałożenie sankcji na wszystkich na liście A klasy biznesoweji doprowadził do zastoju na europejskim rynku energii w Rosji.

To kara za wkroczenie rosyjskich czołgów na wschodnią Ukrainę pod koniec lutego ubiegłego roku. Konsensus jest taki, że wojna rosyjsko-ukraińska potrwa jeszcze rok.

„Myślę, że sankcje wykonują swoją pracę”, powiedział Daleep Singh, człowiek w administracji Bidena, który zarządzał rosyjskimi sankcjami z Białego Domu, kiedy był doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego ds. ekonomii międzynarodowej. Singh był jednym z trzech świadków zeznawanie w sprawie sankcji wobec Rosji przed Senacką Komisją Bankową 28 lutego.

Dla wielu członków tej komisji pytanie brzmi, czy Stany Zjednoczone mogą zrobić to samo z Chinami. To był najważniejszy punkt zeszłotygodniowej rozprawy.

Chiny nie wystrzeliły okrętów desantowych przeciwko Tajwanowi, ale wystrzeliły 200-piętrowy balon obserwacyjny nad Stanami Zjednoczonymi. oferta mediacji pokojowych jakim był Departament Stanu szybko odrzucić nawet jako prezydent Ukrainy Wołodymyr — powiedział Zełenski był zainteresowany wysłuchaniem Xi Jinpinga. Tak więc 28 lutego Senat zapytał świadków, czego mogą się nauczyć z rosyjskich sankcji, aby wymyślić coś podobnego przeciwko Chinom.

Podpowiedź: ściganie Rosji jest łatwe. Zimni wojownicy w wieku 60 i 70 lat są w całym Waszyngtonie. A Stany Zjednoczone prawie nie mają nic wspólnego z Rosjanami. Na stole nie ma prawdziwych pieniędzy.

Pościg za Chinami będzie zupełnie inny.

Przewodniczący Komitetu Sherrod Brown (D-OH) – noszący na marynarce przypinkę z flagą USA-Ukraina – zapytał świadków, jakie wnioski można wyciągnąć z odpowiedzi Rosji, które pomogłyby zrozumieć wyzwania związane z zastosowaniem sankcji gospodarczych wobec Chin.

Singh uderzył go z parku na pierwszym narzucie.

„Gospodarka Chin jest 10 razy większa niż gospodarka Rosji. Jej sektor bankowy jest 30 razy większy niż w Rosji. Jest największym na świecie eksporterem towarów przemysłowych z bardzo dużą przewagą. Ma dominującą pozycję w wielu różnych krytycznych łańcuchach dostaw, panelach słonecznych, bateriach EV, obrabiarkach, 5G, a nawet w częściach łańcucha dostaw półprzewodników, takich jak montaż i pakowanie. Ma również u nas niemal czysty status w zakresie podstawowych technologii, takich jak sztuczna inteligencja, biotechnologia, a nawet obliczenia kwantowe” – powiedział. „Chiny zgromadziły również dużo miękkiej siły od czasu zainicjowania Inicjatywy Pasa i Szlaku w 2013 roku. Są największym pożyczkodawcą dla krajów rynków wschodzących, dwa razy więcej niż wszystkie inne zachodnie rządy razem wzięte i znacznie więcej niż Bank Światowy”.

Soft power łączy stosunki dyplomatyczne, finansowanie i, być może, ważniejsze więzi kulturowe i handlowe. Znajdź jedną rzecz z Europy w swoim domu. Znajdź jedną europejską aplikację na swój telefon. Teraz zrób to samo z Chinami. Ich rynek filmowy jest rozwój. Pewnego dnia Brazylijczycy będą oglądać chińskie filmy i zrezygnować z Parku Jurajskiego i powtórek superbohaterów.

Clay Lowery, były zastępca dyrektora ds. finansów międzynarodowych w Departamencie Skarbu, zgodził się z Singhem.

„Kluczową różnicą między Chinami a Rosją jest gospodarka Chin, a ogólne zaangażowanie w gospodarkę światową jest o wiele większe niż zakres i skala Rosji. Porównujemy jabłko do pomarańczy” – powiedział.

Chiny, podobnie jak Rosja, mają znaczną nadwyżkę na rachunku obrotów bieżących. Sprzedaje światu więcej niż kupuje od świata. Zamiast być głównym eksporterem towarów, jak Rosja, są głównym eksporterem towarów przemysłowych na Zachód.

Udział Chin w światowym eksporcie produktów przemysłowych jest ponad dwukrotnie większy niż udział Rosji w światowym eksporcie energii i paliw.

Szersze i głębsze zaangażowanie Chin w międzynarodową gospodarkę sugeruje, że znaczna część świata będzie pracować w nadgodzinach, aby znaleźć obejście amerykańskich sankcji.

„Wdrażanie sankcji wobec Chin będzie jeszcze bardziej skomplikowane niż w przypadku Rosji” – powiedział Lowery.

W pierwszych dniach sankcji nałożonych na Rosję zakłócenia w łańcuchu dostaw towarów były najbardziej odczuwalne w Europie. Ceny energii poszybowały w górę. Firmy lubią stalowego giganta Arcelor Mittal tymczasowo zaprzestał działalności. Zostali do tego zmuszeni energia racjonowana ostatni rok. Gospodarka Rosji wpadła w głęboką recesję, ale wzrost cen ropy i gazu uchronił ją przed katastrofą.

Sankcje wobec Rosji: czy działają?

Czy sankcje wobec Rosji działają?

Jeśli to oznacza, że ​​sankcjonowane rosyjskie elity przekonają Władimira Putina do zakończenia wojny, to nie udało im się. Jeśli oznacza to, że sankcjonowana ropa i gaz zaszkodzi dochodom rosyjskiego państwa, to jak dotąd się nie powiodło, chociaż niedawny pułap cen ropy może zmienić ten obraz jeszcze w tym roku.

Jeśli oznaczało to naciskanie na naród rosyjski, aby przekonał swój rząd do zakończenia wojny, Popularność Putina jest wyższa niż Bidena. Zdaniem niektórych poparcie Ameryki dla Ukrainy spada ankiet.

Gospodarka Rosji jest w porządku.

„MFW przewiduje nawet wzrost rosyjskiej gospodarki w przyszłym roku. Jeśli ta prognoza się potwierdzi, jest to dla mnie niepokojące” – powiedział członek rankingu Senackiej Komisji Bankowej, Tim Scott (R-SC).

Toczy się również debata na temat tego, czy pułap cen rosyjskiej ropy działa, ponieważ CNBC poinformował w piątek.

Sankcje przyniosły skutki, których wielu ludzi mogło nie widzieć. Sankcje pozbawiły Rosję możliwości otrzymania pomocy z MFW lub Banku Światowego, gdyby jej potrzebowała. Waszyngton usunął Rosję ze statusu handlu najbardziej uprzywilejowanym narodem, co garstka senatorów próbuje zrobić z Chinami. To znacznie podniosłoby cła na import z Chin.

Co ciekawe, Singh powiedział również: „Sankcje obniżyły pozycję Rosji jako wiodącego dostawcy energii. Zamykając jego cenny rurociąg Nordstream 2 i zakazując importu rosyjskiej ropy naftowej i innych źródeł paliw, podcięliśmy dochody Putina”. Powiedział również, że nacisk na rosyjskie paliwa kopalne oznacza, że ​​„przyspieszamy nasze przejście na odnawialne źródła energii”, jakby to był prawdziwy powód niektórych z tych polityk, zwłaszcza w Europie.

Singh może tu poklepywać się po plecach.

Lowery jest mniej chwalebny.

„Rok później miało to znaczny wpływ gospodarczy i finansowy, ale nie było ani tak dramatyczne, ani tak rozległe, jak szacowano w zeszłym roku” – powiedział Komitetowi.

Nadal obowiązywały poważne ograniczenia dotyczące gazu ziemnego, ropy naftowej i produktów ropopochodnych w sankcjach amerykańskich i europejskich. Ryzyko geopolityczne dało rynkom powód do wzrostu cen paliw. Doprowadziło to do prawie dwukrotnego podwojenia nadwyżki na rachunku obrotów bieżących Rosji w 2022 r., co oznacza dodatkowe 100 mld USD. Pomogło to Rosji w zapewnieniu bardzo potrzebnej jej gospodarce płynności.

Wielkość eksportu rosyjskiej ropy spadła w UE, Japonii, Korei i kilku innych krajach europejskich. Ale wielkość eksportu rosyjskiej ropy wzrosła w 2022 r., ponieważ Chiny, Indie i Turcja zwiększyły swoje zakupy.

Rosja dostosowała się do sankcji.

Bank Centralny Rosji „podjął szybkie i zdecydowane kroki, które pozwoliły na stabilizację kursu walutowego i systemu bankowego” – powiedział Lowery. „Odporność gospodarcza i finansowa Rosji w obliczu tak poważnego programu sankcji nie oznacza jednak, że program był porażką” – powiedział, dodając, że „wciąż nie ma ławy przysięgłych” w sprawie sukcesu krajów G7 w ograniczaniu cen Rosji olej.

Ekspansja rosyjskich fabryk zmierza do wewnątrz. Gospodarka jest w stanie wojny.

Jak podaje Reuters, produkcja przemysłowa wzrosła w najszybszym tempie od sześciu lat zgłaszane w marcu 1.

„Biały Dom przewidywał, że w zeszłym roku rosyjska gospodarka skurczy się o 15% lub więcej. Skurczył się zaledwie o 2.2%” – zauważył nowy senator JD Vance (R-OH). „Powiedział, że rosyjski rubel zostanie obrócony w gruzy. Rosyjski rubel jest obecnie jedną z najlepiej radzących sobie walut międzynarodowych na świecie i jest wart tyle samo, co wtedy, gdy inwazja rozpoczęła się nieco ponad rok temu”.

Przewodniczący Brown ubolewał nad tymi faktami podczas przesłuchania. „To prawda, że ​​głębokość rosyjskich sankcji nie jest tak duża, jak wielu się spodziewało, w tym ja”.

Jeśli mega-sankcje nałożone na Rosję nie zostaną ogłoszone jako całkowite zwycięstwo przez zewnętrznych obserwatorów i tych w Senacie z obu partii, to spróbujcie sobie wyobrazić reżim sankcji wobec Chin.

Chiny mają przyjaciół, może więcej niż USA?

Jeden z senatorów mówił o globalnym sondażu, z którego wynika, że ​​około 70% świata pozytywnie ocenia Rosję i Chiny. dobro aktualności, większość świata woli wolność w stylu amerykańskim od autokracji w stylu chińskim, według Fundacji Eurasia Group w. ostatni rok.

Ponieważ Chiny oferują gałązkę oliwną Putinowi i Zełenskiemu, kraj ten jest postrzegany jako rozjemca dla wszystkich oprócz Zachodu, który jest postrzegany bardziej jako podżegacz wojenny. Ci, którzy mieszkają w brukselskiej bańce lub pracują na Kapitolu, mogą tego nie widzieć w ten sposób, ale reszta świata tak.

Podczas niedawnej podróży do USA prezydent Brazylii Luiz Inacio Lula da Silva został poproszony przez Bidena o wysłanie amunicji na Ukrainę. Lula powiedział, że go to nie interesuje; chciał, aby wojna się skończyła i nie chciał pomagać w jej przedłużaniu.

Senator John Kennedy (R-LA) zapytał Singha, dlaczego Biały Dom nie mógł skłonić innego członka BRIC, Indii, do wybrania strony. Narendra Modi jest neutralny w tej kwestii, jak zwykle utrzymując swój kraj bez sojuszu.

„Nie możemy nawet skłonić Indii do przyłączenia się do nas w sprawie sankcji Rosji, nie mówiąc już o Chinach” – powiedział Kennedy.

„Próbowałem” — powiedział Singh o rosyjskich sankcjach i Indiach. „Pojechałem tam i mamy stały strumień urzędników udających się do Indii. Musimy myśleć długoterminowo, grać długoterminowo - powiedział.

Chiński jastrząb Bill Hagerty (R-TN) wyraził oburzenie balonem obserwacyjnym, wzywając do sankcji w stylu rosyjskim. Nawet mini.

„Z pewnością zachęcam was, abyście cholernie uważnie przyjrzeli się temu, co robią Chiny” – powiedział świadkom. „Zwłaszcza po tym, jak naruszyli naszą suwerenność tym balonem, co zrobili”.