Domy opieki i windykatorzy wystawiają rachunki i pozywają członków rodzin i przyjaciół rezydentów opieki długoterminowej, domagając się spłaty długów, których te osoby nie są prawnie winne, twierdzą prawnicy ds. konsumentów i federalne organy regulacyjne.
Niektóre umowy dotyczące przyjęcia do domów opieki zawierają postanowienia, które próbują nałożyć na opiekunów lub inne osoby trzecie osobistą odpowiedzialność za płatności za opiekę nad pensjonariuszem, powiedziało Biuro Ochrony Finansowej Konsumentów w nowy raport badanie praktyk windykacyjnych placówek. Zgodnie z prawem federalnym domy opieki uczestniczące w Medicare i Medicaid nie mogą uzależnić takich postanowień od przyjęcia lub dalszego pobytu w placówce. Jednak niektóre domy opieki zatrudniają windykatorów, którzy zbierają niezapłacone rachunki mieszkańców – które mogą sięgać setek tysięcy dolarów – od stron trzecich na podstawie tych nieważnych przepisów, twierdzą organy regulacyjne.
Członkowie rodziny i przyjaciele poddani tym działaniom często nie znają prawa i nie mają środków, aby odpowiedzieć na spory sądowe, co skutkuje wyroki przeciwko nim. Według CFPB niektórzy opiekunowie, których celem są płatności za opiekę nad bliskimi, uszczuplili swoje zarobki, a nawet stracili domy.
Kiedy komornicy próbują odzyskać nieważne długi i przekazywać informacje o tych długach biurom kredytowym, mogą naruszać federalne przepisy dotyczące windykacji i sprawozdawczości kredytowej, CFPB i Centers for Medicare and Medicaid Services ostrzegły we wspólnym piśmie do domów opieki i długów kolekcjonerów czwartek.
Dług medyczny „jest bardzo dużym problemem we wszystkich dziedzinach, a szczególnie martwimy się, że dług medyczny w raportach kredytowych jest często niedokładny” – powiedział dyrektor CFPB Rohit Chopra w wywiadzie dla MarketWatch w czwartek. Mówiąc o dużej liczbie mieszkańców domów opieki, którzy zginęli podczas pandemii, powiedział, że teraz ich opiekunowie w niektórych przypadkach mogą „podlegać potencjalnie nielegalnej windykacji”.
Według szacunków federalnych po 65 roku życia ponad jedna czwarta dorosłych będzie potrzebować opieki w domu opieki. Według Genworth Financial średni roczny koszt prywatnego pokoju w domu opieki wyniósł ponad 100,000 2021 USD w XNUMX r
GNW,
która zapewnia ubezpieczenie na opiekę długoterminową. Większość dorosłych nie ma ubezpieczenia na opiekę długoterminową, a Medicare zapewnia jedynie ograniczony zakres opieki w domu opieki. W przypadku mieszkańców o niższych dochodach, którzy wyczerpują swoje zasoby, Medicaid może zapłacić za opiekę w domu opieki, ale proces składania wniosku jest często długi. Luki w różnych rodzajach pokrycia mogą skutkować ogromnymi rachunkami.
Osoba, która ma legalny dostęp do dochodów lub zasobów rezydenta, na przykład poprzez pełnomocnictwo finansowe, może zostać poproszona o podpisanie umowy na zapewnienie płatności na rzecz obiektu z zasobów rezydenta, powiedział Toby Edelman, starszy prawnik ds. polityki w organizacji non-profit. Centrum Advocacy Medicare. Ale poza takimi scenariuszami, powiedziała, klauzule rzekomo pociągające do odpowiedzialności osoby trzecie „nie są postanowieniami wykonalnymi”.
Odpowiadając na raport CFPB, grupa handlowa zajmująca się domami opieki American Health Care Association/National Center for Assisted Living powiedziała: „nie słyszeliśmy, aby nasi członkowie to robili i nie wierzymy, że jest to powszechna praktyka; jednak wspieramy wysiłki mające na celu powstrzymanie niewłaściwych praktyk”. Scott Purcell, dyrektor generalny grupy ACA International zajmującej się windykacją, powiedział w oświadczeniu, że członkowie grupy „posiadają silne systemy zarządzania zgodnością, które uwzględniają zobowiązania umowne i prawne podczas pracy z renomowanymi wierzycielami”. Grupa nie jest świadoma wzorców nadużyć w praktykach windykacyjnych domów opieki, powiedział.
Kilka osób przemawiających na wirtualnym przesłuchaniu w sprawie CFPB w czwartek opisało, że zostało wciągniętych w długie, żmudne batalie prawne o długi, których nie byli winni. Chris Ferris powiedział, że dom opieki ścigał go za dług matki, „mimo że nie byłem w to zaangażowany i nigdy nie miałem dostępu do jej pieniędzy”. Załamując się łzami, powiedział: „do diabła, przez które mnie przeszli, nigdy nie zobaczę sprawiedliwości”.
Większość spraw sądowych w domach opieki przeciwko osobom trzecim, które zostały zbadane przez CFPB, dotyczyło twierdzeń, że pieniądze rezydenta zostały celowo niewłaściwie wykorzystane, ukryte lub skradzione – często używając szablonowego języka i bez żadnych szczegółów potwierdzających te roszczenia, podało Biuro w swoim raporcie. To rodzi możliwość, że zarzuty mogą być nieuzasadnione i mogą być „techniką przymusu”, powiedziało Biuro.
W niektórych przypadkach domy opieki i windykatorzy „fabrykują roszczenia o nieuczciwe przeniesienie własności” lub przesyłają pieniądze, aby uniknąć długów, powiedziała nowojorska prawniczka Emma Caterine na przesłuchaniu w sprawie CFPB w czwartek. „Kancelarie prawne zajmujące się windykacją długów i domy opieki, których byliśmy świadkami, zaangażowały się w szeroko zakrojony i systemowy, oszukańczy program windykacyjny, aby wycisnąć pieniądze z setek konsumentów, którzy ich nie są winni”.
Raport CFPB nie odniósł się do innego problemu prawnego, który może czasami nękać rodziny zadłużone w domu opieki: ponad połowa stanów ma przepisy dotyczące „odpowiedzialności synowskiej”, które mogą być wykorzystane do pociągania dorosłych dzieci do odpowiedzialności za nieopłacone rachunki medyczne rodziców. Zazwyczaj przepisy te nie pozwalają osobom trzecim, takim jak dom opieki, pozwać za niespłacony dług – ale na przykład dorosłe dziecko sprawujące opiekę nad rodzicem może pozwać rodzeństwo o wkład w koszty opieki, powiedziała Katherine. Pearson, profesor prawa w Penn State Dickinson Law.
Pennsylvania jest jednak jednym ze stanów, które pozwalają świadczeniodawcom wnosić sprawy o wsparcie synowskie przeciwko dorosłym dzieciom lub rodzicom, powiedział Pearson. W 2019 roku Sąd Najwyższy Pensylwanii orzekł, że stanowa ustawa o alimentach ma zastosowanie do roszczenia placówki opiekuńczej przeciwko rodzicom spoza stanu z tytułu opieki świadczonej w Pensylwanii ich dorosłemu synowi.
Źródło: https://www.marketwatch.com/story/the-hell-that-they-put-me-through-nursing-homes-suing-caregivers-for-debts-they-dont-owe-regulator-says- 11662732079?siteid=yhoof2&yptr=yahoo