Nic dziwnego, że OPEC-Plus staje po stronie Rosji z powodu Bidena na rynku ropy

Podjęta w nagłówkach decyzja OPEC-plus o zmniejszeniu produkcji o 2 miliony baryłek dziennie w listopadzie jest policzkiem wymierzonym prezydentowi Joe Bidenowi i innym zachodnim przywódcom.

Podczas gdy rzeczywisty spadek wyniesie około 1.2 miliona baryłek dziennie z powodu ciągłego nieosiągnięcia celów produkcyjnych przez kartel pod przewodnictwem Arabii Saudyjskiej, zmniejszenie to nadal jest ciężkim ciosem dla wysiłków prezydenta Joe Bidena, aby powstrzymać ceny energii.

Nawet jeśli zostaną wykonane na poziomie 60%, cięcia OPEC-plus zepchną pobór zapasów na terytorium byka. To stawia benchmark ropy Brent na ścieżce do osiągnięcia 100 dolarów za baryłkę przed końcem roku. Atak na rynki ropy następuje, gdy światowa gospodarka już balansuje na krawędzi recesji i gdy północna półkula zmierza w kierunku mroźnych zimowych miesięcy.

Liderzy OPEC-plus twierdzą, że ich decyzja jest odpowiedzią na „niepewną” globalną prognozę gospodarczą i potrzebę długoterminowej orientacji na rynku ropy naftowej oraz że potrzebuje więcej wolnych mocy produkcyjnych, aby poradzić sobie z niestabilnym rynkiem w przyszłości.

Ale polityka jest wyraźnie w grze. Kierowany przez Arabię ​​Saudyjską kartel i jego sojusznicy, głównie Rosja, stoją po stronie Moskwy w kwestii Zachodu, która ostro lobbowała przeciwko dalszym cięciom przez grupę 26 krajów produkujących. Prezydent Biden był rozczarowany „krótkowzroczną decyzją”, a Biały Dom powiedział, że jasne jest, że OPEC-plus jest sprzymierzony z Rosją.

Konkurs Wielkiej Mocy jest żywy i ma się dobrze.

OPEC-plus opowiada się za strategią „sprzedaj więcej za mniej” przy słabszym niż oczekiwano popycie w obliczu zagrożenia recesją. To jest dokładnie to, czego chce Moskwa w obliczu zaostrzenia zachodnich sankcji, zakazu importu do Unii Europejskiej, który ma wejść w życie 5 grudnia^th, oraz pułap cenowy na rosyjski eksport nałożony przez państwa G7.

Nawet jeśli Rosja otrzyma mniej gotówki za swoją ropę ze względu na limit cenowy – i pamiętaj, że już sprzedaje ropę ze znaczną zniżką do Chin i Indii – nadal będzie generować zdrowe dochody, aby sfinansować swoją wojnę z Ukrainą.

To wielkie zwycięstwo Rosji i wielki hit dla G7 – Stanów Zjednoczonych, Kanady, Japonii, Francji, Włoch, Wielkiej Brytanii i Niemiec.

Dlaczego Saudyjczycy to zrobili? Nie jest tajemnicą, że Arabia Saudyjska i inne kraje członkowskie OPEC-plus zmęczyły się zachodnimi interwencjami na światowym rynku ropy, który uważają za wyłączną ich kontrolę. Byli również sfrustrowani nieustannymi próbami Stanów Zjednoczonych i Europy, by zlekceważyć rolę ropy naftowej w transformacji energetycznej w ich wysiłkach na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatycznym.

W odpowiedzi na cięcia OPEC-plus, Demokraci w Kongresie wprowadzają ustawy mające na celu zmniejszenie naszej pomocy wojskowej dla Saudyjczyków, ale to ma na celu zły cel – cięcie pomocy wojskowej dla Arabii Saudyjskiej na nic się nie zda. Musimy zająć się naszą słabą polityką energetyczną i przyjąć podejście America First w celu obniżenia cen gazu.

Administracja Bidena uwolniła w tym roku rekordowe ilości ropy z amerykańskich rezerw strategicznych, aby zwalczyć rosnące ceny ropy, obniżając zapasy Strategic Petroleum Reserve (SPR) do najniższego od 40 lat poziomu. To tylko jeszcze bardziej osłabiło bezpieczeństwo energetyczne USA i pozostawia nasz naród nieprzygotowany do radzenia sobie z pogarszającym się kryzysem dostaw.

Politycy powinni robić wszystko, co w ich mocy, aby produkować więcej energii tutaj, w Ameryce, a nie prosić zagraniczne reżimy o więcej ropy. Czas poważnie podejść do obniżania cen i przestać udawać, że bezpieczeństwo energetyczne nie ma znaczenia. To śmieszne, żeby jakikolwiek polityk obwiniał Saudyjczyków, gdy nasza własna polityka postawiła nas w bardziej zależnym stanie. Arabia Saudyjska nie jest czarnym charakterem; nasze złe zasady są.

Zamiast tego Biden ograniczył odwierty na ziemiach federalnych, odwrócił wysiłki na rzecz usprawnienia procesu wydawania pozwoleń i ogólnie demonizował amerykańskich producentów ropy, mimo że dzieli nas dziesiątki lat od zakończenia przejścia na gospodarkę niskoemisyjną. Zrobił również zero, aby zająć się stroną popytową równania. Polityka energetyczna administracji Bidena jest w najlepszym wydaniu.

Krytyka administracji Bidena wobec Saudyjczyków za ograniczenie produkcji jest usprawiedliwieniem dla ograniczania przez administrację krajowej produkcji ropy i gazu.

To śmieszne, żeby jakikolwiek polityk obwiniał Saudyjczyków, kiedy nasza własna polityka uczyniła nas bardziej uzależnionymi od zagranicznych – i często wrogich – dostawców energii. Arabia Saudyjska nie jest czarnym charakterem; nasze złe zasady są.

Pomiędzy Bidenem i saudyjskim księciem koronnym Mohammedem bin Salmanem jest wyraźnie zła krew w związku z morderstwem Jamala Khashoggiego i próbami wskrzeszenia przez Biały Dom umowy nuklearnej z Iranem, największym wrogiem Arabii Saudyjskiej. Saudyjczycy postrzegają Rosję jako ważniejszego sojusznika niż Stany Zjednoczone. OPEC-plus chce utrzymać Rosję w dołku, a Moskwa zadowolona. Kartel mógł mniej dbać o swoje stosunki z Zachodem.

Ameryka powinna zwiększyć produkcję, aby obniżyć ceny, a nie polegać na Saudyjczykach.