NFT wymagają ponownego przemyślenia – i On-Ramp – Cryptopolitan

NFT to stosunkowo nowa koncepcja. Chociaż można je prześledzić wstecz blockchain znaczników dzieł sztuki (lub „grafiki zarabiającej”) w 2014 r., można się spierać, czy koncepcja ta cieszyła się dużym zainteresowaniem przed CryptoKitties z 2017 r., czy też ostatnio przed klubem Bored Ape Yacht Club, który od czasu wydania w 2021. W każdym razie można śmiało powiedzieć, że kontakt szerszej publiczności z NFT był krótki. 

Oczywiście ten ostatni problem ma wiele wspólnego z faktem, że serwisy informacyjne dopiero niedawno zaczęły podchodzić do przestrzeni kryptograficznych jako interesujących tematów, co oznacza, że ​​przeciętny człowiek wciąż może być bardzo nieświadomy niektórych pomysłów Web3. Dzieje się tak pomimo wyglądu NFT koncepcji w niektórych obszarach rozrywki, takich jak gra kasynowa NFT Megaways na stronie internetowej Betfair. 

YouTube

Dostawca automaty online, włączenie NFT Megaways przez Betfair do bardziej tradycyjnych automatów może świadczyć o prawdziwym zainteresowaniu opinii publicznej konsumpcją pomysłów Web3. Gra zawiera krypto-punków na swoich bębnach, obok paszy dla memów, takiej jak Doge i Tesla Cybertruck. Oczywiście kryptowaluty, takie jak Bitcoin, Litecoin i Ethereum pojawiają się również od czasu do czasu na bębnach. 

Marynowany Rekin

Ograniczony czas spędzany na słońcu przez NFT uniemożliwił rozwój tego medium poza nieco niszowe hobby, którym cieszą się ludzie już znani. Być może najważniejsze jest to, że podstawowe przypadki użycia w świecie rzeczywistym są przyćmiewane przez bardziej oburzające koncepcje. Podczas gdy krypto-zwierzaki mogą być świetnym sposobem na pozyskanie przypadkowych właścicieli na pokładzie, spalanie fizycznych dzieł sztuki jest bardziej wątpliwe. 

Niedawno brytyjski artysta Damien Hirst, twórca „Fizycznej niemożliwości śmierci w umyśle kogoś żyjącego”, znanego również jako marynowany rekin, spalił tysiące jego obrazy w celu stworzenia 10,000 XNUMX NFT. Taki był zawsze zamierzony rezultat (kupujący mieli wybór między NFT a prawdziwym obrazem), niemniej jednak reprezentuje rosnący ruch artystów, którzy chcą niszczyć rzeczy, aby sprzedawać NFT.

YouTube

Hirst odpowiedział na krytykę, stwierdzając, że spalenie zakończyło transformację z fizycznej na cyfrową, ale późniejsze komentarze zwróciły uwagę na interesujące pytanie – czy prawdziwa sztuka traci na wartości podczas tak destrukcyjnego procesu? Biorąc pod uwagę, że NFT stracić na wartości niemal z definicji odpowiedź wydaje się brzmieć „tak”. Problem, z którym własność cyfrowa boryka się od dawna, polega na tym, że nie zapewnia ona wartości właścicielowi, tylko w przypadku odsprzedaży.

Drogie i ekskluzywne

Zwolennicy kryptowalut, tacy jak CoinTelegraph, przewidują teraz koniec niektórych produktów NFT w 2023 r., takich jak te sprzedawane przez firmy rozrywkowe. Oznacza to, że przypadkowa publiczność, której potrzebują NFT, wydaje się bardziej przypominać populację potokowego snu. Być może nie pomaga fakt, że Bored Ape #8817 został sprzedany w Sotheby's za 3.4 miliona dolarów, co potwierdza pogląd, że niektóre technologie Web3 są zarówno drogie, jak i ekskluzywne. 

To prawda, że ​​NFT mają być rodzajem inwestycji, ale bez rampy dla bardziej przypadkowych konsumentów pomysł będzie nadal walczył o zdobycie przyczepności poza istniejącą społecznością.

Źródło: https://www.cryptopolitan.com/nfts-need-a-rethink-and-an-on-ramp/