Posiadacze NFT są tak daleko przeciwko 2 propozycjom obstawiania ApeCoin DAO

ApeCoin DAO

  • ApeCoin DAO ma obecnie 5 rekomendacji, czy warto oddać głos
  • Osoby z ApeCoin DAO mają tak długą drogę w porównaniu do 2 z nich, które opierają się na znakowaniu
  • Pierwszym z nich jest AIP-4, który proponuje ramy znakowania dla Apecoin i systemu biologicznego BAYC NFT

Apecoin DAO od razu zabrało się do pracy, przedstawiając pięć rekomendacji i na razie chcąc oddać głos.

Pięć propozycji jest następujących:

  1. AIP-1 proponuje budowę zdecentralizowanego niezależnego stowarzyszenia (DAO), które będzie reprezentowane przez posiadaczy ApeCoina
  2. AIP-2 przedstawia demokratyczną konwencję DAO zilustrowaną w AIP-1 i dostarcza do niej dokumentację
  3. AIP-3 proponuje plan finansowy Fundacji APE na okres od 17 marca 2022 r. do 31 grudnia 2022 r.
  4. AIP-4 proponuje ramy znakowania dla ApeCoin i systemu biologicznego NFT Bored Ape Yacht Club (BAYC): Bored Ape Yacht Club, Mutant Ape Yacht Club (MAYC) i Bored Ape Kennel Club (BAKC)
  5. Propozycja AIP-5, która określa całą część ApeCoin dla pul ocen w AIP-4 i trzyletni okres bazowego przedziału czasowego znakowania

AIP-1, AIP-2 i AIP-3 mają większość 0 do 90% dla każdej propozycji

Jeśli chodzi o głosy, grupa ludzi ApeCoin jest do tego momentu zadowolona z pierwszych trzech rekomendacji, które mają dla nich oszałamiająco większą część.

W każdym razie 98.47% obywateli ApeCoin popiera AIP-1. AIP-2 i AIP-3 mają osobno 98.22% i 99.25% większą część.

Większość jest przeciwna AIP-4 i AIP-5

Niemniej jednak AIP-4 i AIP-5 napotykają mocny opór ze strony posiadaczy ApeCoin i Bored Ape NFT. 62.93% obywateli jest obecnie przeciw AIP-4, a 61.8% przeciwko AIP-5.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Eter przewyższa Bitcoin jako źródło emocji związane z aktualizacją oprogramowania

Więcej o AIP-4 i AIP-5

Aby dodatkowo wyjaśnić powód, dla którego te dwa AIP nie są dobrze znane grupie ludzi ApeCoin i Bored Ape NFT, wymagany jest dogłębny audyt każdego z nich.

Jak wskazało zgromadzenie ApeCoin, AIP-4 proponuje zasoby towarzyszące zakwalifikowane do oznakowania: ApeCoin, BAYC, MAYC i BAKC NFT.

Niezależnie od tego, BAKC NFT nie może zostać złożony samodzielnie. Ogólnie rzecz biorąc, należy go dopasować do BAYC lub MAYC, którego w związku z tym nie można dopasować do innego BAKC.

Co więcej, AIP-5 proponuje przypisanie 17.5% całkowitych zapasów ApeCoin do puli ocen. Kwota ta zostanie sfinansowana przez Fundusz Ekosystemowy i rozłożona na cały okres trzech lat w następujący sposób:

  • pierwszy rok: 100,000,000 10.0 XNUMX tokenów ApeCoin (XNUMX% całkowitej podaży ApeCoin)
  • drugi rok: 50,000,000 5.0 XNUMX tokenów ApeCoin (XNUMX% całkowitej podaży ApeCoin)
  • trzeci rok: 25,000,000 2.5 XNUMX tokenów ApeCoin (XNUMX% całkowitej podaży ApeCoin)

Post Posiadacze NFT są tak daleko przeciwko 2 propozycjom obstawiania ApeCoin DAO pojawiła się najpierw na Republika monety: kryptowaluty, Bitcoin, Ethereum i Blockchain Wiadomości.

Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2022/03/28/nft-holders-are-so-far-against-2-apecoin-dao-staking-proposals/