Rzecznik Nexo: Shulev jest „niezadowolonym” byłym pracownikiem opowiadającym „jakiś FUD, który przeczytał online”

Pożyczkodawca kryptowalut Nexo (NEXO / USD) był odbiorcą kolejnego niepokojącego fragmentu wiadomości kryptowaluty. W środę BestBrokers.com opublikowany co opisują jako e-mail „rzekomo napisany przez jednego ze współzałożycieli firmy, Georgi Shuleva”. 

Według tłumaczenia listu sporządzonego w języku bułgarskim Shulev pisze, że firma jest zaangażowana w „nielegalną działalność” w rodzimej Bułgarii i na całym świecie. 

Szukasz szybkich wiadomości, porad i analiz rynkowych?

Zapisz się do newslettera Invezz już dziś.

Ale po kilkukrotnym przeczytaniu e-maila jestem mniej przekonany do najnowszego kawałka Nexo aktualności ma jakiekolwiek szanse na rozbicie tokena w niepamięć i spowodowanie jeszcze większych szkód społeczności kryptograficznej w czasie, gdy Bitcoin (BTC / USD) mogło znaleźć pewną stabilność.

Zarzuty wobec Nexo część 1: posiadanie akcji

E-mail, o którym mowa, został najwyraźniej napisany w 2020 roku jako odpowiedź dla Zeus Capital, globalnej firmy zarządzającej aktywami. Jednak Shulev uważa, że ​​Zeus jest jedynie przykrywką dla Nexo do manipulowania rynkami i pomagania w przesuwaniu monety w kierunku, który generuje zysk dla udziałów Nexo.

W każdym razie, e-mail zaczyna się od dużej pogardy dla zespołu zarządzającego, a między Shulevem a innymi założycielami firmy istnieje ostry konflikt dotyczący własności udziałów w firmie. 

To historia, która rozegrała się niezliczoną ilość razy wcześniej iw znacznie większych firmach. Pamiętasz, jak Bill Gates próbował wypchnąć Paula Allena z firmy, gdy walczył z rakiem, albo Mark Zuckerberg, który osłabiał akcje Facebooka, by wywalić swojego przyjaciela Eduardo Saverina.

Może Shulev ma słuszną rację i rzeczywiście jest przekręcany przez Nexo w sprawie odszkodowania. Ale to nie jest coś, co jest szczególnie godne uwagi lub coś, co spowodowałoby, że klient Nexo uciekłby z platformy tak szybko, jak to możliwe.

Zarzuty wobec Nexo część 2: „prawdziwy problem”

Shulev kontynuuje, że „prawdziwym problemem” w Nexo jest „zaangażowanie pracowników w operacje i odpowiedzialność za działania, które są nielegalne”.

To brzmi niepokojąco. Na czym polegają te nielegalne działania? Czy może to mieć związek z niedawnym nalotem policji na biuro Nexo, w którym uczestniczyli funkcjonariusze kontrwywiadu (!). Dla przypomnienia, możesz przeczytać wcześniejszą relację Invezz z nalotu tutaj.

Nope. 

Najwyraźniej Zeus przedstawił wyjątkowo niedźwiedzią sprawę przeciwko Chainlink (LINK / USD), co wskazywało na 99% potencjał spadkowy. Tymczasem Nexo utrzymuje otwarte krótkie pozycje w LINK, aby skorzystać na upadku monety.

Otóż ​​to? Jeśli to prawda, to jest to złe zachowanie. Jest to jednak praca amatorska w porównaniu z tym, przez co przechodzą krótcy sprzedawcy akcji, aby przeforsować swoją tezę. Przede wszystkim wydał Bill Ackman setki tysięcy dolarów na lobbystów z Waszyngtonu, aby zniszczyli Herbalife, aby mógł zarobić na swoim krótkim zakładzie.

Rzecznik Nexo: Shulev „nie ma wiedzy na temat działalności firmy”

W przeciwieństwie do oryginalnego raportu Bestbrokers, Invezz skontaktował się z Nexo, aby skomentować zgłoszony e-mail. 

Według rzecznika Nexo, Shulev jest jedynie „niezadowolonym byłym pracownikiem”, który „nie ma wiedzy na temat działalności firmy”. Po prostu „opowiada FUD, który przeczytał online”.

Shulev był również na przegranej pozycji w nieudanej próbie defraudacji „w odniesieniu do aktywów Nexo, które starał się zachować po ustaniu zatrudnienia”.

Środki masowego przekazu pokryty wyrok sądu nakazujący Shulevowi przekazanie kontroli nad kontem handlowym, na którym znajdują się aktywa korporacyjne Nexo. Oświadczenia Nexo dodają:

Pan Shulev ponownie nie zastosował się i nie zwrócił Nexo jego aktywów, co doprowadziło do procesu w dniu 5 kwietnia 2022 r. Przed sędzią Henshawem. Firma Nexo jest zadowolona, ​​że ​​Trybunał orzekł na jej korzyść iw pełni zgodził się z przedstawioną przez nią sprawą.

Moje zdanie: to nie jest historia, historia

Wszystko, co FUD-y, przyciąga uwagę, a inwestorzy są naturalnie podekscytowani. Nawet jeśli zarzuty Shuleva są w rzeczywistości prawdziwe, tak naprawdę sprowadza się to do sporu założycieli o własność akcji i naprawdę marny sposób na zysk z krótkiej pozycji. To znaczy, wszystko, co Nexo musiał zrobić, to czekać, aż nadejdzie krypto zima. Ale to nie ma znaczenia.

Nikt nie udaje, że Nexo jest jakimś ulubieńcem kryptowalut. Nikt nie jest. Wszystkie firmy mają swój udział w tajemnicach i oskarżeniach o wykroczenia, ale nie zwracajmy zbytniej uwagi na kiepskie historie wykorzystujące FUD.

Czy istnieją uzasadnione powody, by niepokoić się bieżącą działalnością Nexo? Pewny. Analityk danych Invezz, Dan Ashmore, podsumował je w swoim ostatnim artykule tutaj.

Dan twierdzi, że Nexo wraz z szerszą społecznością pożyczkową kryptowalut cierpi na brak całkowitej i całkowitej przejrzystości dla firmy działającej „w szarej strefie prawa”. On pisze:

Z braku transparentności wynika, że ​​klienci inwestujący w spółkę są zmuszeni postawić na to, że wszystko jest na swoim miejscu. I to może być w porządku – wszystko rzeczywiście może być na dobrej drodze, nie ma dowodów sugerujących, że jest inaczej. Ale to jest właśnie to – hazard i ślepa wiara w słowo kierownictwa.