Newsom o Diablo Canyon podkreśla głupotę zamknięcia indyjskiego punktu i konieczność ratowania palisad

Może jednak jest nadzieja dla Kalifornii. Wczoraj, dotychczasowy Los Angeles Times poinformował, że gubernator Gavin Newsom chce interweniować, aby ocalić Kanion Diablo elektrowni jądrowej przed przedwczesnym zamknięciem, które ma się rozpocząć w 2024 r. Choć nie wiadomo, czy administracji Newsoma uda się uratować ostatnią elektrownię jądrową w Kalifornii, ogłoszenie to stanowi ogromne zwycięstwo racjonalnej polityki klimatycznej i ruchu pronuklearnego w Stanach Zjednoczonych.

Ale czas jest również słodko-gorzki. Dokładnie rok temu ostatni reaktor w Indian Point Energy Center w Buchanan w stanie Nowy Jork został przedwcześnie zamknięty. Rzeczywiście, możliwe uratowanie Kanionu Diablo podkreśla przestępczość zamknięcia Indian Point, elektrowni, która była zarówno cudem technologii (Emmet Penney nazywa elektrownie jądrowe naszymi „katedry przemysłowe”) i najważniejszym źródłem energii elektrycznej dla Nowego Jorku.

Wiadomości z Newsom o Diablo Canyon przywodzą na myśl także dwie inne kwestie: czy urzędnicy federalni i stanowi będą w stanie zapobiec zamknięciu elektrowni jądrowej Palisades o mocy 811 megawatów w Michigan, która ma zostać przedwcześnie zamknięta pod koniec maja? I wreszcie pokazuje, jak niewiele pieniędzy federalnych – zaledwie 6 miliardów dolarów z Departamentu Energii – przeznaczono na utrzymanie niektórych najważniejszych amerykańskich elektrowni w trybie online i wypompowywanie soku o zerowej emisji dwutlenku węgla.

Wracamy do Indian Point, zakładu, który odwiedziłem w 2018 roku i który odgrywa główną rolę w filmie dokumentalnym, którego jestem współproducentem z Tysonem Culverem: Sok: Jak elektryczność wyjaśnia świat.

Na tych stronach 29 kwietnia 2021 r, napisałem, że zbliżające się zamknięcie elektrowni jądrowej „powinno sprawić, że każdy, kto przejmuje się zmianami klimatycznymi, cenami energii elektrycznej lub bezpieczeństwem sieci energetycznej, stanie się jeszcze bardziej cyniczny w stosunku do naszych polityków i grup „zielonych”, które nalegają, abyśmy podjęli pilne działania ograniczyć lub wyeliminować emisję gazów cieplarnianych. Rzeczywiście cynizm i jego liczne złośliwości są rozsądną reakcją na zamknięcie Indian Point, ponieważ spowoduje dramatyczny wzrost emisji gazów cieplarnianych w Nowym Jorku mniej więcej w tym samym momencie, w którym gubernator Nowego Jorku Andrew Cuomo, Burmistrz Nowego Jorku Bill de Blasio, działacze klimatyczni i najwyżsi urzędnicy administracji Bidena twierdzą, że musimy zrezygnować z używania węglowodorów”.

Moje przewidywania, że ​​ceny energii elektrycznej i emisja gazów cieplarnianych w Nowym Jorku wzrosną po zamknięciu Indian Point, sprawdziły się. Wykazała to analiza przeprowadzona w zeszłym roku przez Environmental Progress emisje z wytwórni energii elektrycznej na terenie stanu Nowy Jork były o 46% wyższe w pierwszym pełnym miesiącu po zamknięciu Indian Point niż przed przestojem, ponieważ do zastąpienia soku pochodzącego z elektrowni jądrowej używano generatorów opalanych gazem. Postęp w zakresie ochrony środowiska wykazał również, że stan wyemitował „o 37% więcej dwutlenku węgla z wytwarzania energii elektrycznej w ujęciu bezwzględnym”. Konsumenci w tym stanie odnotowali także ogromny wzrost rachunków za energię elektryczną. Według szacunków koszt energii elektrycznej w obszarze metra w Nowym Jorku w styczniu 2022 roku był o 20% wyższy niż w styczniu ubiegłego roku. Kluczowa przyczyna wyższych cen energii elektrycznej: zwiększone uzależnienie od gazu ziemnego w zakresie produkcji energii elektrycznej. Ponieważ ceny gazu ziemnego wzrosły w ciągu ostatniego roku, podwyżki te spowodowały wyższe rachunki za energię.

Właśnie pojawiły się komentarze Newsoma na temat Diablo Canyon kilka dni po tym, jak gubernator stanu Michigan Gretchen Whitmer wezwała do uzyskania funduszy federalnych do wykorzystania w celu zapobieżenia zamknięciu Palisades, którego właścicielem jest Entergy
ETR
Corp., tej samej firmy, która była właścicielem Indian Point w momencie zamknięcia tej fabryki. Jak Wyjaśnił to niedawno Tim Cavanaugh z Mackinac Centerpotencjalna utrata Palisades byłaby „traumatycznym ciosem” dla planu Whitmera „doprowadzenia państwa do zero emisji do 2050 roku".

Cavanaugh wskazuje również, że Palisades wyprodukował ok 7 milionów megawatogodzin w 2021 r. „Porównaj to z produkcją 1,400 gigantycznych turbin wiatrowych, które zajmują duże obszary stanu. A Ostatnie badania z Commodity.com umieścił Michigan na honorowej liście stanów posiadających energię wiatrową – za produkcję zaledwie 5.8 miliona megawatogodzin rocznie”. Zatem Cavanaugh stwierdził, że sama Palisades produkuje więcej energii elektrycznej niż wszystkie turbiny wiatrowe w całym stanie Michigan. (Nawiasem mówiąc, Michigan również doświadczyło znacznego sprzeciwu wobec wkraczania w projekty dotyczące energii wiatrowej. Wiele społeczności w tym stanie odrzuciło lub ograniczyło rozwój nowych projektów wiatrowych).

Podobnie jak Newsom, Whitmer ma nadzieję wykorzystać część z 6 miliardów dolarów dostępnych w Departamencie Energii Program cywilnego kredytu nuklearnego, która powstała na mocy ponadpartyjnej ustawy infrastrukturalnej podpisanej przez prezydenta Joe Bidena w listopadzie. W liście do Departamentu Energii Whitmer stwierdził, że zatrzymanie zamykania Palisades jest „najwyższym priorytetem” i że utrzymanie go otwartego „pozwoli nam zwiększyć dostawy energii dla stanu Michigan, aby zapobiec skokom cen dla pracujących rodzin i małych firm”.

Jestem zwolennikiem utrzymania w internecie naszych istniejących elektrowni jądrowych. Ale postawmy też sprawę jasno: 6 miliardów dolarów, które można wykorzystać na utrzymanie działalności Palisades i Diablo Canyon, to zaledwie grosz w porównaniu z federalnymi ulgami podatkowymi, którymi hojnie obdarowuje się sektory energii wiatrowej i słonecznej. Jak zauważyłem w zeszłym roku w raporcie dla Centrum Amerykańskiego Eksperymentu, w latach 2010–2029 federalne zachęty podatkowe dla sektorów energii wiatrowej i słonecznej wyniosą około 140 miliardów dolarów. A sektory energii wiatrowej i słonecznej usilnie lobbują, aby uzyskać jeszcze więcej ulg podatkowych.

Co więcej, ulga podatkowa na produkcję energii wiatrowej jest najdroższym przepisem federalnego kodeksu podatkowego dotyczącym energii. Co więcej, jak wyjaśniłem na tych stronach, w 2020 r. w 250 r. amerykański sektor energii słonecznej otrzymał około 2018 razy więcej federalnych zachęt podatkowych niż sektor nuklearny mierzona ilością wyprodukowanej energii. Na drugim miejscu znajduje się sektor wiatrowy, który uzyskał 158 razy więcej niż energia jądrowa.

Jak wspomniałem na początku tego artykułu, nie jest jasne, czy Kanion Diablo (i Palisades) będą otwarte. Trzeba będzie opracować mnóstwo szczegółów dotyczących licencji i własności. Niemniej jednak wiele osób zasługuje na uznanie za to, że nakłoniło Newsoma do zmiany zdania, w tym Michael Shellenberger, który obecnie kandyduje na gubernatora Kalifornii. Uznanie należy także okazywać osobom takim jak Kristin Zaitz i Heather Hoff, współzałożycielki Mothers for Nuclear, Gene Nelson i Carl Wurtz z Kalifornii na rzecz zielonej energii jądrowej, a także grono naukowców i aktywistów, którzy wysłał list do Newsom w lutym mówiąc mu, aby „odwrócił decyzję” o zamknięciu Diablo. (Od dawna opowiadałem się za pozostawieniem zakładu otwartego, włączając ten fragment do Wall Street Journal w zeszłym miesiącu.)

Cynicznie byłoby wskazywać, że Newsom może po prostu śledzić dane z sondaży. Jak wskazuje Sammy Roth w swoim artykule w piątkowym wydaniu Los Angeles Timesz niedawnego sondażu wynika, że ​​„39% wyborców sprzeciwia się zamknięciu Diablo Canyon, przy czym 33% popiera zamknięcie, a 28% nie ma pewności”. Ta sama ankieta wykazała, że ​​„44% wyborców w Kalifornii popiera budowę większej liczby reaktorów jądrowych w Golden State, przy czym 37% jest przeciwnych, a 19% niezdecydowanych – co stanowi znaczącą zmianę w porównaniu z latami 1980. i 1990. XX wieku”.

Jednak jednym z najważniejszych zdań w artykule Rotha był cytat Newsoma, który „powiedział redakcji, że niezawodna energia elektryczna jest «niezwykle ważna»”. Amen. Teraz rozpoczyna się ciężka praca ratowania Kanionu Diablo i Palisades przed przedwczesnym zamknięciem.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/robertbryce/2022/04/30/newsoms-about-face-on-diablo-canyon-underscores-foolishness-of-indian-point-closure-and-need- do-oszczędzania-palisady/