Eksperci Covid z Nowej Zelandii podejmują kroki prawne w związku z nękaniem publicznym

Dwóch czołowych nowozelandzkich ekspertów ds. Covid-19 podejmuje kroki prawne przeciwko swojemu pracodawcy, Uniwersytetowi w Auckland, w związku z jego reakcją na nękanie, z jakim borykali się naukowcy ze strony społeczeństwa w czasie pandemii.

Shaun Hendy, profesor fizyki, i Siouxsie Wiles, profesor nadzwyczajny nauk medycznych, złożyli osobne pozwy do Urzędu ds. Stosunków Pracy przeciwko prorektorowi Uniwersytetu w Auckland.

Hendy i Wiles twierdzili, że ich pracodawca „zareagował niewłaściwie lub w ogóle na ich obawy dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa” w związku z nękaniem ze strony obywateli, którzy „nie lubili lub nie akceptowali” ich komentarzy na temat koronawirusa.

Zgodnie z orzeczeniem z 24 grudnia Urząd ds. Stosunków Pracy zatwierdził wnioski pary o skierowanie ich roszczeń do Sądu Pracy w Nowej Zelandii.

W orzeczeniu stwierdzono, że Hendy i Wiles „doznali jadowitych, nieprzyjemnych i głęboko spersonalizowanych gróźb i molestowania, które miały szkodliwy wpływ” na ich bezpieczeństwo fizyczne i zdrowie psychiczne. Stwierdzono również, że molestowanie, z jakim się spotkali, nie tylko trwa nadal, ale „przybiera na sile i ma charakter„ bardziej ekstremalny ”.

Praca Hendy nad modelowaniem scenariuszy Covid-19 pomogła rządowi Nowej Zelandii w przygotowaniu reakcji na pandemię. Tymczasem Wiles została uznana „Nowozelandczyczką roku 2021” za swoją wybitną rolę w wyjaśnianiu społeczeństwu i mediom wiedzy na temat pandemii wirusa koronowego.

Naukowcy stwierdzili, że w ramach swojego zatrudnienia „oczekuje się od nich” publicznego komentowania. Jest to jednak coś, czemu prorektor zaprzeczył, choć przyznał, że „ma do tego prawo”.

Hendy i Wiles zaczęli zgłaszać obawy dotyczące molestowania w kwietniu 2020 r. Zgodnie z orzeczeniem doświadczyli nękania za pośrednictwem poczty elektronicznej, mediów społecznościowych i platform udostępniania plików wideo, a także w formie osobistych konfrontacji i gróźb fizycznej konfrontacji.

Na przykład w orzeczeniu szczegółowo opisano, w jaki sposób Wiles padł ofiarą „doxingu”, polegającego na udostępnianiu czyichś danych osobowych w Internecie. Otrzymała także „powiązaną groźbę fizycznej konfrontacji z nią w jej domu”.

Ponadto w swoim biurze na kampusie uniwersyteckim Hendy spotkała się z fizyczną konfrontacją z osobą, która zagroziła, że ​​„wkrótce się z nim spotka”.

Zgodnie z orzeczeniem w sierpniu w piśmie wicekanclerza Hendy, Wiles i inny kolega zostali wezwani do ograniczenia publicznych komentarzy. W piśmie zasugerowano również, aby wzięli płatny urlop, aby móc „zminimalizować wszelkie obecne komentarze w mediach społecznościowych”.

Jednak prorektor zaprzecza, jakoby nakazywał naukowcom minimalizowanie publicznych komentarzy, twierdząc, że „jedynie poinformował wnioskodawców, że takie rozwiązanie może chcieć rozważyć”.

Hendy i Wiles nie są jedynymi ekspertami ds. Covid-XNUMX, którzy byli ofiarami nękania w czasie pandemii.

Główny doradca medyczny Białego Domu, dr Anthony Fauci, mówił, że otrzymywał groźby śmierci, co wymagało ochrony ze strony agentów federalnych.