Zaktualizowane prawodawstwo dotyczące broni w Nowym Jorku może wejść w życie, przepisy sądowe — zastępujące politykę Sąd Najwyższy upadł

Topline

Zaktualizowana polityka dotycząca ukrytego noszenia w Nowym Jorku wejdzie w życie w czwartek zgodnie z planem po tym, jak w środę sędzia federalny wydał pozew, który go zakwestionował, sugerując, że stany mogą nadal mieć prawnie uzasadniony sposób ograniczenia ukrytego przenoszenia, nawet po tym, jak Sąd Najwyższy unieważnił poprzednie prawo Nowego Jorku — choć sędzia zasugerował, że nadal ma zastrzeżenia do prawa.

Kluczowe fakty

Sędzia okręgowy USA Glenn T. Suddaby odmówił wydania wstępnego nakazu blokującego prawo nowojorskie i oddalił wyzwanie całkowicie, co zostało wniesione przez miejscowego właściciela broni i grupy broniące praw broni, które argumentowały, że prawo „kciukiem w nos” przywiązuje się do tekstu Drugiej Poprawki” i precedensu Sądu Najwyższego.

Suddaby, który został powołany przez prezydenta George'a W. Busha, oddalił sprawę, ponieważ powodowie nie mieli podstaw do jej wniesienia, ale zasugerował, że może stanąć po stronie obrońców prawa do broni, jeśli ponownie złożą sprawę, aby zastosować się do orzeczenia. zauważając, że „pozostaje z silnym poczuciem bezpieczeństwa, które regularnie zapewnia licencjonowany ukryty pistolet”.

Po tym, jak w czerwcu Sąd Najwyższy w Nowym Jorku unieważnił poprzednią ustawę dotyczącą noszenia ukrytej broni, stan uchwalił nowe prawo regulujące politykę ukrytego noszenia, która dodaje dodatkowe wymagania dla ludzi, aby uzyskać pozwolenie na noszenie ukrytego noszenia, takie jak ukończenie szkolenia z broni palnej, i ogranicza między innymi miejsca publiczne, w których można nosić broń.

Powodowie argumentował prawo powinno zostać zablokowane, ponieważ jest to „prawodawcze odrzucenie” orzeczenia Sądu Najwyższego i jest zbyt restrykcyjne, zarzucając, że zbyt duża część państwa jest klasyfikowana jako „wrażliwa” lokalizacja i że dodatkowy wymóg dla osób ubiegających się o ukryte noszenie w celu zapewnienia swoich usług socjalnych uchwyty medialne „chłodzą” ich mowę chronioną przez Pierwszą Poprawkę.

Stephen D. Stamboulieh, prawnik reprezentujący powodów o prawa pro-gun, nie odpowiedział jeszcze na prośbę o komentarz.

Na co uważać

Jak tocząca się w Nowym Jorku debata na temat kontroli broni wpłynie na inne stany, ponieważ polityka nowojorska w sądzie federalnym prawdopodobnie pomoże w kształtowaniu przepisów innych stanów. Orzeczenie Sądu Najwyższego, choć skoncentrowane na prawie nowojorskim, wpłynęło również na politykę ukrytego przenoszenia w kilku innych stanach, w tym California, Delaware, Hawaje, Maryland, Massachusetts i New Jersey. Te państwa musiałem modyfikować ich ukryte prawa noszą w następstwie orzeczenia, a Massachusetts i niektóre lokalne jurysdykcje wprowadziły nowe zasady dotyczące orzeczeń Sądu Najwyższego.

Kluczowe tło

Sąd Najwyższy uderz Nowojorskie prawo dotyczące noszenia ukrytej broni z 23 czerwca, kwestionujące stan przyznawania licencji tylko osobom, które mają „właściwy powód” do noszenia ukrytej broni, i rządzące prawem było zbyt restrykcyjne. Sędziowie orzekł 6-3, że prawo narusza czternastą poprawkę i jest nadmiernie uciążliwe na mocy drugiej poprawki, ponieważ sąd uznał, że jego definicja prawa do „noszenia broni” obejmuje „publiczne noszenie broni ręcznej w celu samoobrony”. Sędziowie uważali również, że nowojorska kategoryzacja „wrażliwych miejsc”, w których nie wolno używać broni, była zbyt szeroka, a sędzia Clarence Thomas napisał, że „nie ma historycznych podstaw dla Nowego Jorku, aby skutecznie uznać wyspę Manhattan za „wrażliwe miejsce” tylko dlatego, że jest zatłoczony.” To doprowadziło Nowy Jork do szybkiego zarządzać nowe ograniczenia w dniach po orzeczeniu, a gubernator Kathy Hochul (D) podpisał ustawę 1 lipca. , szkoły, kościoły i Times Square, a także bardziej szczegółowe wymagania dotyczące uzyskania licencji na ukryte noszenie, bardziej niż bardziej niejasna zasada „właściwej przyczyny”.

Inne dokumenty

Sąd Najwyższy obala nowojorskie prawo o niejawnej przenoszeniu — może doprowadzić do wycofania w całym kraju (Forbes)

Śledzenie skutków wyroku Sądu Najwyższego w sprawie broni (Ślad)