Nowe dokumenty Fox News Dominion pokazują, że Tucker Carlson, Murdoch i inni kwestionują oszustwo wyborcze 2020 — oto ich najśmielsze komentarze

Topline

Nowa transza akt sądowych została rozpieczętowana późnym wtorkiem w sprawie Dominion Voting Systems o zniesławienie przeciwko Fox News w związku z roszczeniami o oszustwo związane z jej maszynami po wyborach w 2020 roku, rozszerzając poprzednie dokumenty w przypadku większej liczby komentarzy od wysoko postawionych osobistości i dyrektorów Fox News podających w wątpliwość teorię oszustwa, nawet gdy rozpowszechniali ją na antenie.

Kluczowe fakty

Dokumenty sądowe zawierają dziesiątki dowodów z wiadomościami tekstowymi, e-mailami i innymi informacjami zebranymi od pracowników Foxa przewidywana rozprawa w kwietniu, gdy Dominion oskarża Fox News o rozpowszechnianie na antenie teorii oszustw związanych z jej maszynami, mimo że wiedział, że są one fałszywe.

W wiadomości tekstowej wysłanej 17 listopada 2020 r. prezenterka Tucker Carlson powiedziała: „Sidney Powll kłamie”, odnosząc się do skrajnie prawicowej prawniczki, która przede wszystkim rozpowszechniała roszczenia o oszustwa w Dominium, nazywając ją „pieprzoną dziwką”.

Carlson, który teraz rysuje badanie dla lekceważenie 6 stycznia i nadal zasiewał wątpliwości co do wyborów w 2020 r., powiedział także swoim pracownikom o Trumpie: „Namiętnie go nienawidzę” i powiedział w wiadomości tekstowej ze stycznia 2021 r.: „Jesteśmy bardzo, bardzo blisko ignorowania Trumpa przez większość nocy … Naprawdę nie mogę się doczekać”.

„To, w czym jest dobry, to niszczenie rzeczy… Jest w tym niekwestionowanym mistrzem świata” – dodał Carlson o Trumpie w wiadomości tekstowej wysłanej w styczniu 2021 r., po tym, jak nieznana osoba, z którą pisał, zauważyła nieudane przedsięwzięcia biznesowe byłego prezydenta.

W innych wiadomościach tekstowych do nieznanego odbiorcy Carlson zapytał, czy istnieją „rzeczywiste dowody znaczącego oszustwa wyborczego”, na co osoba ta odpowiedziała, że ​​„nie ma kwoty, która mogłaby przechylić wybory na Bidena”, a Carlson odpowiedział: „Tak. Wszystko prawda."

Carlson powiedział również, że Dominium „oprogramowanie jest absurdalne”, powiedział Powell „doprowadza wszystkich do paranoi i szaleństwa, w tym mnie”, i powiedział samej Powell w wiadomości tekstowej z 17 listopada 2020 r.: „Jeśli nie masz rozstrzygających dowodów na oszustwo na taką skalę, to okrutne i lekkomyślne powtarzanie”.

Prezes Fox Corporation, Rupert Murdoch, zasugerował dyrektor generalnej Fox News, Suzanne Scott, 21 stycznia 2021 r., Po inauguracji prezydenta Joe Bidena, „Może Sean [Hannity] i Laura [Ingraham] posunęli się za daleko” w swoich relacjach powyborczych, mówiąc, że Fox był „ wciąż rzucają w nas błotem” za swój zasięg i pytając, czy „nie można zaprzeczyć, że głośne głosy Fox podsyciły historię, że wybory zostały sfałszowane, a 6 stycznia jest ważną szansą na obalenie wyniku”.

Scott opisał zarzuty oszustwa skrajnie prawicowego adwokata Rudy'ego Giulianiego, które dotyczyły Dominion, jako „straszne rzeczy, które szkodzą wszystkim” Murdochowi w e-mailu z 19 listopada, na który Murdoch odpowiedział: „tak, Sean, a nawet [Jeanine] Pirro się zgadza”.

Murdocha też opisane Trump wydawał się „coraz bardziej szalony” w e-mailu po wyborach w 2020 r., a Giuliani „zachęcał go… i wprowadzał w błąd”.

Główny Krytyk

Fox News zdecydowanie sprzeciwił się zarzutom Dominion, broniąc oświadczeń sieci o oszustwach wyborczych jako doniesieniach o wydarzeniach wartych opublikowania, które są chronione na mocy Pierwszej Poprawki. Sieć oskarżyła Dominion o „wybieranie” swoich dowodów w aktach sądowych, a we wtorek wieczorem w oświadczeniu napisano, że nowo ujawnione eksponaty pokazują, że „Dominion zostało złapane na gorącym uczynku, wykorzystując więcej zniekształceń i dezinformacji w swojej kampanii PR w celu oczernienia FOX News i deptać wolność słowa i wolność prasy. Wiemy już, że powiedzą i zrobią wszystko, aby spróbować wygrać tę sprawę, ale przekręcanie, a nawet błędne przypisywanie cytatów najwyższym szczeblom naszej firmy jest naprawdę nie do pomyślenia.

Na co uważać

Trwa proces w sprawie Dominion Fox News zaplanowano rozpoczęcie 17 kwietnia w sądzie stanowym Delaware, zakładając, że ugoda lub orzeczenie nie zostanie osiągnięte wcześniej. Obie strony złożyły wnioski o wydanie wyroku w trybie doraźnym, co oznacza, że ​​sędzia w tej sprawie wyda orzeczenie zamiast przeprowadzić rozprawę, a 21 marca odbędzie się rozprawa, która ma ustalić, czy tak się stanie. Dominion prosi Foxa o zapłacenie 1.6 miliarda dolarów odszkodowania, jeśli okaże się, że sieć zniesławiła firmę głosującą, co wymagałoby od sądu orzeczenia, że ​​Fox działał z „rzeczywistą złośliwością” i złożył fałszywe twierdzenia o maszynach Dominion, wiedząc, że są nieprawdziwe. Drugi pozew o zniesławienie przeciwko Fox News jest nadal w toku od konkurencyjnej firmy głosującej Smartmatic, która jest sędzią orzekł, w lutym może ruszyć do przodu i domaga się odszkodowania w wysokości 2.7 miliarda dolarów.

Kluczowe tło

Dominion pozwało Foxa w marcu 2021 r., twierdząc, że prawicowa sieć forsowała roszczenia o oszustwa dotyczące jej maszyn dla własnego zysku i zwiększenia oglądalności, mimo że wiedziała, że ​​to, co mówią, jest fałszywe. Sprawa nabrała rozpędu w ostatnich tygodniach w związku z tzw wnioski sądowe sugerując, że gospodarze Fox wiedzieli, że twierdzenia o oszustwie, które składali, były fałszywe, a poprzednie zgłoszenia zawierały takie stwierdzenia, jak Carlson nazwał twierdzenia Powella „szalonymi”, a dyrektor wykonawczy Fox Corporation Raj Shah opisał teorię jako „niewiarygodnie szaloną”. Fragmenty Murdocha świadectwo zostały również wydane, w których przewodniczący Fox Corp. powiedział, że nie wierzy w twierdzenia o oszustwach wyborczych, ale także nie powstrzymał zaprzeczających wyborom pojawiania się w sieci. „Chciałbym, żebyśmy byli silniejsi w potępianiu tego z perspektywy czasu” – zeznał Murdoch.

Aktualności

Nowe zgłoszenie Dominium pojawia się, gdy Carlson znalazł się pod obszerną kontrolą jego przedstawienie W poniedziałek wieczorem wyemitował materiał filmowy z 6 stycznia, który uzyskał od przewodniczącego Izby Reprezentantów Kevina McCarthy'ego (R-Calif.) i wykorzystał go do bagatelizowania ataku. Carlson twierdził, że „nagranie wideo nie potwierdza twierdzenia, że ​​6 stycznia było powstaniem”, porównując uczestników zamieszek do pokojowych „zwiedzających”. Nadal siał też wątpliwości co do wyników wyborów w 2020 roku, twierdząc: „Jest jasne, że wybory w 2020 roku były poważną zdradą amerykańskiej demokracji”. (Nie ma wiarygodnych dowodów na poparcie twierdzeń o powszechnych oszustwach wyborczych). Komentarze Carlsona odbiły się szerokim echem pushback nawet od republikanów, z szefem policji Kapitolu, Thomasem Mangerem, który nazwał relacje gospodarza Foxa „oburzającymi i fałszywymi”, a przywódca mniejszości w Senacie Mitch McConnell (R-Ky.) powiedział, że „chce się całkowicie powiązać” z oświadczeniem Mangera. Carlsona oddać uderzenie na jego krytyków podczas jego programu we wtorek wieczorem, mówiąc, że senatorowie GOP, którzy sprzeciwiali się jego relacjom z 6 stycznia, „poniżali się” i „mówili tak oczywiste kłamstwa i wzywali do cenzury”.

Inne dokumenty

„Mind Blowingly Nuts”: gospodarze i dyrektorzy Fox News wielokrotnie potępiali oszustwa wyborcze 2020 poza anteną – oto ich najbardziej zjadliwe komentarze (Forbes)

Tucker Carlson podwaja liczbę roszczeń związanych z oszustwami wyborczymi w 2020 r., publikując materiał z 6 stycznia, pomimo pozwu Fox o zniesławienie (Forbes)

Fox raczej nie zgodzi się na dominację nad kłamstwami wyborczymi, gdy zbliża się proces o wysoką stawkę, mówią eksperci (Forbes)

Murdoch przyznaje, że gospodarze Fox News przeforsowali fałszywe roszczenia dotyczące oszustw wyborczych (Forbes)

Tucker Carlson atakuje McConnella i senatorów GOP za krytykę taśm z 6 stycznia: „Iluzja partyjności” (Forbes)