Nowy film dokumentalny wzywa ruch zrównoważonej mody, aby nie pozostawiał zwierząt poza obrazem

Nowy film dokumentalny badający wpływ materiałów zwierzęcych wykorzystywanych do dzisiejszych premier mody na bezpłatnej platformie streamingowej, Niedźwiedź wodny.

Koprodukcja jednego z reżyserów za Cowspiracy, który wywołał falę w badaniu powiązań przemysłu mięsnego z kryzysem klimatycznym, Slay podąża za reżyserką Rebeccą Cappelli w siedmiu krajach, aby śledzić łańcuchy dostaw skóry, futra i wełny.

Cappelli odwiedza garbarnie w Indiach, rozmawia z pracownikami migrującymi we Włoszech, bada proces wylesiania brazylijskiej Amazonii, zwiedza hurtownie futer w Chinach i włamuje się na farmę w Australii z aktywistami, by ratować osierocone jagnię.

Ten dokument dotyczy jednak znacznie więcej niż tylko praw zwierząt. Cappelli wpisuje się w obecną dyskusję na temat zrównoważonego rozwoju i przedstawia argument, że społeczny i środowiskowy wpływ materiałów pochodzenia zwierzęcego nie został dokładnie przedstawiony.

Głosy ekspertów, które pojawiły się w tym dokumencie, to między innymi wegański aktywista Ed Winters, obrońcy zrównoważonego rozwoju Samata Pattinson, Dana Thomas i Bandana Tewari oraz przedstawiciele organizacji zawodowych Fur Europe i Australia Wool Innovation.

Rozmawiałem z Cappellim na temat kręcenia filmu dokumentalnego…

Dlaczego chciałeś nakręcić ten dokument?

Slay przyszedł, ponieważ myślę, że toczy się rozmowa na temat zrównoważonego rozwoju i tego, co robimy planecie i ludziom w łańcuchu dostaw, ale jeśli chodzi o zwierzęta, czułem, że jest martwy punkt. Nie tylko same zwierzęta, ale także wpływ, jaki wywiera na planetę i ludzi, którzy albo pracują w łańcuchu dostaw, albo mieszkają na obszarach, na które te branże mają wpływ.

Czułem, że to okazja do rozpoczęcia tej rozmowy i zachęcenia ludzi, którzy naprawdę dbają o zrównoważony rozwój i sprawiedliwość społeczną, aby również wzięli pod uwagę etyczne traktowanie zwierząt.

Skupiłeś się szczególnie na futrach, skórze i wełnie. Dlaczego wybrałeś te trzy?

Myślę, że są to trzy duże, jeśli zajrzę do własnej szafy i rozejrzę się wokół siebie. Przeprowadziliśmy dochodzenia w siedmiu krajach, sprawdziliśmy kwestie praw człowieka, ochrony środowiska, praw zwierząt, to już całkiem spory zakres! Być może w przyszłości pojawią się możliwości zagłębienia się w niektóre tematy, których nie było w filmie, takie jak strusie pióro, puch, kaszmir, alpaka czy jedwab.

Pracowałeś z Keeganem Kuhnem nad tym konkretnym projektem. Czy masz nadzieję, że dokument może być Cowspiracy dla świata mody?

To, co naprawdę podobało mi się w Cowspiracy, to to, że Keegan wykonał świetną robotę, tworząc tę ​​rozmowę przy bardzo ograniczonym budżecie. Dla mnie to była inspiracja. Powiedziałbym, że w przypadku Slaya chodzi bardziej o zaangażowanie profesjonalistów z branży mody oraz aktywistów zrównoważonej mody i etycznej mody oraz zobaczenie, jak możemy razem pracować. Dlatego mój partner w tym jest Emma Hakansson z Collective Fashion Justice. Myślę, że robi świetną robotę, włączając wszystkich, nie wyłączając nikogo z rozmowy, nie stawiając jednego przed drugim. Mamy nadzieję, że naprawdę przyśpieszymy przyjęcie lepszych praktyk i materiałów.

Zawsze robiłem to z myślą o publiczności, a moją publicznością była, powiedziałbym, ja 10 lat temu. Kogoś, kto na co dzień tak naprawdę nie myśli ani nie przejmuje się tym, ale z czystej ignorancji. Myślę, że jest wielu ludzi, niezależnie od tego, czy pracują w modzie, czy nie, którzy w rzeczywistości bardziej by się tym przejmowali, gdyby mieli dostęp do tych informacji. Dużym celem jest wyrwanie się z tych komór echa.

Jednym z najmocniejszych momentów w filmie jest załamanie się płaczem na farmie futer w Chinach. Jak było to doświadczenie?

Nie jestem osobą nadmiernie emocjonalną. Jedną z moich obaw, gdy tam jechałem, było myślenie, co jeśli nie mogę przetworzyć moich emocji? Ale kiedy je widzisz, to się po prostu dzieje.

Ciężko mi było zrozumieć, że się do tego przyczyniłem i wcześniej wspierałem to nieświadomie i bezmyślnie. Ale był to również wspaniały moment, jeśli chodzi o rozwój osobisty. To był ważny moment w moim życiu i każdego dnia wybrałbym ten moment ponownie.

Czy byłeś zdenerwowany wybierając się na misję ratowania jagniąt w Australii?

Myślę, że najbardziej szokujące było to, że chociaż ufam uczciwości działaczy, którzy wykonują tę pracę, byłam trochę sceptyczna. Pomyślałem: „Czy naprawdę coś znajdziemy?”. Minęliśmy ten płot i smutno jest widzieć to od razu.

To był bardzo spokojny moment. To było bardzo niesamowite. Było dużo mgły. Dlatego jagnię ratunkowe nazywa się mglistym. Śpiewały ptaki. Ale zobaczyć to małe dziecko samotnie w ciemności, próbujące kogoś szukać. Cieszę się, że w tym momencie tam byliśmy.

Odpowiadasz na argument, że włókna naturalne są bardziej zrównoważone i dlaczego może to być mitem. Czego dowiedziałeś się o tym, tworząc dokument?

To złożona rozmowa, której nie da się uprościć. Myślę, że wiele z tego, co widzimy, jest zbyt uproszczonym spojrzeniem na rzeczy: albo są to paliwa kopalne, włókna syntetyczne i mikroplastik, albo są pochodzenia zwierzęcego i są zrównoważone. Myślę, że teraz, w 2022 roku, zasługujemy na lepsze. Mając dostęp do danych, obrazy, które posiadamy i ilość pracy wykonywanej przez wiele organizacji, musimy przyjąć bardziej zrównoważone podejście.

Myślę, że musimy zrozumieć, że tak, włókna syntetyczne przyczyniają się do kryzysu klimatycznego, podobnie jak przemysł futrzarski, skórzany i wełniany, a także wyrządzają ogromne szkody zwierzętom. Musimy być w stanie rozwiązać ten problem i przyjrzeć się innowacjom, które mają miejsce w tej przestrzeni. Tylko dlatego, że coś jest wolne od materiałów zwierzęcych, nie czyni to również magicznie zrównoważonym.

Czy uważasz, że możliwy jest zakaz modowych materiałów pochodzenia zwierzęcego?

Nie możemy też zapominać o ludziach pracujących w tych branżach. Nie możemy na przykład nagle zamknąć wszystkich garbarni w Indiach i pozbawić życia milionów ludzi. Musimy zadbać o to, by ludzie pracujący na łasce łańcuchów dostaw mieli zapewnioną opiekę i by posiadali uniwersalne umiejętności do wykonywania bardziej godnej pracy, która jest dla nich mniej szkodliwa.

Myślę, że futro powinno być teraz bezwzględnie zakazane. Nie ma absolutnie żadnego uzasadnienia. Stwarza to również problemy zdrowotne, jak widzieliśmy w przypadku COVID. UE uruchamia tę inicjatywę, w ramach której zbieramy milion podpisów, aby żądać nie tylko zakazu hodowli futer w Europie, ale także sprzedaży futer. Myślę, że jeśli poważnie podchodzimy do kryzysu klimatycznego i zajmujemy się wyzwaniem, jeśli naprawdę poważnie myślimy o naszej przyszłości i przyszłości naszych dzieci, to w pewnym momencie musimy podjąć trudną decyzję i zakazać niektórych rzeczy . Nie mówię, że mamy wszystkie rozwiązania i jest to łatwe do wykonania, ale myślę, że zdecydowanie musimy odejść od wyzysku.