Władimir Putin, chwilowo zaniepokojony na ukraińskim polu bitwy, eskaluje swoją wojnę energetyczną z europejskimi stronnikami Kijowa. Rosja ograniczyła eksport gazu ziemnego do Unii Europejskiej do 20% zeszłorocznego poziomu, powołując się na konserwację rurociągu i inne wymówki.
Rynki zauważyły. Kontrakty terminowe na gaz w UE wzrosły ponad trzykrotnie od połowy czerwca, pokonując skok, jaki zaobserwowali, gdy Putin rozpoczął inwazję w lutym.
Ale mocarstwa zachodnie wykazują niewiele oznak mrugnięcia – to znaczy wycofania sankcji wobec Rosji – a pionowy wzrost zaczyna wyglądać na panikę. „Spekulanci wyceniają tak wiele złych wiadomości, jak tylko moglibyśmy mieć: brak rosyjskiego gazu, brak LNG [skroplonego gazu ziemnego] i naprawdę mroźną zimę” – mówi Jonathan Stern, założyciel Gas Research Program w Oxford Institute for Energy. Studia.
To, na czym traderzy nie skupiają się, to pomysłowa reakcja zachodnich demokracji na zaciskanie pętli przez Putina. Zbiorniki magazynowe gazu w UE trzymają się zgodnie z harmonogramem dzięki LNG i dodatkowym dostawom z Norwegii i prawdopodobnie osiągną swój cel 80% pojemności do 1 listopada, przewiduje Marko Papic, główny strateg w Clocktower Group. „Europa wypełnia magazyny dokładnie w tym samym tempie, co w zeszłym roku”, mówi. „Rosja nie liczyła na to, że tak się stanie”.
Wyciskanie gazu jest pchanie zniszczenia popytu. Zużycie paliwa w Europie spadło już w tym roku o 11%, a zbliżająca się recesja może obniżyć je o kolejne 10%, szacuje Stern. Analitycy przewidują, że Moskwa również będzie dalej dryblować w podaży, aby podsycać niepewność na rynku i zachować kilka mostów niespalonych w powojennym środowisku.
„Rosja spodziewa się sprzedać więcej gazu do Europy w przyszłości”, mówi Jacob Mandel, który śledzi branżę w Aurora Energy Research. Moskwa zarabia średnio 55 miliardów dolarów rocznie na sprzedaży gazu w UE, szacuje Papic.
Nie żeby to nie była ciężka zima w Europie. Rządy prawie na pewno mogą utrzymać ciepło obywateli. Teraz szukają sposobów na złagodzenie kosztów. Racjonowanie przemysłowe jest bardziej prawdopodobne. Czołowy importer gazu, m.in. Niemcy, wydaje się zwlekać z konkretami. „Niemcy tak naprawdę nie określiły, kto przegrywa, chociaż proces wydaje się nieunikniony” – mówi Mandel.
Kilka następnych zim nie zapowiada wytchnienia, biorąc pod uwagę tempo rozwoju LNG. Największy nowy projekt na świecie, North Field Expansion w Katarze, ma zwiększyć globalną produkcję skroplonego gazu o 10% do 2027 roku.
Exxon Mobil
(znacznik: XOM),
Powłoka
(SZEL),
Całkowita energiaEn
(TTE.Francja) oraz
ConocoPhillips
(COP) wszyscy podobno podpisali tego lata jako partnerzy.
Prywatna spółka Venture Global LNG ogłosiła, że zgodnie z podobnym harmonogramem przeznaczyła 13 miliardów dolarów na nowy kompleks w Luizjanie. Inni inwestorzy obawiają się, że zielonomyślna Europa wyjdzie poza gaz, zanim takie megaprojekty nabiorą tempa. UE ostatnio zwiększyła swój i tak już ambitny cel w zakresie energii słonecznej na 2030 r. o połowę. „Istnieje duży rozdźwięk między realiami przemysłu a Europą, która chce przyspieszyć wycofywanie się z paliw kopalnych” – mówi Mandel.
Najgorszy scenariusz nakreślony przez Stern również może się spełnić, pozostawiając Europę z pustymi zbiornikami gazu do lutego lub marca. Bardziej prawdopodobna jest perspektywa więcej groźnie z Moskwyi kosztowną plątaninę na Zachodzie.
Sojusz przeciwko Rosji powinien trwać przynajmniej do czasu, gdy Ukraina spróbuje obiecanego kontrataku na froncie południowym. Putin wzmacnia ją z każdym nowym bombardowaniem celu cywilnego – i zapowiedział zwiększenie liczby członków służby czynnej począwszy od przyszłego roku.
„Sugerowanie złagodzenia sankcji byłoby politycznym samobójstwem w każdym kraju w Europie” – mówi Stern.
