Park GEODIS w Nashville SC będzie największym stadionem piłkarskim w Ameryce. Oto dlaczego to ma znaczenie:

Kiedy Park GEODIS w Nashville SC otworzy swoje podwoje na swój pierwszy mecz Major League Soccer w niedzielne popołudnie, natychmiast zyska pozycję jednego z najlepiej zbudowanych obiektów w lidze.

Chociaż dach wspornikowy, kompaktowa miska do siedzenia i bezpieczne miejsca do stania robią wrażenie, najbardziej godnym uwagi szczegółem nie jest to, jak będzie wyglądać mecz w nowym domu Nashville, ale to, ile osób może na nim uczestniczyć.

Obiekt na 30,000 XNUMX miejsc będzie największym w USA i Kanadzie, zbudowanym specjalnie na potrzeby piłki nożnej. A jeśli Nashville będzie w stanie niezawodnie i regularnie go zapełniać, inne kluby mogą ponownie przemyśleć swoje przyszłe plany stadionowe.

Dzieje się tak dlatego, że park GEODIS w Nashville przeciwstawia się niedawnej budowie MLS, kierując się w stronę mniejszych powierzchni. Z pięciu poprzednich, największych obiektów zbudowanych specjalnie w lidze, tylko jeden został otwarty w 2008 roku lub później. Dwa z nich – Providence Park w Portland i BMO Field w Toronto – przeszły od 2015 roku prace modernizacyjne, dzięki którym stały się jednymi z największych w lidze.

10 największych stadionów piłkarskich w MLS

Stadion (zespół — pojemność)

1. Park GEODIS (Nashville Karolina Południowa — 30,000 XNUMX)
2. Pole BMO (Toronto FC — 28,351 XNUMX)
3. Park sportowy Dignity Health (LA Galaxy — 27,000 XNUMX)
4. Stadion TQL (FC Cincinnati — 26,000 XNUMX)
5. Stadion Exploria (Orlando City — 25,500 XNUMX)
6. Red Bull Arena (Nowy Jork Red Bulls — 25,000 XNUMX)
7. Stadion PNC (Houston Dynamo — 22,039 XNUMX)
8. Stadion Banc of California (LAFC — 22,000 XNUMX)
9. Stadion Q2 (Austin FC — 20,738)
10. Stadion Toyoty (FC Dallas — 20,500 XNUMX)

Z kolei wszystkie z 10 najmniejszych obiektów w lidze zostały otwarte w 2008 roku lub później. Sześć z ośmiu niedawno otwartych obiektów piłkarskich w MLS ma od 18,000 22,000 do XNUMX XNUMX miejsc.

Nie wszystkie kluby MLS grają na stadionach zbudowanych specjalnie dla piłki nożnej. Atlanta United, Charlotte FC, Chicago Fire FC, New England Revolution, Seattle Sounders i Vancouver Whitecaps grają na większych obiektach zbudowanych z myślą o futbolu amerykańskim lub kanadyjskim. Atlancie, Charlotte i Seattle to obecni liderzy frekwencji w MLS, wszyscy losowali ponad 30,000 XNUMX na mecz. Tylko Nowa Anglia wyraziła jakiekolwiek zainteresowanie budową własnego obiektu – bardziej po to, aby być bliżej młodszych i bardziej miejskich fanów niż z powodu niezadowolenia ze stadionu.

Jeśli jednak Nashville będzie mogło prosperować, zarządzając stadionem o profilu większym niż inne stadiony piłkarskie, ale mniejszym niż gigantyczne stadiony NFL, drużyny będące drugimi najemcami mogą pewnego dnia chcieć ich naśladować.

Kluczem jest nie tylko zapełnienie stadionu w Nashville własnymi meczami, ale także uczynienie obiektu dochodowym, zapewniającym korzyści obywatelskie wykraczające poza użytek pierwszego zespołu. Prawdopodobnie jest to trochę trudniejsze na stadionie na 30,000 18,000 miejsc niż na XNUMX XNUMX. Jednak zespoły z większą rzeszą fanów uznałyby przeprowadzkę do własnego miejsca za wykonalną tylko wtedy, gdyby miało to sens finansowy. Możliwość gry na naturalnej trawie i unikania konfliktów w jesiennych terminach nie wystarczy, aby przekonać Sounders lub United do porzucenia obecnych ustaleń.

Sukces Nashville może również wpłynąć na aspiracje przyszłych zespołów zajmujących się ekspansją. Kiedy St. Louis City zacznie grać w przyszłym roku, tak się stanie w sali na 22,500 XNUMX miejsc. Ale potencjalne 30., 31. i 32. zespoły ekspansji MLS mogą równie dobrze myśleć o czymś większym.

Dotychczasowe osiągnięcia Nashville sugerują, że zapełnienie nowego stadionu jest wykonalne. Ale nie dane.

Po zniesieniu ograniczeń związanych z Covid-19 na meczach Nashville u siebie zeszłej wiosny, w ostatnich 21,208 meczach u siebie (w tym jednym meczu play-off) klub miał średnio 14 XNUMX kibiców na mecz. Zostały one rozegrane na stadionie Nissan, którego głównym najemcą jest drużyna Tennessee Titans z ligi NFL.

Klub twierdzi, że został sprzedany ponad 21,000 XNUMX biletów okresowych na rok 2022 w atmosferze emocji związanych z otwarciem pierwszego nowego obiektu sportowego w mieście od czasu otwarcia w 2014 r. stadionu baseballowego niższej ligi First Horizon Park. Utrzymanie tego zainteresowania będzie wyzwaniem.

2022 najlepszych średnich frekwencji w MLS w domu w 10 r

Przez tydzień 8

1. Atlanta United (49,026)
2. Charlotte FC (41,634)
3. Sondy Seattle (31,780)
4. Galaktyka LA (25,549)
5. Drewno Portland (23,579)
6. LAFC (22,069)
7. Toronto FC (21,808)
8. FC Austin (20,738)
9. FC Cincinnati (20,704)
10. Prawdziwe słone jezioro (20,063 XNUMX)

Jeszcze jedna interesująca uwaga: z 10 klubów z największą frekwencją u siebie w 8. tygodniu sezonu MLS trzy grają na stadionach futbolu amerykańskiego, cztery na stadionach piłkarskich z liczbą ponad 25,000 25,000 miejsc, a trzy grają na stadionach piłkarskich z liczbą mniej niż XNUMX XNUMX miejsc .

Niezależnie od tego, czy Nashville SC będzie w stanie zapełnić swój nowy stadion, dane te sugerują, że posiadanie większej liczby dostępnych miejsc nie jest szkodliwe dla całej bramki.

Jest to sprzeczne z argumentem niektórych dyrektorów sportowych, że ograniczenie podaży może stworzyć większy popyt. Zamiast tego wydaje się, że popyt jest ściślej powiązany z siłą marketingu klubów i obecnością w społeczności. A wygrywanie meczów też nie boli.