Roczna produkcja gospodarcza NASA jest trzykrotnie większa niż jej budżet: Badanie

Astronauci lecący na misję SpaceX Crew-5 dla NASA stoją przed logo robaka agencji podczas próby generalnej odliczania w dniu 2 października 2022 r. w Kennedy Space Center na Florydzie.

SpaceX

Narodowa Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej poinformowała w czwartek, że jej roczna produkcja ekonomiczna jest trzykrotnie większa niż jej roczny budżet.

W nowo opublikowanym badaniu NASA przyjrzała się rokowi podatkowemu 2021, w którym agencja miała ponad 19,000 23.3 pracowników i budżet federalny w wysokości 71.2 miliarda dolarów. Według raportu misje NASA, badania i nie tylko „wygenerowały łączną produkcję gospodarczą przekraczającą 340,000 miliarda dolarów”, a praca agencji wspierała około 50 XNUMX miejsc pracy we wszystkich XNUMX stanach i Waszyngtonie.

„Próbujemy pokazać, jak przenikliwy i prawie nieobliczalny jest wpływ ekonomiczny tej agencji” – powiedział CNBC administrator NASA Bill Nelson.

Prace NASA w lotnictwie i kosmosie obejmują programy operacyjne, takie jak Międzynarodowa Stacja Kosmiczna i Załoga handlowa, do jego plan powrotu astronautów na księżyc znany jako Artemis.

Zarejestruj się tutaj, aby otrzymywać cotygodniowe wydania biuletynu CNBC Investing in Space.

I choć może wydawać się skuteczny zwrot NASA z dolarów podatników, Nelson argumentował, że raport o wpływie na gospodarkę w rzeczywistości zaniża wartość agencji dla gospodarki USA. Przytoczył przykłady, takie jak badania farmaceutyczne na stacji kosmicznej, obliczanie wilgotności gleby dla rolnictwa lub używanie satelitów do identyfikacji drzew, które mogą być chore i mogą spowodować pożar lasu.

„Czy ludzie to zrozumieją? Wiele osób tego nie zrozumie i przyjmą to za pewnik” – powiedział Nelson, były senator USA na Florydzie.

Bill Nelson z NASA o nowym raporcie dotyczącym wyników gospodarczych

W kilku obszarach NASA przeszła w ciągu ostatniej dekady od posiadania i obsługi technologii kosmicznych do kupowania technologii jako usługi z sektora prywatnego. Przykłady obejmują latających astronautów SpaceX do i z ISS lub małą grupę firm budujących i prowadzących tania księżycowa misja CAPSTONE. Chociaż zmiana makroekonomiczna w USA jest postrzegana jako główna przyczyna… schłodzenie rurociągu inwestycyjnego do firm kosmicznych,, miliardy nadal napływają.

„Przestrzeń to miejsce, a także gorący obszar inwestycji gospodarczych” – powiedział Nelson.

Nelson zauważył, że sektor kosmiczny pozostaje przedsięwzięciem „wysokiego ryzyka”. Zwrócił uwagę, że Masten Space, jedna z firm, które wygrały kontrakt NASA na dostarczenie ładunku na Księżyc, złożył wniosek o upadłość na początku tego roku – ale jego aktywa zostały przejęte przez inną amerykańską firmę kosmiczną zajmującą się księżycem, Astrobotic.

„To ryzykowna propozycja, ponieważ robisz nowe i odważne rzeczy” – powiedział Nelson.

Ale szef NASA nie podzielał żadnych poważnych obaw o kondycję gospodarki kosmicznej, w tym partnerów NASA w sektorze prywatnym, zauważając, że niedawna zmiana agencji w kierunku bardziej konkurencyjnych kontraktów o stałej cenie stanowi „wspólne ryzyko” z firmami.

Źródło: https://www.cnbc.com/2022/10/27/nasa-annual-economic-output-is-triple-its-budget-study.html