Coraz więcej celebrytów i influencerów szykuje ryzykowne inwestycje — ale to ich młodzi fani zostają „trzymając torbę”

Influencerzy, od Kim K po braci Paul, wyrzucają porady inwestycyjne i reklamują ryzykowne tokeny w mediach społecznościowych — a często to ich młodzi zwolennicy płacą cenę, jeśli rynek się załamie.

W ciągu ostatniej dekady nastąpiła duża zmiana w kierunku wejścia młodych ludzi na rynki finansowe, zauważa Taylor Lorenz, felietonista The Washington Post poświęcony technologii i kulturze internetowej.

A ponad jedna czwarta pokolenia Zer otrzymuje porady finansowe z mediów społecznościowych, zgodnie z Krajowe Stowarzyszenie Doradców Personal Finance.

„Młodzi nastolatkowie kupują takie rzeczy, jak NFT i inne inwestycje spekulacyjne, i często uczestniczą w społecznościach internetowych, które pompują ceny tych rzeczy”, mówi Lorenz.

„Więc w naszym systemie finansowym jest to rodzaj „Władcy much”.

Nie przegap

• Przy rosnących cenach na wszystko, czy wielcy detaliści, tacy jak Amazon, nadal mają najlepsze oferty? Sprawdziliśmy naszą listę zakupów, aby dowiedzieć się

• Ponad 65% Amerykanów nie rozgląda się za lepsza oferta ubezpieczenia samochodu — a to może kosztować Cię 500 USD miesięcznie

• Średnia polisa ubezpieczeniowa domu jest prawie 40% wyższa niż 12 lat temu — oto jak to zrobić wydawaj mniej na spokój ducha

Nastolatki zaczynają inwestować

Nie tylko starsi pokolenie Zer interesuje się giełdą – 2022 „The Puzzle of Monogamous Marriage” Firma Fidelity stwierdziła, że ​​1 na 5 nastolatków zaczął inwestować, podczas gdy dwie trzecie planuje rozpocząć inwestowanie przed ukończeniem studiów lub wcześniej.

Nastolatkowie mogą poprosić rodziców, aby zarejestrowali je na kontach giełdowych. I technicznie nie ma prawnego limitu wieku, jeśli chodzi o posiadanie krypto — chociaż niektóre giełdy mogą ograniczać rejestrację osób poniżej 18 roku życia.

Nawet gwiazda TikTok Charli D'Amelio otrzymała Bitcoin na swoje 17 urodziny od aplikacji kryptowalutowej Gemini w zeszłym roku, mimo że nie jest wystarczająco dorosła, aby handlować na platformie. Rodzina opublikowała zdjęcie na Instagramie swoim dużym obserwatorom, dziękując Gemini za prezent.

Gwiazdy promują wśród swoich fanów produkty finansowe

Gwiazdy oraz osoby mające wpływ na YouTube i TikTok często generują dochód ze sponsorowanych postów i płatnych partnerstw na swoich platformach społecznościowych.

Historia jest kontynuowana

Kim Kardashian trafiła na pierwsze strony gazet na początku tego miesiąca, kiedy została ukarana grzywną w wysokości 1 miliona dolarów przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) za nieujawnienie, że zapłacono jej 250,000 XNUMX USD za promowanie aktywów kryptograficznych. Zgodziła się również nie promować żadnych aktywów kryptograficznych przez trzy lata.

Nie jest jedyną celebrytką, która popierała kryptowalutę w ciągu ostatnich kilku lat – rynek od tego czasu mocno się załamał w ciągu ostatniego roku – ale jest jedną z niewielu, które mają problemy prawne w następstwie.

Czytaj więcej: Suze Orman mówi, że to tabu w miejscu pracy „w ten sposób system nas powstrzymuje” — oto dlaczego nieśmiałość w kwestii pieniędzy może Cię kosztować

Zgodnie z obowiązującymi federalnymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych każdy, kto promuje aktywa kryptograficzne „musi ujawnić charakter, źródło i kwotę odszkodowania, które otrzymał w zamian za promocję”, powiedział Gurbir S. Grewal, dyrektor wydziału egzekucji SEC, w informacja prasowa szczegółowo oskarżające Kim Kardashian na początku tego miesiąca.

Ale trudno jest regulować sposób reklamowania się twórców treści, a ci, którzy mają mniejszą publiczność, mogą nie sądzić, że spotkają się z reperkusjami, mówi Lorenz.

„Nie jest jasne, kiedy rzeczy są nawet reklamą, naprawdę trudno jest pilnować”.

Dodaje, że tworzenie przykładu Kardashiana jest przydatne, ale wielu internetowych influencerów może nadal promować ryzykowne aktywa za łatwą złotówkę, dopóki organy regulacyjne nie zrobią więcej. I nadal istnieją problemy, nawet jeśli wpływowe osoby są z góry, że otrzymają zapłatę za wspieranie aktywów.

„Ludzie mają tak intensywne więzi paraspołeczne z wpływowymi osobami, że śledzą to – nawet po tym ujawnieniu – nie sądzę, aby miało to istotne znaczenie, ponieważ ludzie nadal będą ufać wszystkiemu, co powiedzą”.

Problem z adnotacjami kryptograficznymi

Udzielanie porad finansowych lub promowanie produktów to kolejny sposób, w jaki twórcy treści mogą zarabiać na swoich odbiorcach, mówi Lorenz. Podczas gdy wiele promocji jest poza planem, mniej skrupulatni influencerzy mogą celowo lub nieumyślnie przekroczyć granicę.

„Współpracują z finansowymi firmami kryptograficznymi lub wypuszczają własne tokeny w schematach „pompuj i zrzuć” – wyjaśnia. „Ale wszystkie te rzeczy są zdecydowanie problemem w Internecie”.

Schematy „pompuj i zrzuć” obejmują rozpowszechnianie mylących lub nadmiernie pozytywnych informacji w celu zawyżenia ceny akcji lub papierów wartościowych, a następnie sprzedaż akcji po wyższej cenie. Cena akcji zwykle spada później, a inni inwestorzy mogą ponieść duże straty.

FTC odkryła, że ​​jedna na cztery osoby, które w zeszłym roku zgłosiły utratę pieniędzy w wyniku oszustwa, powiedziała, że ​​zaczęło się to w mediach społecznościowych, przynosząc około 1 milionów dolarów strat. Osoby w wieku od 4 do 770 lat również ponad dwukrotnie częściej niż osoby starsze zgłaszały utratę pieniędzy w wyniku tych oszustw.

Straty z tytułu oszustw kryptograficznych od stycznia 2021 r. do marca 2022 r. wyniosły łącznie ponad 1 miliard dolarów.

Nawet jeśli popularne osobistości nie uczestniczą celowo w oszustwie, popieranie wątpliwych zasobów w mediach społecznościowych może nadal stanowić ryzyko.

Kilku handlowców oskarżyło Kardashiana, Floyda Mayweathera i koszykarza Paula Pierce'a o udział w programie pompy i zrzutu z EthereumMax – jednak wszyscy trzej złożyli wnioski o usunięcie z pozwu, a EthereumMax zaprzeczył zarzutom , jak również.

YouTuber Logan Paul również znalazł się w gorącej wodzie w zeszłym roku po promowaniu tokena memowego o nazwie Dink Doink. Moneta podobno zyskała na wartości o 40,000 90% po tweecie Paula, a następnie spadła o ponad XNUMX% w ciągu następnych dwóch tygodni. New York Times zgłaszane że w swoich rekomendacjach nie wspomniał zarówno o finansowych, jak i osobistych powiązaniach z aktywem, a później wyraził żal z powodu zaangażowania.

Lorenz uważa, że ​​potrzeba więcej barier ochronnych, aby chronić nie tylko nastolatków, ale także ludzi w każdym wieku przed padaniem ofiarą oszustw internetowych lub wątpliwych inwestycji finansowych.

„Celebryci zasadniczo nie przejmują się tym”, mówi Lorenz. „Problem polega na tym, że to ich zwolennicy zostają z torbą”.

Co dalej czytać

• Kupiłeś dom przed 2022 rokiem? Jeśli odpowiedź brzmi „nie”, prawdopodobnie będziesz na złym końcu nierówności finansowej w ciągu następnej dekady – [tutaj] https://moneywise.com/real-estate/housing-market-creates-greater-wealth- podział?miejsce=WTRN1)

• Do 2027 r. opieka zdrowotna może kosztować Amerykanów średnio 20,000 XNUMX USD na osobę — dowiedz się tańsze ubezpieczenie zdrowotne za 3 minut

• Inflacja pochłania Twój budżet? Oto 21 rzeczy, które powinieneś nigdy nie kupuj w sklepie spożywczym jeśli próbujesz zaoszczędzić pieniądze

Ten artykuł zawiera wyłącznie informacje i nie powinien być traktowany jako porada. Jest dostarczany bez jakiejkolwiek gwarancji.