„Morbius” Nabs nie całkiem cudowny debiut za 39 milionów dolarów

„To była najgorsza scena napisów końcowych w historii! Czy zapomniał o filmie, w którym właśnie grał? _{– Mój dziesięcioletni syn jest w trakcie komicznego załamania na poziomie Lewisa Blacka Morbiusokropne sceny w połowie napisów}

Debiut Sony za 39.1 miliona dolarów w kraju i 84 miliony dolarów na całym świecie Morbius, wraz z żałosnymi recenzjami (16% i 3.8/10 na Rotten Tomatoes) i słabym przyjęciem przez widzów (C+ od Cinemascore) może być mniej „narodzinami franczyzy” niż „uniknięcie kuli”. Obiegowa mądrość podpowiada, że ​​film zagra jak Fantastic Four (56 mln dol. z 26 mln dol. debiutu), Mroczny feniks (66 mln USD/33 mln USD) i Batman v Superman (330 USD / 166 mln USD), a tym samym kończy z wynikiem powyżej/poniżej 85 mln USD w kraju.

Może się mylę i Paramount Sonic the Hedgehog 2 przekrzywia młodych podczas gdy Warner Bros. Fantastyczne zwierzęta: Sekrety Dumbledore'a gra „tylko dla fanów”. Jareda Leto Morbius ma tę zaletę, że jest przyjaznym dla użytkownika, niewymagającym odrabiania pracy domowej, 105-minutowym filmem franczyzowym / superbohaterskim we wszystkich kwadrantach. Najlepszym scenariuszem jest to, że w następnym miesiącu stanie się drugim wyborem/wyborem zgodnym z mnożnikiem zbliżonym do Suicide Squad (325 mln USD / 133 mln USD po spadku o 67% w drugi weekend). To wciąż stawia Morbius na około 98 milionów dolarów krajowych.

To kolejny przypadek filmu, który otworzył się teraz lepiej niż w okolicznościach sprzed Covid. Czy w ruchu Morbius od 29 stycznia do 1 kwietnia wyrządził filmowi szkodę, odsuwając go dalej Spider-Man: Bez drogi do domu, pomogło to pojazdowi Toma Hollanda/Marka Wahlberga firmy Sony Niezbadany. Morbius nadal korzystał z dobrej woli Venom: Niech będzie rzeź i Spider-Man 3 wersja 2.0. Morbius miał zostać otwarty w lipcu 2020 r. przed obydwoma popularnymi tłumami.

I tak, Morbius otworzyło się o 53% lepiej niż Fantastyczna Czwórka. Co więcej, to Morbius Okazało się, że jest tak źle, jak wszyscy się obawialiśmy, jest mniej żądłem po najbardziej przyjemnym Venom 2 i zarobione 1.88 miliarda dolarów Spider-Man: Bez drogi do domu. Oczywiście, teraz jest presja na Aarona Johnsona Kraven Łowca pokazać że Jad nie był fartem. Większość powodów Morbius otwarte z połową czego Jad wycofany w październiku 2018 r. to powody, dla których zawsze by to robił, nawet na osi czasu innej niż Covid.

Jeśli chodzi o atrakcyjność komercyjną i sympatię, Morbius < Venom i Jared Leto < Tom Hardy. Jad zarobione, nie licząc Chin (269 mln USD), 213.5 mln USD w kraju i 587 mln USD na całym świecie przy budżecie 90 mln USD. Podobny podział dla Morbius przy sumie 85-90 mln USD w kraju dałoby mu globalne wykończenie w wysokości 235-250 mln USD. „Dobra” wiadomość jest taka Morbius wyprodukowanie kosztowało tylko 75 milionów dolarów. Podczas gdy film czasami wydaje się tańszy w sposób, powiedzmy, Pogromcy duchów: życie pozagrobowe nie, film jest kolejnym przykładem „budżetowych hitów” Toma Rothmana.

Te ostatnie namioty o wartości 75-120 milionów dolarów (Jumanji: Witamy w dżungli, Ghostbusters: Afterlife, Uncharted, Venom, itp.) nie wymagają rekordowych dochodów (lub dużych pieniędzy w Chinach), aby przełożyć się na rentowność. Nie oznacza to, że publiczność tego wymaga Morbiusz 2. Historia pokazuje, że nawet lepsza kontynuacja zapłaci za grzechy tej (zjawisko, które lubię nazywać „pułapką Tomb Raider”). Oznacza to, że Sony prawdopodobnie może być pewna, że ​​​​jest publiczność dla tych filmów „Historia pochodzenia złoczyńcy Spider-Mana”.

Chris Pine dał notatka z wywiadu że, jak mówiliśmy od lat, Star Trek filmy powinny być tańszymi przygodami science-fiction na mniejszą skalę, które nie wymagają najwyższych kas. On podobno odrzucił obniżkę wynagrodzenia dla Star Trek 4 w 2018 roku, a jego drugie przemyślenia mogą wynikać z jeszcze trudniejszych warunków dla niedoszłej gwiazdy filmowej znanej z określonej markizy. Wykonawca miał być szeroką premierą kinową, dopóki STX nie sprzedał praw do dystrybucji krajowej firmie Paramount. Staromodny film akcji, opowiadający o byłym wojskowym, który został oszukany przez swoich prywatnych szefów wykonawców, zarobił zaledwie 550,000 489 dolarów w weekend otwarcia w XNUMX kinach. Jest jednocześnie dostępny na PVOD.

Focus Features wydał Gorana Stolevskiego Nie będziesz sam w limitowanej wersji w ten weekend. Focus Features wypuścił uznany (93% świeży i 7.6/10 na Rotten Tomatoes) prowadzony przez Noomi Rapace nadprzyrodzony chiller, opowiadający o młodej czarownicy, która zabija wieśniaka i przyjmuje swoją tożsamość, by doświadczać życia jako „normalna” istota ludzka, w 147 kinach . Zarobił 125,000 816 $ w weekend za średnią XNUMX $ na kino. To nie jest początek i twierdzę, że premiera kinowa jest gloryfikowaną kampanią marketingową debiutu PVOD za kilka tygodni. To nie jest krytyka, ponieważ może to być „nowa norma” dla filmów na małą skalę.