Słaby rekord Milanu w Lidze Mistrzów wskazuje na brak jakości

Nie była to świetna lektura z perspektywy Mediolanu i nie chodziło o to, że po raz kolejny przegrali z Chelsea, nie stawiając większego wyzwania. Nie, chodziło o to, że od powrotu do elitarnej europejskiej sceny na początku ubiegłego sezonu siedmiokrotni zwycięzcy Ligi Mistrzów wygrali tylko dwa mecze z 10 prób.

To po prostu nie wystarczy.

Sprawa w obronie Mediolanu w zeszłym sezonie może być dyskutowana, biorąc pod uwagę charakter ich grupy. Zremisowany w trudnej grupie z Liverpoolem, Atletico Madryt i Porto, szanse na przebicie się z Milanem były wysokie.

Wielu chciałoby, żeby pokonali Porto u siebie i na wyjeździe, ale ostatecznie tak się nie stało. Jedyne zwycięstwo Milanu odniosło się w Madrycie, zostali łatwo zepchnięci na bok przez drużynę B Liverpoolu, a Porto odebrało im cztery punkty w dwóch spotkaniach jeden po drugim.

Milan znalazł się na samym dole grupy, nie spadając nawet do Ligi Europy. Z perspektywy czasu zrobiło to im przysługę, ponieważ skupili się wyłącznie na zdobyciu pierwszego tytułu ligowego przez 11 lat, z rozproszeniem uwagi Europy.

W tym sezonie Milan miał radzić sobie lepiej. Wzmocniony doświadczeniem z poprzedniego sezonu, oprócz nowych piłkarzy, takich jak Charles De Ketelaere i Divock Origi, w tym sezonie Milan poradziłby sobie lepiej, wygrałby więcej meczów, poprawiłby się w Europie.

Jak dotąd tak nie było.

Po czterech meczach wciąż wygrali tylko raz – wygrali u siebie 3-1 z Dinamo Zagrzeb – i zostali dwukrotnie upokorzeni przez Chelsea, a ostatni mecz pokazuje, jak przegrywają z Milanem w porównaniu z najlepszymi drużynami w Europie .

Tak, drugi mecz z Chelsea był uwarunkowany nieco ostrą czerwoną kartką dla Fikayo Tomori w pierwszych 20. minucie, ale to jego początkowy błąd, pozwalając Masonowi Mountowi na zagranie po bramce, zmusił Tomori do kontaktu w pierwszej kolejności.

Od tego momentu Olivier Giroud przegapił wspaniałą szansę, że dziewięć razy na 10 odłożyłby. Jednak to było 10th czas, a jego głowa błysnęła nad poprzeczką, a stamtąd Milan był już prawie gotowy. Zaoferowali niewiele w ataku i już mieli nastawienie na wykorzystanie czerwonej kartki jako usprawiedliwienia przeciętnego występu, mimo że byli przed 75,000 XNUMX najeżonymi Milanisti.

Chelsea zasadniczo pokonała w dwóch meczach 5-0, a Milan musi wygrać oba pozostałe mecze z Zagrzebiem i Red Bull Salzburg, aby zakwalifikować się do rundy pucharowej. Jeśli Milan ma się rozwijać jako klub i przynosić większe dochody, musi po prostu wygrać oba mecze. Destiny wciąż jest w ich rękach, ale to, czy rzeczywiście wygrają oba mecze, a zwłaszcza trudną podróż do Zagrzebia, jest przedmiotem dyskusji.

Do szerszej troski świadczy fakt, że wielu piłkarzy Milanu osiągnęło swój pułap. Jak we wszystkich aspektach życia, są poziomy i dla wielu z tego mediolańskiego zespołu gra w Lidze Mistrzów jest dla niektórych po prostu o krok za daleko.

Strategia Milanu na znajdowanie młodych talentów i ich budowanie działa tylko do pewnego momentu, musi nadejść czas, kiedy podpisują gotowe gwiazdy. Co więcej, na każdego Rafaela Leao, który teraz wyrasta na wielką gwiazdę, przypada Rade Krunic, Junior Messias, Alexis Saelemaekers i Fode Ballo-Tour, gracze, którzy potrafią wykonać zadanie w Serie A, nie mogą awansować. do Ligi Mistrzów.

Nawet jeśli Milan przejdzie do 16/XNUMX finału, tylko życzliwe losowanie pozwoliłoby im zajść jeszcze dalej. Potrzebne są wysokiej jakości transfery latem przyszłego roku, w przeciwnym razie jest duża szansa na stagnację Milanu, a potem mogą stracić niektórych ze swoich najlepszych graczy, takich jak Leao, Theo Hernandez i Tomori.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/emmetgates/2022/10/16/milans-poor-champions-league-record-indicative-of-lack-of-quality/