Topline
Mieszkańcy Michigan będą głosować nad tym, czy stan powinien chronić prawo do aborcji w listopadowych wyborach śródokresowych, jako Sąd Najwyższy Michigan orzekł, W czwartek zatwierdzi głosowanie w sprawie praw reprodukcyjnych po zarządzie akwizytorów państwowych Czy nie—potencjalne zabezpieczenie dostępu do aborcji w stanie przed wejściem w życie zakazu procedury.
Zwolennicy praw proaborcyjnych zbierają się przed Kapitolem Stanu Michigan podczas „Restore Roe” … [+]
AFP przez Getty Images
Kluczowe fakty
Sąd Najwyższy Michigan polecił Board of State Canvass zatwierdzić inicjatywę głosowania w sprawie aborcji do piątku.
Głosowanie o wolności reprodukcyjnej dla wszystkich zmierzyć zmieniłaby konstytucję Michigan tak, by stanowiła, że istnieje „podstawowe prawo do wolności reprodukcyjnej”, które obejmuje zarówno prawo do aborcji, jak i antykoncepcję, opiekę prenatalną, opiekę poporodową, opiekę nad poronieniem, poród, opiekę nad niepłodnością i sterylizację.
Głosowanie zabrania państwu karania ludzi za dokonanie aborcji, chociaż pozwala na ograniczenie procedury, gdy płód jest zdolny do życia (z wyjątkiem sytuacji, gdy jest to konieczne z medycznego punktu widzenia), jak było to dozwolone na mocy Roe v. Wade.
Zarząd akwizytorów stanu Michigan zakleszczony w głosowaniu 2-2 nad tym, czy zatwierdzić poprawkę w zeszłym tygodniu, co uniemożliwiło przeprowadzenie głosowania i pozostawiło decyzję sądowi.
Spór o jej zatwierdzenie opierał się na błędach formatowania we wniosku do głosowania, które pozostawiły kilka słów bez odstępów między nimi – co zdaniem przeciwników inicjatywy stało się „bełkotem” – co skłoniło republikańskich członków zarządu do odrzucenia aktu do głosowania, mimo że jego Członkowie Demokratów argumentowali, że nie mają na to władzy.
Sąd przyznał, że komisja nie miała uprawnień do odrzucenia wniosku, ponieważ posiadała liczbę podpisów wymaganą do głosowania.
Kluczowy cytat
Członkowie zarządu, którzy odrzucili głosowanie, „pozbawiliby prawa do głosowania milionom mieszkańców Michigan nie dlatego, że wierzą, że wiele tysięcy mieszkańców Michigan, którzy podpisali propozycję, było przez nią zdezorientowanych, ale dlatego, że uważają, że zidentyfikowali szczegóły techniczne, które im na to pozwalają, grę o gotcha poszło bardzo źle” – napisała w zgodnej opinii prezes Sądu Najwyższego Michigan Bridget Mary McCormack. „Co za smutny znacznik czasów”.
Zaskakujący fakt
Głosowanie w sprawie aborcji zostało skrytykowane za brak spacji między słowami, oczywisty błąd, który został wprowadzony po tym, jak zarząd poprosił grupę stojącą za petycją o dodanie dodatkowego „the”. jakiś analiza Bridge Michigan stwierdził, że te przestrzenie w rzeczywistości istnieją, ale są po prostu trudne do zobaczenia na podstawie tego, jak zostały sformatowane w Adobe InDesign.
Duża liczba
Ponad 750,000 XNUMX. To liczba osób, które podpisały petycję popierającą umieszczenie w głosowaniu inicjatywy praw aborcyjnych, co oznaczało rekordowy numer podpisów. Tylko 596,379 XNUMX zostało ostatecznie zatwierdzonych przez stanowe Biuro Wyborów, Associated Press Raporty, ale to znacznie więcej niż około 425,000 XNUMX podpisów wymagany.
Na co uważać
Co się stanie z prawem do aborcji w Michigan. Uchwalenie aktu wyborczego będzie chronić prawo do aborcji i unieważnić zakaz aborcji z 1931 r., który zakazałby procedury w stanie, którą sądy do tej pory zablokowany urzędnicy z egzekucji. Sąd ds. Roszczeń w Michigan uderz prawo jest niezgodne z konstytucją w środę, ale sprawa prawdopodobnie zostanie odwołana, co oznacza, że sąd nadal może zmienić prawo i przywrócić je w życie w przyszłości, jeśli głosowanie się nie powiedzie. Gubernator stanu Michigan Gretchen Whitmer (D) również ma szansę na reelekcję w listopadzie, a kontrolowana przez Republikanów władza ustawodawcza może wprowadzić nowe ograniczenia dotyczące aborcji, jeśli nie zostanie wybrana ponownie i nie będzie mogła zawetować ich ustawodawstwa.
Kluczowe tło
Michigan jest jednym z pięciu stanów, które mają prawo do aborcji środki do głosowania w listopadzie. Kalifornia i Vermont mają również inicjatywy głosowania, które dodadzą język chroniący prawa do aborcji do ich stanowych konstytucji, podczas gdy poprawka Kentucky wyraźnie nie chroni praw do aborcji, jeśli zostanie zatwierdzona. Procedura głosowania Montany jest węższa ukierunkowana na przyznanie praw niemowlętom, które „urodziły się żywe”, w tym urodzonym po próbach aborcji. Prawa do aborcji w Kansas miara do głosowania został poddany pod głosowanie w sierpniu, co oznaczało, że po raz pierwszy wyborcy zaważyli na prawach do aborcji po tym, jak Sąd Najwyższy unieważnił sprawę Roe v. Wade. Ogromne głosowanie na rzecz ochrony praw reprodukcyjnych sprawiło, że zwolennicy praw aborcyjnych postrzegają głosowanie jako atrakcyjny sposób na wzmocnienie praw do aborcji nawet w stanach kontrolowanych przez GOP. Washington Post Raporty, tak jak Polling wskazuje, że Amerykanie zdecydowanie sprzeciwiają się zakazowi tej procedury. Obrońcy praw pro- i antyaborcyjnych w takich stanach jak Arizona, Ohio, Pensylwania, Północna Dakota i Południowa Dakota powiedzieli, że pracują nad inicjatywami związanymi z aborcją, które mogą znaleźć się w kartach do głosowania w 2023 i 2024 roku.
Inne dokumenty
Michigan może dołączyć do tych 5 stanów, aby wprowadzić aborcję w głosowaniu śródokresowym (Forbes)
Po niepowodzeniu referendum w Kansas, oto gdzie inna aborcja będzie w głosowaniu w połowie kadencji (Forbes)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/08/michigan-voters-will-decide-abortion-rights-as-court-approves-ballot-measure/