Sędzia z Michigan blokuje miejscowym prokuratorom egzekwowanie zakazu aborcji przed Roe

Topline

Zakaz aborcji w Michigan z 1931 r. pozostanie zablokowany, przedłużając poprzedni nakaz, który tylko zablokował egzekwowanie prawa na kilka tygodni, ponieważ sędzia stanowy orzekł w piątek, że lokalni prokuratorzy nie mogą próbować karać tych, którzy dokonują aborcji, podczas gdy sprawa przeciwko prawu posuwa się naprzód .

Kluczowe fakty

Sędzia sądu okręgowego hrabstwa Oakland Jacob James Cunningham wydał wstępny nakaz, który blokuje egzekwowanie prawa do czasu wydania ostatecznego orzeczenia, nazywając zakaz aborcji „niebezpiecznym i mrożącym krew w żyłach” i orzekając go „po prostu nie spełnia wymogów konstytucyjnych”.

Sędzia wskazał na „niezwykle wiarygodnych” ekspertów ds. zdrowia przedstawionych przez państwo, którzy: zeznawał do sądu, że prawo jest niebezpiecznie niejasne i może spowodować, że lekarze nie będą w stanie zapewnić podstawowej opieki medycznej, i oddalił zeznania świadków popierających zakaz aborcji, nazywając ich argumenty „niepomocnymi i stronniczymi”.

Chociaż przyznał, że wydanie nakazu sądowego jest „nadzwyczajnym i drastycznym użyciem władzy sądowniczej”, szkoda wynikająca z jej niewydania „nie może być bardziej realna, jasna, obecna i niebezpieczna”, powiedział Cunningham, podczas gdy lokalni prokuratorzy nie są pozwolenie na egzekwowanie prawa.

Cunningham wydał wcześniej 1 sierpnia rozkaz, który tymczasowo zablokowany egzekwowanie prawa do czasu przeprowadzenia rozprawy w sprawie – unieważnienie sądu apelacyjnego rządzący w odrębnej sprawie, która została wydana zaledwie kilka godzin wcześniej i pozwoliła na egzekwowanie prawa.

Lokalni prokuratorzy w hrabstwach Kent, Jackson i Macomb w stanie Michigan poprosili o egzekwowanie przepisów sprzed dziesięcioleci prawo, który zakazuje wszelkich aborcji, z wyjątkiem sytuacji, gdy życie matki jest zagrożone, i czyni aborcję przestępstwem polegającym na nieumyślnym spowodowaniu śmierci.

Odrębne orzeczenie sądu tymczasowo zablokowany stan przed egzekwowaniem prawa – którego prokurator generalny stanu Michigan Dana Nessel, demokratka, i tak powiedziała, że ​​nie będzie egzekwować – ale orzeczenie nie obejmowało wyraźnie prokuratorów okręgowych, co pozostawiło tę kwestię do dyskusji.

Kluczowy cytat

„Podobnie jak łańcuch jest tak silny, jak jego najsłabsze ogniwo, nasze państwo jest tak silne, jak jego najbardziej wrażliwe i zagrożone populacje” – powiedział Cunningham w piątek. „Kryminalizacja naszych lekarzy za leczenie kobiet poszukujących odpowiedniej, bezpiecznej, chronionej konstytucyjnie opieki medycznej jest nieodwracalnym zagrożeniem dla naszego społeczeństwa”.

Główny Krytyk

„Uważam za zdumiewające, że [państwo mówi]: »Chcemy zachować status quo«”, przekonywał na rozprawie adwokat David Kallman, który reprezentował miejscowych prokuratorów w tej sprawie: według raport w Bridge Michigan. Kallman nie odpowiedział jeszcze na prośbę o komentarz w sprawie orzeczenia Cunninghama.

Contra

Podczas gdy kilku prokuratorów próbowało egzekwować zakaz aborcji w Michigan, Bridge Michigan Raporty że prokuratorzy okręgowi w siedmiu z 13 okręgów mają kliniki aborcyjne powiedział nie będą egzekwować prawa.

Na co uważać

Inne wyzwania prawne dotyczące prawa, w tym pozew gubernatora Gretchen Whitmer, który początkowo doprowadził do zablokowania przez sąd egzekwowania prawa w całym stanie oraz oddzielnego, kierowanego przez Planned Parenthood proces sądowy, są w toku. Whitmer, Demokrata, ma zapytał Sąd Najwyższy Michigan, aby przyspieszyć jej sprawę o aborcję i wydać ostateczne orzeczenie w sprawie legalności prawa, ale sąd nie zdecydował jeszcze, czy go podjąć.

Czego nie wiemy

Jak okres przejściowy wpłynie na prawo aborcyjne w Michigan. Stan wciąż podejmuje decyzję, czy podjąć decyzję o zmianie konstytucji stanu, aby wyraźnie chronić prawa do reprodukcji i aborcji, co unieważniłoby prawo z 1931 roku. (Challengerzy mają poszukiwany odrzucić proponowaną procedurę głosowania, ponieważ słowa wpisane we wniosku nie mają odpowiednich odstępów). prawo sprzed Roe, jeśli wolno mu to w sądzie, lub wprowadzić nowe ograniczenia aborcji bez demokratycznego gubernatora, który mógłby je zawetować.

Kluczowe tło

Michigan jest jednym z kilku stanów, w których nadal obowiązywały zakazy aborcji, zanim w 1973 r. zapadła decyzja w sprawie Roe przeciwko Wade, której status jest kontrowersyjny od czasu, gdy Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie 24 czerwca. w następstwie orzeczenia sądu: Prawo Wisconsin doprowadziło do tego, że kliniki aborcyjne wstrzymały procedurę, mimo że przywódcy stanowi przysięgli, że nie będą jej egzekwować, zakaz Zachodniej Wirginii był zablokowany w sądzie i Arizonie urzędnicy mają kwestionowany czy należy zezwolić na wejście w życie obowiązującego od dziesięcioleci prawa stanowego, na co sąd zdecyduje rozważać Piątek. Lis 17 Raporty lokalni mieszkańcy Michigan już zgłosili aborcje, które miały miejsce w stanie, organom ścigania, ale policja nie zbadała tych zgłoszeń.

Inne dokumenty

Prawdopodobnie w piątek orzeczenie sądu w sprawie tego, czy zakaz aborcji w Michigan może zostać wyegzekwowany (Most Michigan)

Sąd w Michigan blokuje egzekwowanie przez prokuratorów okręgowych zakazu aborcji z 1931 r (Reuters)

Zakaz aborcji w stanie Michigan może być egzekwowany przez lokalnych prokuratorów, przepisy sądowe — ale nie stanowe (Forbes)