Temat odrodzonej operacji oszustwa zyskuje na popularności na Twitterze. Ponieważ coraz więcej użytkowników próbuje dostosować swoje portfele MetaMask, oszuści udający wsparcie MetaMask próbują zwabić właścicieli bitcoinów.
Między październikiem a listopadem 2022 r. na Twitterze pojawiło się wiele tweetów wskazujących na istnienie przedłużającej się kampanii oszustw. Użytkownicy cryptocurrencies zachęcamy do wysyłania wiadomości e-mail do nowo utworzonych kont z wszelkimi problemami, jakie mają z portfelami MetaMask.
Adresy, które rzekomo pomagają w zmianie transakcji MetaMask, odzyskaniu środków i innych powiązanych zadaniach, są reklamowane przez podszywanie się pod boty. Wszystkie reklamowane adresy są utrzymywane w popularnej, bezpłatnej usłudze e-mail, która nie jest połączona z największym portfelem Ethereum (ETH).
W rzeczywistości żadna niezawodna usługa bitcoin nigdy nie kontaktowałaby się ze swoimi klientami za pomocą bezpłatnego konta e-mail. MetaMask podkreślił również, że ich policjanci nigdy wcześniej nie kontaktowaliby się z użytkownikami.
W rezultacie wszystkie ogłoszenia z tych kont zostały wyraźnie zweryfikowane jako rażące oszustwa i należy je zignorować lub zgłosić administracji usługi pocztowej lub mediów społecznościowych.
Ponieważ MetaMask nadal jest najpopularniejszym portfelem on-chain dostępnym dla Ethereum (ETH) i wszystkich łańcuchów bloków EVM, oszuści często atakują swoich użytkowników. Podczas gdy fani MetaMask czekają na zrzut tokena zarządzającego, oszuści często reklamują fałszywe zrzuty walut MASK i MM.
MetaMask spotkał się z reakcją na politykę prywatności
TheCoinRepublic poinformowało wcześniej, że firma stojąca za portfelem oprogramowania MetaMask, Consensys, wpadła w kłopoty po niedawnej aktualizacji swojej polityki prywatności.
W polityce prywatności zauważono, że platforma będzie teraz gromadzić adresy IP i portfele portfeli Ethereum. Miałoby to zastosowanie do każdej transakcji na platformie. Ponadto mówiono, że informacje finansowe, marketingowe i dotyczące korzystania z platformy, takie jak informacje, były również śledzone wraz z innymi.
Prezes Joseph Lubin udzielił dalszych wyjaśnień i stwierdził, że korekty są przejściowe. Według Lubina użytkownicy Infury byliby poddani „zestawianiu danych”. Nie dotyczy to użytkowników, którzy mają własne węzły Ethereum lub niezależnych zewnętrznych dostawców RPC. Tymi dostawcami usług RPC mogą być Alchemy, Moralis lub Quicknode.
W Ethereum Consensys wykorzystuje Infurę jako platformę infrastruktury. Jako domyślny dostawca usługi Remote Procedure Call (RPC) dla kryptowaluta platforma portfela MetaMask, jest niezbędna. Zgodnie z oświadczeniem o ochronie prywatności, podczas korzystania z Infury jako domyślnego dostawcy MetaMask RPC, gromadzone będą adresy IP użytkowników i adresy portfela Ethereum.
Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/metamask-stuck-into-another-twitter-debate/