Maverick' z mniejszą liczbą filmów akcji?

Ostateczny termin miał historia wczoraj dotyczące nadchodzących projektów Toma Cruise'a: wszyscy byli u boku scenarzysty/producenta/reżysera Christophera McQuarrie. Niekoniecznie były to również konwencjonalne sztuki franczyzowe. Jeden to „twardy film akcji z potencjałem franczyzy”, jeden to musical z pieśnią i tańcem, a drugi to możliwy powrót Lesa Grossmana. Można mieć nadzieję, że te trzy projekty oznaczają powrót Tom Cruise: Actor po prawie dwóch dekadach Tom Cruise: Action Hero. Później Top Gun: Maverick, który wraca do IMAX w ten piątek, jak mija Czarna pantera globalnie i blisko Avengers: Wojna Infinity Myślę, że w kraju Cruise może przestać próbować udowadniać, że nadal jest gwiazdą filmową.

Grossman był komiczną karykaturalną wersją hollywoodzkiego dyrektora, granego przez Cruise'a w hollywoodzkiej satyrze Bena Stillera burza tropikalna. Cruise był trzy lata przed załamaniem PR w programie Oprah Winfrey Show (i powiązanym z nim wywiadzie z Mattem Lauerem, który koncentrował się na zaangażowaniu Cruise'a w Kościół Scjentologiczny) latem 2005 roku. Założył gruby garnitur, łysą czapkę i niepochlebną garderobę wyborów, grając naprawdę wstrętną osobę, aby dać ludziom do zrozumienia, że ​​potrafi sobie z siebie żartować. To był odwyk wizerunkowy, nawet jeśli był to cholernie dobry występ z przynajmniej jednym przeszywającym, samookaleczającym się monologiem.

To, że przemówienie jest zwieńczone leniwą sekwencją „Obejrzyj Les tańczy ponownie”, zanegowało część tego wpływu. Mam nadzieję, że nie dostaniemy filmu Les Grossmana, ponieważ postać nie jest wystarczająco przekonująca, by uzasadnić pełnometrażowy film fabularny. To sztuczka, która spełniła swój cel w konkretnym momencie kariery Cruise'a. Pozostałe dwa projekty są bardziej obiecujące. Kilka ostatnich oryginalnych lub „części pierwszej” filmów akcji z udziałem Cruise'a (Krawędź jutra, Zapomnienie i Jack Reacher) były w różnym stopniu doskonałe. Mam nadzieję, że pamięta lekcję z Mumia i nie próbuje przesunąć potencjału franczyzy nad wartość rozrywki w danym momencie.

Dobrze przygotowane sekwencje akcji mogą przypominać uwielbione sekwencje taneczne, porównanie, które robimy przynajmniej od czasów przełomowych filmów Johna Woo w Hongkongu. Więc jestem bardzo ciekawa, co facet, który wyreżyserował dwie ostatnie i dwie następne Mission: Impossible filmy (i Jack Reacher) może zrobić ze swoją ulubioną gwiazdą filmową w takim podgatunku. Nadany, Rock of Ages może być najgorszym mainstreamowym filmem Cruise'a. Mimo to Cruise daje z siebie wszystko we wspierającej roli toksycznego heavymetalowego rockmana i, podobnie jak jego przerażający występ jako jastrzębi senator NeoCon w Lwy dla owiec, nie zdradza ani śladu pocieszającego „mrugnięcia do kamery” autoironii.

To wszystko przemawia za tym, że sukces Blow-out Top Gun: Maverick i przypuszczalne sukcesy kolejnych dwóch Mission: Impossible filmy będą swego rodzaju finałem ostatnich dwóch dekad, które Cruise spędził na próbach odzyskania jego mojo gwiazdy filmowej. Ta misja oznaczała prawie wyłącznie filmy akcji, przygodowe/sci-fi fantasy. W końcu w ciągu 22 lat od tego czasu Misja: Niemożliwe II (która rozpoczęła przemianę Cruise'a w najbardziej niesamowitego, najseksowniejszego, najbardziej niezwyciężonego bohatera akcji), a zwłaszcza 15 lat później, kiedy przesadnie romantyczne deklaracje Cruise'a dla Katie Holmes stały się wczesną sensacją na YouTube, Cruise w większości unikał filmów non-action.

Przed krachem podczas promocji Stevena Spielberga (600 milionów dolarów brutto) Wojna światów, występ w talk show, który pasował publiczności w studiu, ale grał tak słabo bez kontekstu, jak niesławny, uroczysty krzyk Howarda Deana. „Gwiezdna siła Cruise'a polegała na przyciąganiu widzów do wszelkiego rodzaju scen gatunkowych. Pomyśl od razu, Oczy szeroko zamknięte, Wywiad z wampirem, Firma, Kilku dobrych ludzi, Jerry Macguire i Ryzykowny biznes. Zrobił kilka akcji wcześniej (Top Gun, Dni grzmotu, Mission: Impossible) i po (Ostatni samuraj i Collateral) to Mission: Impossible sequel, ale nie był gwiazdą akcji. Zamiast tego był wielką gwiazdą filmową, która od czasu do czasu kręciła filmy z akcją.

Od 2010 roku z Jamesem Mangold's Knight and Day (zasadniczo film z 007 opowiedziany z punktu widzenia dziewczyny Bonda Camerona Diaz), zdecydowana większość filmów Cruise'a to filmy akcji. Większość z nich, z wyjątkiem Mumia (rzadki przypadek Cruise'a próbującego naśladować sukces swoich konkurentów nowej generacji) i Jack Reacher: Nigdy nie wracaj (co niestety nie jest dobrym filmem) były w różnym stopniu doskonałe. Większość fanów i zwykłych kinomanów, którzy widzieli Zapomnienie, Na skraju jutra i ostatnie trzy Mission: Impossible filmy ich lubiły. Najbardziej zbliżył się do „programisty studyjnego” Douga Limana Wyprodukowane w Ameryce.

Ta komedia akcji, w której Cruise jest pilotem, który wpada w aferę Iran Contra, jest dobrym filmem z niesamowitą staromodną gwiazdą Cruise'a, która zarobiła „tylko” 135 milionów dolarów na 50 milionach dolarów. budżet w 2017 roku. Był to również pierwszy film non-action, jaki nakręcił od czasów Roberta Redforda Lwy dla owiec pod koniec 2007 roku i Bryana Singera Walkija pod koniec 2008 roku. Nie żałuję aktorowi, że spędził ostatnie dziesięć lat na kręceniu filmów, które zazwyczaj najlepiej radziły sobie w światowych kasach. Kiedyś jednak nie potrzebował broni i eksplozji, aby przyciągać tłumy.

Miał taki sam problem, jak wszyscy inni, wznosząc się do chwały kasowej bez postaci z namiotów. Myślę, że Pete „Maverick” Mitchell był większą ikoną markizy niż Ethan Hunt. Jeśli przez ostatnie 15 lat chodziło o udowodnienie, że Tom Cruise nadal jest gwiazdą kina kasowego i wysoką ikoną kina, myślę, że Top Gun: Maverick załatwił sprawę. Do tej pory zarobił 662 miliony dolarów w kraju i 1.352 miliarda dolarów na całym świecie dzięki entuzjastycznym recenzjom, rozgrzanemu do białości szumowi i nogom godnym Jamesa Camerona. Być może uratowało to kina, przypominając starszym i nieregularnym widzom, jak bardzo mogą cieszyć się dobrym filmem na dużym ekranie.

Tom Cruise, obecnie 60-latek, nie ma już wiele do udowodnienia, jeśli chodzi o staromodną i nowomodną sławę. Top Gun: Maverick, którego podtekst opowiada o tym, jak Hollywood tak poważnie nie wychowało nowej generacji gwiazd filmowych, że Cruise musiał zejść z ławki i ocalić przemysł, jest stosownym finałem jego dni bohatera akcji. Ostatnia dwójka Mission: Impossible filmy mogą stanowić epilog. Może spędzi następny akt swojej kariery, robiąc coś więcej niż tylko akrobacje (w tym wyreżyserowany przez Universala film kosmiczny Douga Limana) i bohaterstwo. W czasach bardziej skupionych na aktorach, mniej skoncentrowanych na IP, wystarczyło zobaczyć, jak zdobywa dziewczynę lub wygrywa wyścig.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/08/09/will-tom-cruise-follow-up-top-gun-maverick-with-fewer-action-movies/