Topowe listy przebojów Vudu SVOD „Matrix 4” i „Sing 2”

Zmartwychwstania Matrix był na szczycie w ten weekend w Vudu, nawet jeśli jego triumf może być krótkotrwały. Obecnie zajmuje 11. miejsce wśród filmów w Amazon, piąte w iTunes, szóste w Google, trzecie w Google i 15. w Vudu. Tak, to niezwykła rozbieżność, z Śpiewaj 2 i Pogromcy duchów: życie pozagrobowe obecnie utrzymuje się na szczycie różnych list przebojów platform. Tak czy inaczej, Zmartwychwstania Matrycy może przynajmniej pochwalić się, że przez krótki czas jest numerem 1 na co najmniej jednym odpowiednim wykresie. Film pojawił się na PVOD (25 USD do wypożyczenia w HD, 30 USD w 4K) w zeszły wtorek, około miesiąca po dniu premiery kinowej. Chociaż być może nigdy nie dowiemy się, ilu zdecydowało się obejrzeć film w HBO Max w pierwszym miesiącu dostępności w kraju, wynik kinowy był po prostu ponury. 

Film zarobił zaledwie 36.8 miliona dolarów w kinach w Ameryce Północnej, żałosny (zwłaszcza jak na Boże Narodzenie) 1.73-krotność jego 21.2 miliona dolarów debiutu od środy do niedzieli. Film zarobił ogólnie mniej niż 37.35 miliona dolarów debiutu środa-niedziela Macierz w weekend wielkanocny 1999. Zarobił mniej niż 37.5 miliona dolarów w dniu otwarcia (42.5 miliona dolarów, jeśli liczyć zapowiedzi) Matrix Reaktywacja w maju 2003 r. I sprzedano łącznie mniej więcej tyle samo biletów krajowych, ile w dniu otwarcia 24.31 mln USD (36.9 mln USD po uwzględnieniu inflacji) Matrix Rewolucje w listopadzie 2003. Zarobił mniej niż prawie zapomniana bomba świąteczna 2013 Keanu Reevesa 47 Ronin (38 milionów dolarów z 20-milionowego debiutu od środy do niedzieli) i sprzedał mniej biletów niż w odpowiednie weekendy otwarcia Constantine (30 mln USD w 2005 r.) i Dzień w którym zatrzymała się Ziemia (30 mln USD w 2008 r.).  

Niezależnie od moich odczuć co do filmu, ciekawy epilog i kolejny przykład nienawidzącej siebie kontynuacji spuścizny (Świat jurajski i Krzyczeć przychodzą do głowy), jego teatralna porażka nie jest zaskoczeniem. Pomijając Covid i HBO Max, Zmartwychwstania Matrix była próbą ożywienia franczyzy, która została powszechnie przyjęta tylko za pierwszym razem. Uwielbiam początkowe kontynuacje, ale Matrix Reaktywacja został uderzony dezaprobatą po debiucie ze strony ogólnej publiczności i Matrix Rewolucje spadł o 43% w porównaniu z 742 milionami dolarów swojego poprzednika. Nie tylko była to seria, która nie zakończyła się w dobrych stosunkach, ale była także kontynuacją trylogii, w której duże segmenty kinomanów nawet nie zadały sobie trudu, aby zobaczyć Threequel w kinach. W porównaniu do „popularnych teraz” rat franczyzowych, takich jak Śpiewaj 2 i Spider-Man: Bez drogi do domu, nigdy nie miał modlitwy.  

Nie jest tajemnicą, że Wachowscy początkowo nie interesowali się czwartą Matrixi że Warner Bros. początkowo rozważał ponowne uruchomienie z Michaelem B. Jordanem w roli głównej. Nie jest tajemnicą, ponieważ w filmie, jako dialog „z podtekstu z tekstu”, Lana Wachowski zgodziła się częściowo napisać scenariusz i wyreżyserować, aby nikt inny nie dostał się do jej cenionej (i głęboko osobistej) serii. To prawda, że ​​napisana przez nią historia o ludziach, którzy znajdują odrobinę szczęścia nawet po przegranej bitwie i zagładzie świata, z pewnością odbiła się echem w dzisiejszym środowisku czasów ostatecznych. Ale efekt kinowy sugeruje, że większość kinomanów podzielała jej niechęć do powrotu do Matrixa. Ponieważ, po raz kolejny, nie każdy wcześniejszy przebój, który odniósł sukces, jest franczyzą, na której można zarabiać w nieskończoność. I nie każdy hit sprzed dziesięcioleci może usprawiedliwiać siła Awakens- wznowienie stylu.  

Śpiewaj 2 nadal osiąga wysokie noty tu i tam, z 268 milionami dolarów na całym świecie przy budżecie 85 milionów dolarów i solidnym biznesem VOD podobno na poziomie Trolle: World Tour (który zarobił 100 milionów dolarów w ciągu pierwszych 18 dni w kwietniu 2020 r.). Bawią mnie doniesienia (tak mówi Matt Belloni z Pucka) o oferowaniu przez Universal czeków gwiazdom (Matthew McConaughey, Reese Witherspoon, Scarlett Johansson itp.) w celu wykupienia teoretycznych premii kasowych. Sekretne życie zwierząt domowych 2 spadł o 60% w kraju i 52% (160 mln USD w kraju i 420 mln USD w 2019 r.) w porównaniu do Sekretne życie Zwierzęta (368 mln USD / 875 mln USD w 2016 r.). 145 milionów dolarów w kraju / 305 milionów dolarów na całym świecie byłoby utrzymaniem franczyzy (Śpiewać zarobił 271 milionów dolarów w kraju i 634 miliony dolarów na całym świecie w 2016 roku) na równi z Zwierzęta 2. 

Chociaż oczywiście chodzi o zadowolenie talentów (i uniknięcie powtórki problemów sądowych Disneya z Czarna Wdowa), polemizowałbym Śpiewaj dwójki prawdopodobnie ponad 300 milionów dolarów globalnego wykończenia mogło być tam, gdzie mogło się skończyć bez Covida. Z pewnością możesz sobie wyobrazić Universal wykonujący tę sprawę, ale może było warto, ile ich to kosztowało, aby upewnić się, że wszyscy pokazali się bystrzy i szczęśliwi Śpiewaj 3 lub cokolwiek innego będzie dalej w tej animowanej serii prowadzonej przez Gartha Jenningsa. Nie inaczej jest, gdy Warner Bros. wypłacił premie kasowe w najlepszym przypadku za swój plan kinowy na 2021 r. (który zadebiutował jednocześnie w HBO Max), co spowodowało, że tacy jak Hugh Jackman i Denzel Washington uzyskali o wiele więcej pieniędzy z Wspomnienie i Małe rzeczy gdyby polegali nawet na wynikach kasowych innych niż Covid.