Wartość netto Marka Zuckerberga spadła w tym roku o ponad 70 miliardów dolarów — najwięcej spośród 500 najbogatszych ludzi. Oto 3 ważne powody, dla których może tonąć jeszcze bardziej

Wartość netto Marka Zuckerberga spadła w tym roku o ponad 70 miliardów dolarów — najwięcej spośród 500 najbogatszych ludzi. Oto 3 ważne powody, dla których może tonąć jeszcze bardziej

Wartość netto Marka Zuckerberga spadła w tym roku o ponad 70 miliardów dolarów — najwięcej spośród 500 najbogatszych ludzi. Oto 3 ważne powody, dla których może tonąć jeszcze bardziej

Najbogatsi ludzie na świecie stracili w tym roku dużo bogactwa. Ale jednym z najbardziej godnych uwagi wymazań jest to, że Mark Zuckerberg. Tytan technologii, który stworzył Meta Platformy, stracił do tej pory 70 miliardów dolarów w łącznej wartości netto w 2022 roku.

Straty Zuckerberga są większe niż jakiegokolwiek innego miliardera z indeksu Bloomberg Billionaires Index. W sumie ta kohorta 500 najbogatszych ludzi na świecie przegrała 1.4 biliona dolarów w tym roku. Straty Zuckerberga stanowią 5% tego spalonego stosu gotówki.

Nie przegap

Powodem tego spadku jest słaba wydajność platform Meta. Akcje Meta stanowią większość fortuny Zuckerberga. Od początku roku firma straciła 56.7% wartości. To znacznie gorzej niż porównywalne giganty technologiczne, takie jak Alphabet i Microsoft, które w tym samym okresie straciły odpowiednio 30% i 27.6%.

Slajd Meta był zdumiewający, ale niektórzy eksperci obawiają się, że przed nimi może być jeszcze więcej bólu. Oto trzy główne powody, dla których akcje (i wartość netto Zuckerberga) mogą nadal spadać.

Zmagania w podstawowej działalności reklamowej

Sprzedaż reklam cyfrowych pozostaje podstawową działalnością Meta. W pierwszym półroczu 2022 r. sprzedaż reklam stanowiła 97% całkowitych przychodów firmy. Niestety ten segment biznesu widzi malejące tempo wzrostu. Rok do roku wzrost sprzedaży reklam spadł z 27% w 2019 r. do zaledwie 2% w pierwszych sześciu miesiącach 2022 r.

Gwałtownie spadający wzrost w podstawowej działalności mógł zmienić sentyment inwestorów do akcji. Dla niektórych Meta nie jest już „akcją wzrostową”, co oznacza, że ​​nie zasługuje już na wycenę premium.

Firmy starają się ożywić wzrost na dwa sposoby: wzrost organiczny poprzez wprowadzanie nowych produktów lub wzrost nieorganiczny poprzez przejęcia. Niestety Meta sprostała wyzwaniom na obu frontach.

Wyzwania związane ze wzrostem organicznym

Strategia Zuckerberga, aby rozpocząć organiczny wzrost, obraca się wokół działu Reality Labs firmy. Segment ten obejmuje zestawy słuchawkowe wirtualnej rzeczywistości (VR) firmy Meta, inteligentne okulary rozszerzonej rzeczywistości (AR) oraz platformę metaverse Horizon Worlds.

Niestety, ten nowy segment portfolio Meta jest wciąż w fazie rozwoju i nie jest jeszcze opłacalny. W rzeczywistości stracił 2.8 miliarda dolarów w drugim kwartale 2022 roku. Straty operacyjne wyniosły 5.77 miliarda dolarów w pierwszej połowie 2022 roku. Mówiąc prościej, ten segment nie równoważy jeszcze słabości w podstawowej działalności reklamowej.

Wyzwania dotyczące wzrostu nieorganicznego

Pozyskanie startupu technologicznego byłoby szybkim rozwiązaniem problemów Meta. W przeszłości zespół Zuckerberga dokonał zyskownych przejęć — takich jak Instagram i Whatsapp — które zwiększyły wzrost i wpływy firmy. Jednak rosnąca presja regulacyjna sprawiła, że ​​przejęcia stały się ostatnio trudniejsze.

W tym roku brytyjski trybunał stłumił próbę przejęcia przez firmę platformy graficznej Giphy. Organy regulacyjne Unii Europejskiej również podjęły działania antymonopolowe przeciwko Meta, podczas gdy grupa 46 stanów wraz z DC i Guamem zwróciła się do rządu federalnego o przywrócenie pozwu antymonopolowego przeciwko firmie.

Mówiąc prościej, możliwości Meta do rozwoju poprzez przejęcia i fuzje są ograniczone.

Dobra wiadomość: akcje Meta są niezaprzeczalnie tanie

Sentyment inwestorów co do akcji Meta może się jeszcze pogorszyć, jeśli wyzwania te będą kontynuowane.

Ale stado mogło już przystosować się do tego nowego środowiska.

Akcje Meta są obecnie notowane po zaledwie 11.2 razy wolnym przepływie pieniężnym na akcję. To taniej niż większość wzrostu i wartości zapasów. Oznacza to również rentowność wolnych przepływów pieniężnych na poziomie 8.9%, która jest wyższa niż inflacja i atrakcyjna w tym środowisku gospodarczym.

Dla inwestorów kontrariańskich Meta wygląda na ciekawą okazję.

Co dalej czytać

Ten artykuł zawiera wyłącznie informacje i nie powinien być traktowany jako porada. Jest dostarczany bez jakiejkolwiek gwarancji.

Źródło: https://finance.yahoo.com/news/mark-zuckerbergs-net-worth-plunged-100000055.html