Mango Labs ściga Avrahama Eisenberga za 47 milionów dolarów – Cryptopolitan

Mango Labs, podmiot stojący za zdecentralizowaną platformą finansową Mango Markets, złożył własny pozew przeciwko wyzyskiwaczowi Abrahamowi Eisenbergowi. Stało się to zaledwie tydzień po tym, jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) obciążyła DeFi trader, który ukradł 116 milionów dolarów ze zdecentralizowanej giełdy Mango Markets w Solanie.

Mango Labs pozywa Abrahama

Według zgłoszenia 25 stycznia w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku, Einseberg wykorzystał platformę Mango Labs za miliony dolarów w kryptowalutach w październiku 2022 roku. Mango Labs domaga się 47 milionów dolarów odszkodowania wraz z odsetkami od daty ataku.

Mango Labs wezwało również sąd do uznania umowy między Eisenbergiem a powiązaną zdecentralizowaną autonomiczną organizacją Mango (DAO) za „nieważną i niewykonalną”.

Porozumienie było odpowiedzią na propozycję zarządzania Eisenberga, która wezwała DAO do zezwolenia mu na zatrzymanie 47 milionów dolarów w zamian za obietnicę, że Mango Markets nie będzie wnosić zarzutów karnych za uszczuplenie swojego skarbca.

Mango Labs powiedział w swojej ostatniej skardze, że Eisenberg „nie był zaangażowany w zgodne z prawem negocjacje”, dodając:

[Eisenberg] zmusił Mango DAO do zawarcia niewykonalnego ugody - pod przymusem - rzekomo zwalniającej roszczenia deponentów przeciwko niemu i uniemożliwiającej im prowadzenie dochodzenia karnego.

Laboratoria Mango

Zgodnie ze skargą Mango Labs, Eisenberg jest znaną osobistością internetową z historią atakowania kilku platform kryptowalut i manipulowania rynkami kryptowalut. Ponadto Eisenberg próbował wykorzystać inne protokoły. Na przykład 22 listopada próbował wykorzystać protokół DeFi Aave za pomocą serii wyrafinowanych filmów krótkometrażowych.

Od czasu ataku pozwany nadal spiskuje w celu dalszego publicznego ataku na Mango Markets i wykorzystał zamienione środki do ataku również na inne protokoły kryptowalut.

Laboratoria Mango

Możesz uciekać, ale nie możesz się ukryć

Często hakerzy wybierają zdecentralizowane finanse ze względu na ich naturę: jest to daleko poza zasięgiem rządów. Jest to luka, którą Abraham uznał za najlepszą do wykorzystania. Ale jak nauczyła nas historia; nie możesz uciec wystarczająco szybko przed ramieniem prawa.

Eisenberg został aresztowany w Puerto Rico 27 ​​grudnia i oskarżony o oszustwa towarowe i manipulacje przez Federalne Biuro Śledcze (FBI) za atak na platformę.

9 stycznia Commodity Futures Trading Commission (CFTC) oskarżyła Eisenberga o dwie manipulacje na rynku w odpowiedzi na zarzuty FBI.

11 października Eisenberg podobno użył dwóch kont, które kontrolował na giełdzie Mango Markets, aby wpłynąć na cenę wieczystych swapów Mango. Te kontrakty futures umożliwiają inwestorom utrzymywanie otwartych pozycji. Według dokumentów sądowych był w stanie podnieść cenę swapów o 1,300% w 20 minut i wypłacić pieniądze.

Mango Markets zaprzestało działalności dzień po złośliwym ataku Eisenberga, a cena jego tokenów MNGO spadła do dwóch centów.

Eisenberg chwalił się na Twitterze, że jest częścią zespołu zarządzającego niezwykle dochodową strategią handlową, prawdopodobnie nawiązującą do schematu Mango. Ponadto stwierdził, że uważa, że ​​​​jego czyny są legalne.

Według federalnego pozwu złożonego na Manhattanie, Abraham Eisenberg zgodził się zwrócić kilka dni później 67 milionów dolarów nieuczciwie uzyskanych zysków. Ale chociaż resztę pieniędzy „zatrzymał i nadal zatrzymuje” – a Mango Labs chce je odzyskać.

SEC pozywa Eisenberga za osuszanie Mango Markets

20 stycznia Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) oskarżyła Eisenberga o naruszenie amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych dotyczących zwalczania oszustw i manipulacji na rynku. Jednak działanie to może mieć szerszy wpływ.

Twierdzenia SEC opierają się na twierdzeniu agencji, że token zarządzania Mango Markets, MNGO, jest zabezpieczeniem. Posunięcie to jest podobne do jego argumentów we wcześniejszych działaniach, które postawiły branżę kryptograficzną w stan wysokiej gotowości.

Oprócz jego działań skarga SEC ujawniła standardy Howey Test zastosowane przez agencję do sklasyfikowania MNGO jako papieru wartościowego. SEC wykonała podobne posunięcie we wcześniejszych postępowaniach egzekucyjnych, zwłaszcza w tym pierwszym Coinbase (COIN) przypadek wykorzystywania informacji poufnych przez menedżera.

SEC uznała dziewięć tokenów za niezarejestrowane papiery wartościowe w tym przypadku bez bezpośredniego obciążania emitentów tokenów lub Coinbase za cokolwiek. Dlatego, podobnie jak w tym scenariuszu, akcja Mango nie jest skierowana na giełdę Mango Markets.

Lista backdoorów SEC, które tokeny uważa za papiery wartościowe, doprowadziła firmy prawnicze reprezentujące klientów kryptograficznych do szaleństwa. W tym przypadku agencja stwierdziła, że ​​pomimo oznaczenia MNGO jako „tokena zarządzania”, „został on zakupiony i sprzedany jako zabezpieczenie aktywów kryptograficznych. ”

Jego posiadacze mieli oczekiwania co do zysku i „weszli we wspólne przedsięwzięcie”, dwa czynniki SEK szuka przy identyfikowaniu kontraktów inwestycyjnych, które podlegają przepisom dotyczącym papierów wartościowych. Ponadto, według agencji, posiadacze tokenów MNGO mogą również wykorzystywać je do głosowania nad decyzjami regulującymi działalność Mango Markets.

Przewodniczący SEC Gary Gensler i jego funkcjonariusze organów ścigania zwiększyli ostatnio liczbę ostrzeżeń, że regulator ma już dość niezarejestrowanych papierów wartościowych i nielicencjonowanych giełd, na których handlują.