Czołgi M60 i Leopard oferują silną odpowiedź na asymetryczne ataki Rosji

Podczas gdy rosyjski siłacz Władimir Putin kontynuuje swoją nielegalną inwazję na Ukrainę, Kreml rozgałęzia się z bezpośredniego pola bitwy, aby przeprowadzić tajną ofensywę przeciwko krajom wspierającym Ukrainę. Aby powstrzymać te podstępne rosyjskie ataki na amerykańską lub sojuszniczą „ziemię lub systemy”, Zachód powinien dostarczyć Ukrainie czołgi M60, lamparty i inną broń ofensywną, która może zasadniczo zakłócić pole bitwy, ponownie skupiając uwagę Rosji na wspieraniu chwiejącego się reżimu Putina.

Dla Rosji jedyną drogą do zwycięstwa jest rozbicie jedności europejskiej i proukraińskich nastrojów społecznych. To sprawia, że ​​postępy na polu bitwy na Ukrainie są mniej istotne. Jeśli Rosji uda się wzniecić tyle zamieszek, by pomóc prorosyjskim przywódcom dojść do władzy, globalne poparcie dla Ukrainy osłabnie, a Ukraina z czasem ugnie się pod presją.

W tym celu Rosja systematycznie przeprowadza operacje wymierzone w rządy USA i sojuszników. Przywódcy bezpieczeństwa narodowego ostrzegli, że rosyjska służba wywiadu zagranicznego (SWR) jest powiązana ataki komputerowe w sprawie systemów NATO w maju i czerwcu. Ale ataki są szeroko zakrojone i wykraczają daleko poza cele wojskowe. W czerwcu, Microsoft ostrzegł że Rosja była „zaangażowana w„ strategiczne szpiegostwo ” przeciwko rządowi, think tankom, przedsiębiorstwom i grupom pomocowym w 42 krajach wspierających Kijów”.

Ciągłe rosyjskie ataki na amerykańską lub sojuszniczą „glebę lub systemy” zasługują na stopniowe wycofywanie polityki opartej na ustępstwach opracowanej w celu zmniejszenia szerszych napięć i zniechęcenia Rosji do wysiłków zmierzających do rozszerzenia inwazji poza Ukrainę.

Marchewki zawiodły i nadszedł czas, aby spróbować trochę patyków.

Wycofanie nieformalnego zobowiązania Europy do trzymania z dala od Ukrainy czołgów, samolotów i innej „ofensywnej” broni pochodzącej z Zachodu jest logicznym pierwszym krokiem. Rosja troszczy się o pole bitwy tylko wtedy, gdy armia rosyjska traci znaczną część terytorium lub ponosi znaczne straty.

Jeśli Rosja będzie nadal uderzać w amerykańską lub sojuszniczą „glebę lub systemy”, poważniejsze powojenne środki mogą zasługiwać na debatę publiczną. Wykluczenie rosyjskich okrętów wojennych z Morza Czarnego stanowi dobry punkt wyjścia do ewentualnego porozumienia pokojowego. Zobowiązanie Rosji do zdemilitaryzowania swojej strony ukraińskiej granicy jest kolejnym realnym powojennym żądaniem społeczności międzynarodowej.

Wyślij czołgi M60, lamparty i samoloty

Podczas gdy Ukraina koncentruje się na utrzymywaniu i uzupełnianiu swojego arsenału z czasów sowieckich, źródła Amunicja i części zamienne z czasów radzieckich stają się coraz trudniejsze do znalezienia. A ponieważ Rosja boryka się z własnymi problemami z zaopatrzeniem, poszukiwania na Ukrainie starszej amunicji i części zamiennych będą coraz trudniejsze.

Chociaż Europa podjęła wysiłki w celu wymiany starego sprzętu z czasów sowieckich na bardziej nowoczesne platformy do walki naziemnej – polska darowizna w postaci co najmniej 240 czołgów T-72 jest godna uwagi – rozproszone przesunięcie Ukrainy w kierunku standardowej broni NATO musi przyspieszyć i zacząć krystalizować się wokół większej liczby identycznych platformy gotowe do ataku.

Broń szturmowa drugiego poziomu jest w porządku. W tym momencie Ukraina może nie potrzebować ofensywnych systemów uzbrojenia najwyższego poziomu, aby odzyskać część okupowanej Ukrainy i zagrozić strategicznie istotnym obszarom w samej Rosji. Gdy Rosji kończy się precyzyjna amunicja, reaktywuje się rezerwowe czołgi T-62 i inne długo wycofywane z okresu zimnej wojny platformy, duże ilości drugorzędnego uzbrojenia Zachodu mogą idealnie pasować na ukraińskie pole bitwy. Starsze czołgi NATO wczesnej generacji są zasadniczo mniejsze i łatwiejsze w obsłudze niż amerykański czołg M1 Abrams lub wiele innych skomplikowanych molochów pierwszej linii NATO.

Wiele potężnych, ale staroświeckich czołgów podstawowych M60 jest nadal powszechnie dostępnych, a obecni operatorzy M60 chętnie je modernizują. Wraz ze Stanami Zjednoczonymi, Egipt, Turcja, Arabia Saudyjska, Tajwan, Jordania, Grecja, Izrael i inne albo mają czołgi M60 w służbie, albo mogą mieć dobre zapasy nadwyżek M60 w magazynach. Ponieważ Iran chce zaopatrywać Rosję w drony i inne towary, Arabia Saudyjska i inni duzi operatorzy M60 z Bliskiego Wschodu, których prezydent Biden odwiedził na początku tego miesiąca, mogą skorzystać z okazji, by wymienić swoje ulepszone, ale stare M60 na bardziej nowoczesny sprzęt.

Ukraina nie ukrywała, że ​​jest faworyzowana Niemieckie czołgi Leopard. W Europie czołgi Leopard I są nadal dostępne w dużych ilościach, jednak chybione wysiłki mające na celu powstrzymanie ofensywnej broni Zachodu przed Ukrainą sprawiły, że te wciąż sprawne czołgi pozostały poza polem bitwy i walką. W kwietniu Rheinmetall oświadczył się sprzedaż używanych lampartów na Ukrainę. W czerwcu Hiszpania wydawała się o krok od wysłania garstki bardziej nowoczesnych Czołgi podstawowe Leopard 2A4, ale proponowana darowizna wydaje się być znacznie mniejsza niż pierwotnie zgłoszono lub nie ma miejsca. Ale jeśli Ukrainie uda się utrzymać haubicę Panzerhaubitze 2000 w stanie gotowości operacyjnej w terenie, Leopard stanowi naturalne rozszerzenie, ponieważ obie platformy mają wspólne części.

Jedynym haczykiem jest to, że aby popełnić przestępstwo, Ukraina musi zgromadzić zasoby, wstrzymując nowe platformy, dopóki nie zostaną uruchomione w wystarczającej liczbie, aby zrobić znaczącą różnicę. Wprowadzanie nowych czołgów do walki, fragmentarycznie, może uratować napięty front, ale istnieje ryzyko, że wpływ nowych platform zostanie zmniejszony.

W powietrzu przeniesienie Ukrainy z myśliwców z czasów sowieckich na bardziej nowoczesne zachodnie myśliwce i bombowce jest znacznie bardziej złożonym zadaniem, ale jeśli sojusznicy Ukrainy mogą przyjąć 4-6-miesięczny harmonogram, jest bardzo możliwe stworzenie realnej ścieżki naprzód. Szkolenie ukraińskich kandydatów na pilotów i personelu obsługi naziemnej może rozpocząć się już teraz, koncentrując się na kilku potencjalnych platformach ataku pochodzących z Zachodu. Idąc dalej, działania Rosji mogą dyktować, czy lub jakie platformy mogą ostatecznie przybyć, aby przenieść walkę w powietrzu na Rosjan.

Dostarczając Ukrainie narzędzi niezbędnych do przerwania linii oblężniczych, odzyskania terytorium i zagrożenia taktycznie ważnego terytorium w Rosji, Putin będzie zmuszony wycofać się z tworzenia globalnych intryg, przekierowując cenne zasoby na stabilizację rosyjskiej armii i utrzymanie coraz bardziej niebezpiecznej władzy.