M. Night Shyamalan o tym, co sprawia, że ​​jego „pukanie do kabiny” jest idealnym koszmarem

Filmy M. Night Shyamalana zarobiły do ​​tej pory ponad 3.4 miliarda dolarów w światowych kasach. Jego ostatni, Zapukaj do Cabin, który już spotkał się z entuzjastycznymi reakcjami widzów i krytyków, wygląda na to, że zwiększy tę liczbę.

Apokaliptyczny, psychologiczny horror opowiada o rodzinie spędzającej wakacje w domku na odludziu, która zostaje wzięta jako zakładniczka przez czterech uzbrojonych nieznajomych, którzy żądają od nich poświęcenia jednego ze swoich, aby zapobiec końcowi świata.

Zapukaj do domku szczyci się obsadą zespołową kierowaną przez Dave'a Bautistę, w tym Jonathana Groffa i poprzednich współpracowników M. Night, Ruperta Grinta i Nikki Amuka-Bird.

Spotkałem się z Shyamalanem, który napisał scenariusz, wyprodukował i wyreżyserował ten film, aby przedyskutować, dlaczego woli wyświetlać swoje filmy wcześniej i wierzy, że tylko jeden aktor może odegrać kluczową rolę.

Szymon Thompson: Widziałeś wczesne reakcje na Zapukaj do domku? Nie często możemy dzielić się naszymi przemyśleniami na temat twoich filmów tak daleko przed premierą. Czy to świadczy o prawdziwym zaufaniu do tego?

M. Night Shyamalan: Nigdy nie zmieniłem tego schematu od czasu, gdy finansowałem swoje filmy; zawsze czułem: „Wyświetl to i pokaż widzom wcześnie”. Taka była moja filozofia, ale czasami tego nie robiliśmy z powodów, których z perspektywy czasu żałuję. Zawsze powinien być przebadany wcześnie. To jest dla fanów, każdy powinien to zobaczyć i nie obchodzi mnie gdzie, jak i co; po prostu to prześwietl. Takie jest moje odczucie, ponieważ kiedy skończę, zwykle mam wrażenie, że nie mogę się doczekać, aby z nimi porozmawiać, zamiast mieć kogoś pośrodku, który im coś powie. Zdejmijcie to, jesteśmy tylko oni i ja, a wtedy fani wam powiedzą. Zrobiłem to z Wizyta, a my poszliśmy i sprawdziliśmy to; Myślę, że to było na Comic-Conie w lipcu, a potem wydaliśmy to we wrześniu. Z Split, zrobiliśmy to ponownie w ten sposób. Pokazaliśmy to we wrześniu na Fantastic Fest, AFI Fest w listopadzie, a potem zrobiliśmy pokazy w Alamo na kilka miesięcy przed styczniową premierą. Z Zapukaj do domku, pomyślałem: „Jak tylko skończę, zacznij wyświetlać”. Skończyliśmy to i zaczęliśmy wyświetlać to dla wszystkich, i jakie mieliśmy wspaniałe przyjęcie. Jestem taka szczęśliwa. To nie jest normalne, ale zawsze chcę, żeby tak się stało. Fani są bardzo podekscytowani, aby to zobaczyć, a ja chcę, żeby to mieli.

Thompson: Oglądając niektóre z twoich filmów, czułem się fizycznie, ponieważ były tak wciągające. Z Zapukaj do domku, Wielokrotnie czułem, jak mój żołądek tonie. Czy wiesz, który z Twoich filmów wywrze takie wrażenie na widzach?

Shyamalan: Każdy ma do tego zamierzoną kadencję. Robię je w pewnym stopniu z publicznością. Pokazuję i oglądam razem z nimi. Dlatego mam taką teorię o pokazywaniu filmu widzom, zanim system coś ci powie. Wyjmij to, a to ty i ja. Mam bardzo specyficzny sposób myślenia o opowiadaniu historii, a potem widzowie to widzą, ale to nie jest dokładnie taki film, jaki zamierzałem. Na przykład pojawia się tak wiele niezamierzonych emocji, które są dla mnie niewidoczne. Podam przykład zupełnie niezwiązany z tematem Zapukaj do domku. Więc jeśli na końcu sceny jest facet i kończysz na jego zbliżeniu, przechodzisz do następnej sceny, gdzie naga kobieta przygotowuje się w swojej szafie. Publiczność mówi: „Zawsze wiedziałem, że jej pożąda”, a ja na to: „Dlaczego tak pomyślałeś?” Mówią: „Nigdy mu nie ufałem, bo zawsze pożąda sąsiada”, a ja na to: „Kiedy to zrobiłem?” Te dwie sceny są ze sobą połączone. Jeśli przejdę od zbliżenia facetów do ręki podnoszącej buty, ręki podnoszącej pasek, a następnie zegara, a następnie przejdę do jej nagiej publiczności, publiczność mówi: „Och, chwileczkę. Jesteśmy w innej historii. To niezamierzone, piękne rozgałęzienie sztuki zestawienia. Odprężenie i bycie jak lekarz i pytanie: „Gdzie jest ból? Hej, ból jest w kolanie, ale tak naprawdę nie w kolanie; to tutaj.' To jest takie piękne. Ta forma sztuki jest pod tym względem tak tajemnicza. To część procesu, w którym staram się, aby film, który oglądają widzowie, i historia, którą próbuję opowiedzieć za pomocą filmu, były takie same. Czasami kończy mi się czas i nie mogę tego pojąć, ale kiedy udaje mi się sprawić, by było tak samo, czuję spokój.

Thompson: Porozmawiajmy o czasie, ponieważ cytowano cię jako powiedzenie Zapukaj do domku to najszybszy skrypt, jaki kiedykolwiek napisałeś. Jak szybko to było i jak to wypada w porównaniu z twoimi innymi filmami? Czy poszło radykalnie szybciej?

Shyamalan: Od kiedy zacząłem, minęło prawdopodobnie pięć miesięcy. To o miesiąc krócej niż znaki, który był najszybszy do tej pory. To było sześć miesięcy. Cała reszta trwa od sześciu miesięcy do roku. To proces ustalania, kim są postacie, gdzie jest fabuła i tak dalej. Ciekawostka dot Zapukaj do domku jest to, że czasami był to zarówno najłatwiejszy, jak i najtrudniejszy film do napisania. To było bardzo dziwne i musiałbym naprawdę przeanalizować, dlaczego tak się stało. Proces tworzenia storyboardów był zdecydowanie najtrudniejszy do wykonania. I każdego dnia było tylko harówki. To było około czterech miesięcy, więc prawie tyle samo czasu w procesie tworzenia storyboardów, co w scenariuszu. Przez cały dzień nie robiłem nic poza tworzeniem storyboardów, szlifowaniem, oglądaniem rysunków i przechodzeniem do języka oraz zadawaniem pytań typu: „Co to za scena? Co czuje ta postać i czy to ona powinna to czuć? Jak to się zmienia ze sceny 37 do sceny 87? Kiedy oglądasz filmy, które są naprawdę przemyślane, np Pasożyt, który jest arcydziełem, to bardzo inspirujące, że filmowiec poświęcił czas. Dla mnie budujemy zestawy do moich ujęć. Widzę łazienkę tam, drzwi frontowe tutaj, i dosłownie do tego je budujemy. Myślę Pasożyt był ten sam sposób. Tu jest stół kuchenny, tu są drzwi do piwnicy i tak dalej, a jako widz myślę, że czują te wszystkie wybory. To wymaga czasu.

Thompson: Jeśli chodzi o wybory, czasami decydujesz się na użycie aktorów w wielu projektach. Zrobiłeś to z Brucem Willisem, a teraz widzimy, jak znów pracujesz z Rupertem Grintem i Nikki Amuka-Bird. Skąd wiesz, kogo zabierzesz ze sobą od projektu do projektu i czy postrzegasz ich jako muzy?

Shyamalan: Odbywa się to na zasadzie projektu po projekcie. Teraz, gdy siedzę z wami, zdrowie istot ludzkich, z którymi pracuję, jest sprawą nadrzędną. Powiedziałbym, że zdrowie emocjonalne i psychiczne są na najniższym poziomie dla wszystkich. Jako ktoś, kto prowadzi kilka 100 osób w tym, a potem kolejne 100 osób w programie telewizyjnym. Mogę to poczuć. W tej chwili wszyscy nie czujemy się dobrze, więc posiadanie wokół siebie tych pięknych dusz, które w jakiś sposób odnalazły spokój i są wdzięczne, jest bardzo ważne. Robimy takie trudne rzeczy, a ja pcham i pcham i pcham; Potrzebuję wrażliwości i nie chcę radzić sobie z obrażeniami w niewłaściwy sposób. Rupert jest tak piękną duszą, podobnie jak Dave Bautista. Nie jestem nawet pewien, czy Jonathan Groff jest istotą ludzką; jest taki słodki, jak anioł, ale to samo dotyczy ich wszystkich. Musiałem nakręcić film z siedmioma osobami, z którymi miałem szczęście przebywać w pokoju, z tak czysto ludzkimi istotami. To wydobyło ze mnie lepszą wersję siebie i aspiracyjną wersję siebie, w mojej energii i między nami wszystkimi. Miejmy nadzieję, że przekłada się to na film, w którym widzowie czują, że wszystkie energie są we właściwym miejscu.

Thompson: Twoje castingi są zawsze interesujące, ale Zapukaj do domku to jeden z Twoich projektów, w których właściwy casting ma kluczowe znaczenie.

Shyamalan: Tak, było. Masz absolutną rację. Kiedy pomyślę o tym, jak przyjaźnie nastawieni byli do mnie bogowie filmowi, w zasadzie miałem dwie role, które mogły zagrać tylko dwie osoby, jedna to Dave, a druga to Kristen Cui, która grała Win. Nie było żadnych drugich wyborów, aw tym scenariuszu po prostu przyszli do mnie w tym momencie ich życia i mojego życia. Stało się to wcześniej z Brycem Dallas Howardem, Haleyem Joelem Osmentem i Jamesem McAvoyem. Jakie mam szczęście, że myślę o postaci i człowieku dokładnie w tym momencie ich życia, kiedy robią krok do przodu? To magia kina. Naprawdę nie mam na to innego wytłumaczenia.

Zapukaj do domku trafi do kin w piątek 3 lutego 2023 roku

Źródło: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2023/02/01/m-night-shyamalan-on-what-makes-his-knock-at-the-cabin-a-perfect-nightmare/