Topline
Prawodawcy z Luizjany wysunęli w środę z komisji projekt ustawy, który może sprawić, że oskarżenie o zabójstwo z powodu aborcji będzie wykraczać daleko poza inne kary na poziomie stanowym za aborcję i może wejść w życie bez względu na to, czy Sąd Najwyższy unieważni Roe przeciwko Wade, czy nie.
Demonstranci protestują przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych 3 maja w Waszyngtonie.
PRASA ZWIĄZANA Z NIMI
Kluczowe fakty
HB813 przeszła przez Komisję ds. Przydziałów Luizjany w głosowaniu 7-2 i teraz przejdzie do debaty w pełnym składzie.
Połączenia rachunek „w pełni rozpoznać [s]
ludzka osobowość nienarodzonego dziecka” począwszy od „momentu zapłodnienia” i przyznaje embrionom i płodom te same prawa wynikające z prawa, co istotom ludzkim poza łonem matki.
Oznacza to, że posiadanie, asystowanie lub dokonywanie aborcji byłoby klasyfikowane jako zabójstwo.
Ustawa wejdzie w życie natychmiast, nawet jeśli federalne prawa do aborcji będą nadal obowiązywać, a Sąd Najwyższy nie uchylił sprawy Roe przeciwko Wade, ponieważ ustawa stanowi, że powinna być egzekwowana „bez względu na opinie i orzeczenia Sądu Najwyższego United States in Roe v. Wade” lub innych przeszłych lub przyszłych orzeczeń dotyczących aborcji, a także wszelkich ustaw federalnych lub rozporządzeń wykonawczych.
Ustawa stanowi, że każdy sędzia stanowy, który próbuje zablokować prawo, powinien zostać postawiony w stan oskarżenia lub usunięty.
Na co uważać
Jeśli ustawa zostanie uchwalona, może dojść do utrudnienia w sądzie, ponieważ nawet zwolennicy ustawy przyznali w środę, że może ona naruszać Konstytucję.
Czego nie wiemy
Jak daleko idące konsekwencje mogą mieć przepisy. Krytycy wskazał podczas środowego przesłuchania ustawa może wykraczać daleko poza aborcję i ukarać osoby uczestniczące w zapłodnieniu in vitro, ponieważ nie wszystkie komórki jajowe zapłodnione podczas zapłodnienia in vitro mogą być skuteczne pod względem doprowadzenia do ciąży, co oznacza, że niektóre z nich zostaną „zabite” zgodnie z definicją HB813. Może również potencjalnie być używany by ukarać tych, którzy biorą pigułki antykoncepcyjne, które zapobiegają zapłodnieniu, lub awaryjne metody antykoncepcji, takie jak Plan B, prawnicy przeciwni ustawie zauważyli w środę, Louisiana Illuminator Raporty.
Główny Krytyk
„Ten projekt ustawy podważa sam system rządów w tym kraju” – powiedziała komisji Gwyneth O'Neill, prawniczka z Nowego Orleanu podczas środowego przesłuchania, cytowana przez Adwokat. „Ten rachunek jest lekkomyślny. Ten projekt ustawy to złe prawo. Ta ustawa jest rażąco niekonstytucyjna”.
Kluczowe tło
Ustawa z Luizjany przesunęła się do przodu dwa dni później Polityczny poinformował, że Sąd Najwyższy może wkrótce zezwolić stanom zakazać aborcji poprzez unieważnienie sprawy Roe v. Wade, na podstawie projektu opinii z lutego, w której uznano orzeczenie z 1973 r. za „rażąco błędne”. Luizjana jest jednym z 13 stanów, które mają natychmiast zakazać aborcji jeśli sąd uderzy w Roe poprzez „zakazy wyzwalania”, które wejdą w życie po wydaniu orzeczenia. HB813 wykracza daleko poza stan istniejący zakaz wyzwalania, co oznaczałoby, że dokonanie aborcji byłoby przestępstwem zagrożonym karą do dwóch lat więzienia i grzywną w wysokości 1,000 dolarów. Chociaż wiele zakazów aborcji, które wejdą w życie, sprawia, że aborcja jest przestępstwo podlega karze więzienia, nikt nie karze osoby dokonującej aborcji, co czyni HB813 szczególnie ekstremalnym w relacji.
Inne dokumenty
„Nie możemy czekać na Sąd Najwyższy”: w Luizjanie aborcja może stać się zbrodnią morderstwa (reklamodawca Lafayette Daily)
Przeprowadzenie aborcji stanie się przestępstwem w tych stanach, jeśli Roe V. Wade zostanie obalony (Forbes)
Oto, co się stanie, jeśli Sąd Najwyższy unieważni Roe V. Wade (Forbes)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/05/louisiana-lawmakers-advance-bill-making-abortion-homicide-even-if-roe-v-wade-isnt-overturned/