Oferta olimpijska w Los Angeles 2028 wydaje się chwiejna, dyskusje FTP i wybory na głównego partnera

Aktualizacja dotycząca słabych wyników krykieta Oferta Los Angeles 2028, który osiągnął kluczowy moment, spodziewany jest podczas dorocznego walnego zgromadzenia Międzynarodowej Rady Krykieta w Birmingham w przyszłym miesiącu, jako kluczowy moment Wybór Członka Stowarzyszonego Dyrektorów pojawia się w tle.

Podczas pierwszego osobistego walnego zgromadzenia od czasu pandemii Covid-19 spotkanie brokerów władzy w tym sporcie odbędzie się jednocześnie z powrotem krykieta na Igrzyska Wspólnoty Narodów w formacie T20 kobiet.

Organ zarządzający dyscypliną przewiduje jednak znacznie bardziej znaczący powrót krykieta na igrzyska olimpijskie i oczekuje się, że jego grupa robocza poinformuje zarząd w tygodniu spotkań na walnym zgromadzeniu.

Ma to miejsce podczas kluczowego etapu procedury przetargowej na Igrzyska w Los Angeles, kiedy sporty i dyscypliny uważane za poważnych kandydatów mają wkrótce oficjalnie przedstawić swoje argumenty organizatorom Igrzysk.

Przygotowując się do tego, według źródeł, ICC – które dysponowało budżetem w wysokości 3 milionów dolarów dla firmy przetargowej Burson Cohn & Wolfe zlecającej przeprowadzenie silnej kampanii PR – pracowało nad narracją sportu opartą na dławieniu władzy lukratywnej ludności Azji Południowej.

Pozostaje jednak sceptycyzm co do prawdopodobieństwa szans krykieta w obliczu zaciętej rywalizacji, w tym ze strony baseballu, softballu, karate i lacrosse. The Wall Street Journal w zeszłym miesiącu napisał, że „powszechnie oczekuje się, że czas krykieta nadejdzie w 2032 roku podczas Igrzysk Olimpijskich w Brisbane i że ta propozycja będzie raczej próbą”.

Nieco potwierdzając tę ​​opinię, źródło zbliżone do oferty ICC powiedziało mi, że urzędnicy Igrzysk „nie wydają się mieć dużego apetytu na krykieta. Nie ma zbyt dużej przyczepności”.

Jednak źródło i inne osoby bliskie scenie nie mają wątpliwości i wierzą, że na szefów olimpijskich w końcu wpłynie status krykieta jako prawdopodobnie drugiego co do wielkości sportu na świecie.

W zeszłym miesiącu dyrektor naczelny ICC Geoff Allardice odwiedził Stany Zjednoczone i spotkał się z kluczowymi interesariuszami i urzędnikami Igrzysk w Los Angeles, aby poprzeć kandydaturę krykieta. Oferta okazała się pilniejsza po powolnym rozpoczęciu, kiedy pięcioosobowa grupa robocza – pierwotnie utworzona pod koniec 2020 r. i kilkakrotnie modyfikowana – oficjalnie rozpoczęła swoje obowiązki dopiero w drugiej połowie 2021 r.

Wybór członka stowarzyszonego na stanowisko dyrektora

As Zgłosiłem w zeszłym tygodniu wybory stowarzyszone mogą przechylić szalę władzy w zarządzie i mieć poważne konsekwencje dla wyborów przewodniczącego w dalszej części roku, na które według źródeł patrzy indyjski szef Jay Shah.

Jak już poinformowałem, trzej urzędnicy, zastępca przewodniczącego i wiceprzewodniczący ICC Imran Khwaja, Mahinda Vallipuram i Neil Speight, wezmą udział w ponownym konkursie, natomiast Pankaj Khimji (Oman), Mubashshir Usmani (ZEA)ZEA
) i Mark Stafford (Vanuatu) pobiegną.

Według źródeł Betty Timmer (Holandia), która w zeszłym roku bezskutecznie kandydowała do Komitetu Dyrektorów Generalnych, zamyka grono siedmiu kandydatów.

Oczekuje się, że będzie to zacięty wyścig, przy wsparciu Indii uznanym za kluczowe, a oczywiste powiązania istnieją z Omanem i Zjednoczonych Emiratami Arabskimi, które wspólnie były gospodarzami zeszłorocznego Pucharu Świata T20 w miejsce Indii spustoszonych wówczas przez Covid-19.

Weterani Khwaja i Vallipuram, którzy wraz z Shahem zyskują na znaczeniu jako kluczowy administrator w przemianowanej Radzie Krykieta Azjatyckiej Rady, a także zasiada w grupie roboczej ds. Igrzysk Olimpijskich ICC, są typowani na faworytów.

Co może sprawić, że urzędujący Speight, weteran zasiadający wcześniej w CEC, będzie bezbronny w obliczu zbliżającej się bitwy o ostatnie upragnione miejsce pomiędzy zamożnym i wytwornym Khimjim i Usmanim, który robi furorę nowym, zamożnym ZEA Liga T20.

Program Future Tours

Między pełnoprawnymi członkami doszło do wielu przetasowań i rywalizacji w ramach dwustronnych serii dotyczących następnego FTP na lata 2024–31, który może zostać ujawniony na walnym zgromadzeniu lub wkrótce potem.

Ku zaskoczeniu nikogo, potężne kraje, takie jak Indie, Anglia i Australia, będą często ze sobą grać, ale intryguje mnie to, czy tak zwana „Wielka Trójka” będzie bawić mniejsze kraje, w tym spoza 12 krajów biorących udział w testach.

Shah powiedział agencji Reuters, że Indie chciały „zaprojektować kompleksowy kalendarz, którego celem byłoby pomaganie krajom stowarzyszonym w spójnych i regularnych dwustronnych podróżach”.

Jednak kilka powszechnie odrzucanych narodów walczy o uwagę. Zimbabwe, które od 2005 roku nie grało w testach z Indiami, Australią ani Anglią, przygotowuje się na to, że po raz kolejny pozostanie bez wielu ważnych meczów.

„Większe kraje nie chcą nas gościć na testach. Australia odmówiła nam w tym roku wzięcia udziału w jednorazowym teście” – powiedział mi przewodniczący Zimbabwe Tavengwa Mukuhlani, odnosząc się do prośby Zimbabwe o dodanie testu do trzech ODI podczas jej krótkiej podróży do Australii w sierpniu i wrześniu.

„FTP skupia się wokół większych krajów, a reszta spływa stamtąd”.

Istnieją obawy, że kalendarz krykieta zostanie poważnie obciążony, a Shah nalega mega bogaty Indyjska Premier League rozciągająca się do 10-tygodniowego turnieju. Angażuje się także w plany Asian Cricket Council dotyczące corocznego Pucharu Azji w sierpniu i wrześniu, którego głównym wydarzeniem będą oczywiście Indie.

Zmartwychwstanie Puchar Afro-Azji – zestawienie azjatyckiej jedenastki z afrykańską jedenastką, która ma zostać ratyfikowana podczas walnego zgromadzenia – może jeszcze bardziej wypełnić i tak już zapierający dech w piersiach kalendarz krykieta.

Nowi członkowie stowarzyszeni

Jak informowałem w zeszłym miesiącu, Ukraina prawie na pewno zyskają upragnione członkostwo w ICC podczas Walnego Zgromadzenia, które ma uratować krykiet w kraju rozdartym wojną. Według źródeł Kambodża również prawdopodobnie uzyska członkostwo stowarzyszone, co zapewni fundusze i podniesie status.

Wśród kandydatów mają być także Wietnam, Wybrzeże Kości Słoniowej, Mauritius i Uzbekistan. W ubiegłym roku Wietnam zakończył się niepowodzeniem z powodu zauważalnego zamieszania co do tego, kto oficjalnie prowadzi tam krykieta.

Jednak najwyraźniej udało się to rozwiązać wraz z utworzeniem Wietnamskiej Federacji Krykieta, co zostało potwierdzone przez Wietnamski Komitet Olimpijski, ale nie oficjalnie z powodu drobnego szczegółu technicznego, pogrążonego w wyświechtanej biurokracji kraju.

Jej dyrektor naczelny-elekt Jeremy Stein powiedział, że wszystkie wymagania ICC zostały spełnione, ponieważ przyszłość krykieta w kraju zależy od werdyktu. „Trudno dotrzeć do dużych sponsorów bez członkostwa” – powiedział mi. „Odnotowaliśmy fenomenalny rozwój krykieta i mamy nadzieję, że owoce naszej pracy się opłacią. Członkostwo w ICC jest do tego niezbędne.”

Te marzenia będą zagrożone w Birmingham w ciągu tygodnia, w którym stawka jest duża.