Postępowa marka demokracji Leona Bluma może odbić się w 2023 roku

Pierwszym publicznym wydarzeniem, na które poszedłem pod koniec „COVIDowego” okresu izolacji w 2021 roku, było przedstawienie pt. raz w ciągu ponad roku, a po drugie za samą sztukę.

Opowiadała historię Leona Bluma, trzykrotnego premiera Francji (pierwszego socjalisty i Żyda na tym stanowisku) oraz Georgesa Mandela (dziennikarza i polityka – przez pewien czas był prawą ręką Clemenceau), którzy zostali osadzeni w areszcie domowym. razem aresztowani w Buchenwaldzie przez reżim Vichy Petaina.

Kiedy Philippe Henriot, minister ds. informacji Vichy, został zabity przez ruch oporu, armia niemiecka wydała dekret, że jeden z nich zostanie zabity. Spektakl rekonstruuje rozmowy między dwoma mężczyznami, którzy rozmawiają o polityce, wojnie i ludzkości, wiedząc, że jeden z nich zostanie zabrany i stracony. Mandel został następnie zabrany z powrotem do Francji i zamordowany w lesie Fontainebleau. Blum przeżył (mimo rozkazu Niemców, by go zabić – jego brat zginął w Auschwitz), a po wojnie ścigał tych, którzy zabili Mandla.

Paryż

Obaj byli niezwykłymi ludźmi, ale w szczególności Blum zasługuje na to, by pokazać się szerszej publiczności. Jest tam znakomita seria radiowa o jego życiu Radio France, aw zeszły piątek miałem szczęście uczestniczyć w odsłonięciu tablicy pamiątkowej przed dawnym mieszkaniem Bluma na Quai de Bourbon (gdzie odwiedzali go m.in. Churchill i Anthony Eden). Blum spędził tam osiem produktywnych lat swojego życia, aż do dnia, kiedy przyszli po niego SS-mani i rozdarli mieszkanie w poszukiwaniu swoich archiwów.

Ma trwałe osiągnięcia jako polityk – ustanowienie zorganizowanego tygodnia pracy, formalne wakacje dla pracowników, obowiązek uczęszczania do szkoły, a zwłaszcza powołanie trzech kobiet do swojego gabinetu w czasie, gdy kobiety nie mogły głosować. Jego cechy osobiste były jeszcze bardziej pociągające – bardzo inteligentny, był czarującym dandysem i mówcą w jednym z najbardziej dynamicznych okresów w historii demokratycznej Francji (III Republika). Był także odważny moralnie i fizycznie, wielokrotnie był brutalnie atakowany przez antysemitów i skrajnie prawicowy motłoch.

Jest wiele rzeczy, które rezonują dziś z jego życiem i wartościami – zwłaszcza to, jak odzwierciedla okrutną wojnę, którą Rosja prowadzi na Ukrainie, oraz niezliczone epizody i przykłady odwagi wśród Ukraińców. Życie Bluma jest także przypomnieniem odporności w obliczu barbarzyńskiej dyskryminacji i ciągłych trudności, z którymi boryka się wielu ludzi w życiu publicznym.

Co jest najważniejsze, a co poruszyliśmy w zeszłotygodniowej notatce'2023 – Wojna innymi środkamijest to, że Blumowska progresywna demokracja stała się w ostatnich latach coraz bardziej izolowaną formą rządów, podcinaną przez autokratów, populistów i egoistów. Wkraczając w rok 2023, moją największą nadzieją jest to, że to, co stało się znane jako demokratyczna recesja, dobiegnie końca.

Autokratyczna recesja

Patrząc optymistycznie na rok 2023, demokracje powracają po okresie pogarszania się jakości demokracji na całym świecie i kilku politycznych trzęsieniach ziemi w dużych, rozwiniętych gospodarkach. A autokracje są na uboczu.

W demokracjach centrum się trzyma, a populizm zasadniczo się wycofuje – pomimo szeregu poważnych wyzwań, od pandemii po Ukrainę i kryzys energetyczny. W całej Europie rządzący radzili sobie stosunkowo dobrze (od Francji i Niemiec po Danię), a partie rozsądnie centrowe zajmują dominujące pozycje. Nawet we Włoszech nowy prawicowy rząd wydaje się podążać za centrowymi stanowiskami rządzącymi w kluczowych kwestiach. A po chaosie administracji Johnsona i Trussa, Wielka Brytania dokonuje umiarkowanego zwrotu.

Stany Zjednoczone pozostają głęboko podzielone, ale silniejsze jest też centrum – MAGAMAGA
skrzydło GOP miało niepowodzenia, a administracja Bidena była w stanie podpisać znaczące akty prawne.

Ta dynamika wynika częściowo z tego, że demokracje reagowały na popularne preferencje w ciągu ostatnich kilku lat: ogólnie demokracje dobrze sobie poradziły z pandemią (Stany Zjednoczone są częściowym wyjątkiem); i zdecydowanie reagują na kryzys energetyczny. A coraz wyraźniejsza rywalizacja strategiczna – od Chin po rosyjską inwazję na Ukrainę – mogła zmotywować demokracje do poważnego podejścia.

Istnieją oczywiście wyzwania dla demokracji. Być może największym w 2023 r. będzie zarządzanie redystrybucyjnymi konsekwencjami wysokiej inflacji: wzrost płac realnych jest ujemny, budżety gospodarstw domowych są coraz bardziej ograniczone, a (nominalne) koszty kredytu rosną.

Ponadto „recesja demokratyczna” może zostać zastąpiona „recesją autokratyczną”. Chiny będą musiały stawić czoła poważnym problemom politycznym do 2023 r., w szczególności wydostaniu się z zakrętu Covid, w który się wpakowały. Blokady są przeszkodą gospodarczą i źródłem rosnącego niezadowolenia politycznego. Ale rozluźnienie i otwarcie prawdopodobnie doprowadzi do dużej liczby zgonów (być może 1 miliona), biorąc pod uwagę niski wskaźnik szczepień i słabą infrastrukturę zdrowia publicznego. Poza tym chińska gospodarka strukturalnie zwalnia; na przykład bezrobocie wśród młodzieży wynosi ~20%.

Kraje takie jak Iran również borykają się ze złymi wynikami gospodarczymi i społecznymi oraz niezadowoleniem politycznym. A rosyjska gospodarka prawdopodobnie osłabnie w większym stopniu w 2023 r., a klasa polityczna wyraźnie źle ocenia sytuację. Chiny, Rosja i inne autokracje były w ciągu ostatniej dekady w ofensywie, wyczuwając słabość Zachodu. Ale zachodnie demokracje mają teraz dobry powód, by wierzyć, że ich model przyniesie dobre rezultaty.

Jeśli ten scenariusz się spełni, będzie to między innymi ukłon w stronę odwagi Leona Bluma i pozytywne zakończenie roku. Ta notatka zrobi krótką przerwę świąteczną i powróci 8 stycznia.